В леволиберальной газете Великобритании The Guardian опубликована статья о кинофильме "Русские на войне", снятом российско-канадским документалистом Анастасией Трофимовой, которая провела на фронте 7 месяцев.
Перевод и визжание англосаксонских СМИ: Новый документальный фильм, рассказывающий о жизни российских солдат вблизи линии фронта на Украине, подвергся жесткой критике за попытку обелить военные преступления Москвы. “Я понимаю, что есть много сообщений о военных преступлениях, и в значительной степени, я думаю, в западных СМИ именно с этим на данный момент ассоциируются российские солдаты, потому что других историй не было. Это другая история, и это была реальность, в которой они жили ”, - сказала режиссер. Если бы были совершены военные преступления, очевидно, вы бы увидели их на экране, но за те семь месяцев, что я была там, я этого не видела... важно показывать настоящие истории”.
Трофимова защитила свое решение снять фильм, сказав журналистам в Венеции: “Не хватало одного элемента: человеческого лица тех людей, которые участвовали в войне. Точку зрения российских солдат обычно не слышат, и я думаю, что очень важно видеть сквозь туман войны: видеть трагедию, которой является война, и видеть людей такими, какими они есть, вне черно-белых рассуждений политиков и военной пропаганды”.
Комментарии иностранцев на сайте IMDB:
👍92👎14 1/10 "Триумф воли": российский сиквел. Прежде чем я расскажу вам, почему этот фильм - ужасная идея, я должен сначала рассказать о контексте. Будучи маленьким ребенком, выросшим в Америке в начале 70-х, я родился в реалиях войны во Вьетнаме. Сейчас, когда я уже стал взрослым, я понял, что это ужасная идея - обвинять солдат на местах в принятии решений командованием. Солдаты выполняют приказы сверху и часто оказываются в безвыходных ситуациях. Тем не менее, глухота к тону создателей этого фильма просто ужасает. В то время как эта агрессивная война и выбор продолжают бушевать, попытки представить агрессоров "обычными парнями", когда многие из них добровольно отправляли мирных жителей на смерть только ради того, чтобы ублажить стареющего, высокомерного безумца, содержат тревожные отголоски худших выходок Лени Рифеншталь. История не должна и, скорее всего, не будет благосклонна к этому документальному фильму.
👍64👎8 1/10 Империалистическая пропаганда, замаскированная под журналистику. «Русские на войне» — это не фильм, а откровенная попытка превратить кино в орудие государственной пропаганды, искажая историю и реальность в угоду планам Кремля. Под видом патриотизма фильм искажает факты, манипулирует эмоциями и восхваляет агрессию таким образом, что это наносит вред не только зрителям, но и самой идее правдивого повествования. Нет никаких следов реальных фактов конфликта; неспровоцированная российская агрессия и полное пренебрежение человеческими жизнями и международным правом. Также нет никаких упоминаний о реальной предыстории российского империалистического мышления, стоящего за серией конфликтов последних десятилетий — Чечня (теперь превратившаяся в банановую республику во главе с нарциссическим преступником), вторжение в часть Грузии, российское присутствие в Приднестровье. Солдаты в фильме — пешки, и фильм не пытается ни правдиво описать то, что происходит на земле, ни поместить происходящие события в контекст. Если вы хотите увидеть настоящую историю, то «20 дней в Мариуполе» настоятельно рекомендуется посмотреть всем, кто интересуется реальными человеческими историями и леденящим душу взглядом на то, что на самом деле означает «освобождение России».
👍62👎7 1/10 Позорно. Фильм — не что иное, как российская пропаганда. Русские не являются жертвами войны, которую они начали и продолжают. Помимо того, что Украина не дала разрешения режиссеру на въезд на оккупированную Россией территорию, это нарушает украинское законодательство. Она также, вероятно, нарушила канадские санкции. Беглая проверка ее биографии очень ясно показывает, кто она и что она. Неужели кто-то действительно верит, что Путин позволит так называемому «нейтральному» независимому режиссеру внедриться в российские войска? Все упоминания об этом фильме должны быть полностью удалены. Позор всем, кто этого не делает. Весь этот провал был отвратительным.
👍17👎107 8/10 Политика в сторону. Это война, обе стороны в тумане. Очень интересно увидеть человеческую точку зрения на своих врагов. Конечно, есть предвзятость, но документальные фильмы основаны на предвзятости. Они хотят изменить ваше мнение. Тем не менее, смотрите с открытым умом. Смысл моего обзора - просто посмотреть его. Конечно, у него есть политические цели, как и у любого другого медиа на эту тему, кого это волнует, если все еще показывает, что все мы люди, и правительства, находящиеся у власти, решают, кто должен жертвовать ради чего, и это не имеет для них значения, извините, я пытаюсь заполнить это д*рацкое минимальное количество символов, невероятно на самом деле, в любом случае, ура, я сделал это, я действительно прошел это сейчас и на ходу, так что поехали, вы когда-нибудь видели кривизну?
👍26👎4 1/10 Не документальный фильм, а российская пропаганда. Если вы хотите узнать больше о вторжении России в Украину, не смотрите этот фильм. Это ни в коем случае не «документальный фильм». Хотя канадское правительство «случайно» частично финансировало этот проект, очевидно, что он мог быть сделан только при широкой поддержке и прямом разрешении Министерства обороны России, которое в настоящее время вторгается и уничтожает суверенную страну: Украину. Вместо этого я могу порекомендовать «20 дней в Мариуполе» или подобные проекты, чтобы получить представление о том, что на самом деле происходит в Украине. Честно говоря, даже некоторые из более длинных материалов, снятых BBC, значительно более информативны и объективны, чем эта дешевая пропаганда. Если вы что-то сделаете: бойкотируйте это.
👍24👎4 1/10 С каких пор пропаганда = документальный жанр? Российский пропагандистский аппарат работает интенсивнее, чем когда-либо, поскольку они осознают свое ослабление контроля. Основная аудитория, которая продолжает некритически принимать их повествование, состоит из пожилых россиян и людей из постсоветской эпохи, которые подвергались десятилетиям идеологической обработки. Тем временем Кремль ищет способы привлечь другие социальные группы. Это еще один показатель плачевного положения России. Прискорбно, что страна не смогла идти в ногу со временем и интегрироваться в мировое сообщество, будучи цивилизованной и миролюбивой страной.
С сайта rottentomatoes:
- Наблюдаем за пробуждением некоторых солдат и скорбящих семей, которые задают вопросы, отсутствующие в казармах в ранние часы.
- Зверства - это не просто обвинения, это хорошо задокументированные события. И, ставя перед собой аполитичную задачу по гуманизации обычного солдата, Трофимова, похоже, не осознает, что во время войны быть аполитичной - это не выход. 6/10
Отзывы с YT:
- Из-за цензуры мне еще больше хочется это посмотреть.
- С каких это пор тот, кто нападает на землю своего соседа и оккупирует ее, считается невиновным и жертвой???😡🤬😡
- Молитесь за Россию.
- Мне было все равно, но я посмотрю его сейчас, потому что люди пытаются подвергнуть его цензуре. На кинофестивале в Цюрихе его отменили.
- мне нравится, когда разъяренная толпа решает за меня, что я должен или не должен видеть, вместо того, чтобы я мог сам это увидеть и принять решение. Вот так.
- Обращаюсь ко всем возмущенным либералам в комментариях, почему бы вам не пойти и не записаться в украинскую армию? Если вы так сильно любите Украину, присоединяйтесь к ним, они принимают любого уже несколько дней.
- Игнорируя точку зрения России, мы, возможно, никогда полностью не поймем проблему. В Канаде мы часто слышим о точке зрения Украины, но мы также должны прислушиваться к России, чтобы выносить справедливые суждения и понимать истинные проблемы, о которых идет речь.
- Есть ли где-нибудь место, где можно посмотреть это после фестиваля, я бы с удовольствием посмотрел.
- Если бы только Запад не устроил пожар в 2014 году, многие люди были бы еще живы. Не жалейте наемников и бандеровцев/"Азов", "Днепр", "Торнадо" и остальные неонацистские банды/ [запрещенные в России террористические организации. Прим. автора]. Тем не менее, насильственно призванные в армию украинские мужчины, а теперь и женщины - всего этого киевский режим мог бы давным-давно избежать.
- Название вводит в заблуждение... в нем изображена какая-то война, начатая для самозащиты.... что совершенно не укладывается в голове. Название должно быть таким: "Война за вторжение русских". Но я думаю, что если бы было выбрано такое название, то режиссера фильма казнили бы в какой-нибудь отдаленной тюрьме.