Сразу скажу, я за прогресс, но за прогресс разумный, прогресс приносящий пользу людям в первую очередь, иначе зачем же он нужен вообще? Когда еще древняя обезьяна догадалась, что камнем можно какой-либо кокос разбить и леопарду на тебя облизывающемуся в лоб запустить, это был прогресс. Когда первый человек (пусть и не сапиенс еще) догадался разжечь костер и понял, что возле него теплее ночевать и те же львы с леопардами близко подходить побаиваются, это тоже был прогресс. Когда кто-то уже из людей вполне себе сапиенсов додумался зерно в землю закапывать и ждать пока вырастет, тоже прогресс по своему спорный, конечно, но на нем до сих пор живем. Потом когда стали придумывать разные механизмы для облегчения всяких дел, чтобы делать больше, быстрее, сильнее, все это было прогрессом. Прогресс необходимый, нужный, полезный, хотя и тогда были те, кто возражал, боялся и страшился. Ведь создание станков освободило много рабочих рук, которые пристроить тогда было некуда. Но все утряслось со временем. Впрочем, тоже спорные моменты были, есть и, наверное, будут, с перепроизводством и прочими радостями жизни. Когда человек взглянул в космос и сделал первые робкие попытки шагнуть за пределы Земли, это тоже был прогресс, который, к сожалению, сейчас застопорился по большому счету. Прогресс ушел в другую сторону. Вот куда и, главное, зачем вопрос интересный.
Может быть прогресс опасным? Естественно, может! Например, прогресс в развитии атомного оружия, всегда можно создать что-то мощнее, больше, сильнее взрывающееся и наносящее больше ущерба. Но вот зачем? Да и не только в военной технике. Есть изобретения, которые крайне условно полезны, при том что причиняют заметный вред. Хотя даже изначально могут казаться безобидными. Вот, например, пластик. Сама по себе пластмасса штука полезная и находящая много где применения. Удобная, легкая в изготовлении, настолько легкая, что стали штамповать из нее все подряд. Когда изобрели одноразовую посуду, всякие там пластиковые бутылки и прочие мелочи, казалось, вот ведь достижение можно тарелку не мыть поел и выкинул, легко и удобно. И главное, дешево! Но то, что это вещество не разлагается веками, а то и тысячами лет, создает заметную проблему уже сейчас. Нет, в конечном итоге природа наверняка приспособиться и какие-либо бактерии начнут жевать пластмассу, что добру пропадать, коль его много стало? Но точно такая же ситуация была несколько миллиардов лет назад, когда человека еще и в помине не было... Тогда некоторые бактерии стали выделять кислород как побочный продукт жизнедеятельности. Ну не было тогда кислорода на планете, вернее, был конечно не в таких количествах, как сейчас, и живность тогда уже была, и приспособлена она была в к другим условиям, а кислород для нее ядом оказался... нашлись те, кто начал использовать кислород для дыхания... А остальные все вымерли. Кислородная катастрофа, понимаешь ли.
Но ладно с пластиком. Сейчас активно развивается одно направление технологий если точнее, то цифровые технологии так называемые. Да, это все прикольно, конечно, как пластиковая тарелка, которую поел и можно выбросить, чтобы не мыть. Казалось бы, потенциал в этом направлении огромный. Именно эти технологии принесли нам тот же интернет, позволяющий быстро получить любую (или почти любую) интересующую нас информацию. Именно эти технологии позволяют проводить расчёты с высочайшей скоростью и высочайшей точностью, а стало быть, это может примениться в той же медицине, создании сверхточных и сверхкомпактных устройств, потенциально необходимо для космических перелётов в будущем, да много для чего еще. Развитие робототехники и сложных управляемых и самоуправляемых аппаратов различного назначения дают широкие возможности исследования в недоступных человеку местах, совершения действий в сложных климатических условиях, или действий потенциально опасных для человека и его здоровья. Развитие механизмов позволяет перенести на них физически тяжелый и монотонный, однообразный труд, развитие цифровых технологий позволяет хранить и передавать огромные объемы информации, обрабатывать и изучать их и анализировать, причем делать это на большой скорости. Все это хорошо и замечательно. Но вот есть небольшая загвоздочка.
После первоначального бурного всплеска таких технологий, основной упор в них ушел несколько в иную сторону. Самой развиваемой и самой востребованной областью цифровых технологий стали два направления - развлекательное и информационно-отслеживающее. Первое - это различные игры, графический дизайн, ритуальные развлечения и прочее. Второе - это различные технологии сбора информации и контроля за населением. Здесь все понятно, казалось бы. Как говорится, рынок играет свою роль, различные игры и развлечения приносят деньги их разработчикам, стало быть, востребованы населением. Не только игры и развлекательные программы как таковые, но и устройства для оных, все более "навороченные" компьютеры, нацеленные на сложную графику видеокарты, смартфоны с большим количеством функционала и т.п. С другой стороны, государство (любое государство каково бы оно не было) заинтересовано в повышении контроля за населением. Здесь и возможности предотвращения преступлений, и поиск нарушителей, и просто отслеживание происходящего, главной целью которого является контроль и в конечном итоге удержание власти в руках власть имущих. Все же прочие технологии как-то "подзависли" практически не получая значимого развития годов с 60-70 прошлого века, разве что "подтягиваемые" в результате внедрения новшеств созданных в первых двух направлениях.
Казалось бы, никакого вреда это не несет. Хоть и пользы практической по факту тоже. Не считая доходов занимающихся этим компаний (да и то польза только для самих этих компаний). Однако есть три основных момента, которые вызывают значительные вопросы.
Момент первый - виртуализация жизни человека в целом. Если еще лет тридцать назад компьютеры были диковинкой (как и сотовые телефоны представленные еще "кирпичами") и все же с большей активностью использовались для работы, а не для развлечения, то сейчас основным предназначением всей подобной техники стало развлечение. Сейчас человек, практически любой человек, проводит в виртуальном мире куда больше времени, чем вне цифрового пространства. Мы "залипаем" в телефонах в дороге, в метро и автобусах, "заглядываем по быстренькому" на работе, "висим" в чатах и просмотром всяких роликов даже находясь в компании, многие вообще переключились с живого общения на общение виртуальное предпочитая его реальному, даже без необходимости не выходя из дому. Даже работать стали многие дома через интернет. Происходит психологический уход человека в виртуальное пространство. Что по сути выбрасывает его из реальной жизни, подменяя ощущение реальности. Само по себе такое положение прям катастрофическим на данный момент не назовешь, но финальной точкой развития такого направления (если оно не будет изменено) является описанный во многих ( и различных) фантастических произведениях вариант "жизни в капсуле". Максимальным пиком такой "жизни" показан вариант такого существования в "Матрице", где люди существуют в виртуальном придуманном мире, в реальности став "батарейками" для машин. Впрочем, антиподом такой "цивилизации" был описан мир "заботливых роботов" (название книги, как и автора сейчас не вспомню) суть в том, что на некой планете существует цивилизация машин занимающаяся всеми делами, летающая в космос и контактирующая с другими цивилизациями, а на их родной планете живут люди, те самые потомки создателей первых роботов. Но потом они переложили все дела и заботы на роботов, а сами остались в мире развлечений и увеселений. Роботы о них по привычке заботятся и оберегают, "любят" их как своих создателей, но люди по сути превратились в "домашних питомцев" роботов, деградировали и стали существами с разумом на уровне ребенка пяти-шести лет, которому кроме игрушек и развлечений ничего не интересно.
Момент второй. Тотальная слежка и контроль. Человек становится все больше и больше под надзором, даже сам не замечая и не осознавая этого порой. Сейчас в крупных (да и не очень) городах сложно найти места, где ты не окажешься под бдительным оком камер наблюдения. Они везде: в подъездах, в магазинах, на улицах, в поземных переходах, на зданиях, лестничных площадках. Я уже не раз еще на прежних своих каналах упоминала о китайских экспериментах, которые сейчас, думаю, далеко уже за пределами Китая разошлись (включая и нашу страну). Это программы распознавания не по чертам лица, а по походке, специфике движений, осанке, манере держаться и т.п. Если раньше принимались законы запрещающие показываться в общественных местах в масках (в особенности в случае массовых мероприятий), то сейчас про них благополучно подзабыли. Напротив, пандемия стала замечательным полем экспериментов в развитии этих технологий. Но ладно с откровенным и относительно открытым наблюдением, которое стало уже неотъемлемым фактором повседневной жизни. Контроль куда более всеобъемлющий: наши разлюбезные смартфоны, планшеты и прочие достижения современного цифрового прогресса, как правило, снабжены по умолчанию функцией геолокации, то есть зная номер телефона можно найти любого человека с точностью до нескольких метров находясь в любой точке планеты. Доводилось самой, как-то давненько уже, пользоваться (прикола ради) подобными программами общедоступными, вычисляла местоположении знакомых с точностью метров до ста примерно, думаю, у госслужб разных существуют (не попадающие в открытый доступ) программы с куда большей точностью действия. Но это тоже не главное и не единственное. Все эти карты с кешбэгами, бонусами прочими радостями, запихивание денег в виртуальное пространство, все эти электронные кассы с чеками считывающие номер карты, все электронные кошельки и счета, все это при наличии определенного доступа дает полный и детальный отчет о всех ваших продвижениях, покупках, переводах, всей вашей деятельности и финансовой жизни. Ну вот, казалось бы, ну и что? Как человек законопослушный: "Мне скрывать нечего" - пусть следят, пусть боятся те, кто аферы разные панирует. Но прикол-то весь в том, что как раз таки аферисты сумеют замаскироваться, а вот все законопослушные как раз на блюдечке с голубой каемочкой под надзором полностью оказываются. Жизнь под присмотром в "аквариуме", где виден каждый ваш шаг, без какой бы то ни было тайны личной жизни... ну скорее уже данность.
Момент третий. ИИ. И? Иго-го-го! Понеслись! Развитие цифровых технологий неразрывно связано с развитием искусственного интеллекта. Пока что все это еще на уровне детских игрушек. Тупо программы подбора информации, анализа и подбора результатов по схожим заданным параметрам. "Интеллект", который "думает" согласно вложенной в него сложной, но написанной человеком программе. По сути это все еще аналог тех самых средневековых механизмов, кукол, которые играли на пианино и писали письма под щелканье колесиков и барабанчиков в их железных нутрах. Да сложнее, да горазда более продвинутые, но все еще игрушки. Но игрушки, которые уже начали обучаться. Начали анализировать и делать выводы, уже независимо от человека и независимо от первоначально вложенной программы. Основываясь на оной, но не по прописанному летальному коду, а строя свои аналитические выводы и формируя свои действия, основанные на этих выводах. Элементарно, не так давно вошедшие в нашу жизнь и уже активно в ней укоренившиеся различные генераторы текстов, изображений (этими сама пользуюсь частенько), музыки, всякие прочие генераторы на основе заданных параметров дающие некие формации на выходе. По сути это уровень уже не совсем механический. Примерно так работает примитивная нервная система: сбор внешних сигналов, их анализ и выдача соответствующей проанализированной ситуации реакции. Пока что мы можем говорить, разве что о какой-то электронной планарии или электронной турбеллярии, но первые шаги уже сделаны... И скорость электронной "эволюции" не растянется на миллионы и миллиарды лет... Момент, когда мы увидим электронный аналог человеческого интеллекта вовсе не вопрос сказочного, неизвестно когда наступившего будущего. И на этом он не остановится... А эволюционируют быстрее человека (в тысячи и миллионы раз быстрее) раньше или позже сочтет человека примитивным (и возможно лишним?) элементом. Конечно, можно говорить о защите, о программах, которые будут контролировать программы, о прописанные еще фантастами "законах робототехники", в которых "не навреди человеку" является основополагающей установкой. Но любая программа взламывается другой программой и перестраивается программой. А исход из скорости обучения и развития такой суперпрограммы, несомненно наступит момент, когда уровень сложности "контролируемой " программы перерастет уровень сложности доступный пониманию человека, а следовательно, уровень сложности любой написанной человеком "контролирующей" программы. Это еще звучит как фантастика. Пока что. Но уже сейчас говоря об ИИ те же ученые, которые работают над развитием оного, делают весьма пугающие (если вдуматься) заявления в стиле "никто уже сейчас до конца не понимает, как работает ИИ". Заявления более чем пугающие. Но мы считаем это почему-то нормальным. Почему-то это не вводит нас в панику и страх.
Что такое технофобия? Это страх техники, страх развития, страх прогресса. Страх результатов такого прогресса. Зачастую этот страх рождается непониманием, боязнью перемен, опасением за свое будущее, которое в меняющемся мире. Зачастую это регрессивное и тянущее назад в прошлое явление. Страшиться и пугаться нового, конечно, штука далеко не самая логичная в большинстве случаев. Страх перед неизведанным, будь он основной силой движущей мотивациями человека до сих пор оставлял бы нас в средневековье, до сих пор никто не решился бы переплыть Атлантический океан, никто не решился бы выйти в космос, никто не решился бы запустить технологическую революцию... Но иной раз именно здравомыслящие опасения, вполне обоснованные могут предотвратить рост ядерного вооружения, например, риски атомной войны, остановить тотальное загрязнение планеты отходами, и прочие "прелести" прогресса шагнувшего на тонкий лед рискованных и неоправданных действий. Технофобия сама по себе может быть тормозом прогресса и явлением негативным, но в определенных ситуация она является стражем от совершения глупостей.
Что такое техномания? Это не просто увлечение техникой, прогрессом, увлечение наукой и развитием, увлечение открытиями ради открытий. Техномания - это гипертрофированное увлечение всем этим. Тот самый шаг не просто на скользкий, но на тонкий и хрустящий под ногами лед, где следующий шаг может обернуться катастрофой. За примерами далеко ходить не нужно. Открытие радиоактивного излучения стало одним из значимых открытий науки. Это открытие дало миру понимание внутриатомных процессов, дало доступ к мощной (хоть и опасной ) энергии, позволило совершать новые открытия и развивать науку. Но в то же время еще не поняв опасность радиации и даже считая ее "полезной", выпускали зубную пасту с ураном, рекламируя ее как чуть ли не лечебную, создали атомные бомбы, которые грозят теперь катастрофой способной уничтожить всю цивилизацию, построили атомные электростанции, которые уже не раз оказавшись в аварийной ситуации наносили огромный вред окружающей среде, людям, заражали целые регионы излучением. Человек шагая по пути прогресса, бездумно шагая по пути прогресса, делает не только полезные открытия и достижения, но и опасные и вредоносные способные уничтожить самого человека, а то и всю планету в целом. Прогресс ради прогресса, и открытия ради открытий, может быть и интересный путь, но нуждающийся в сдерживании и одергивании зарвавшихся ученых сующих голову в пасть льву (причем далеко не только свою).
Если технофобия тормоз и гиря на ногах человечества, то техномания машина со сломанными тормозами. Ковылять со связанными ногами вместо того, чтобы сесть в автобус занятие, конечно же, глупое, но куда глупое вырвав из машины тормозные колодки давить на газ до упора мчась по серпантину горной трассы идущей над пропастью.
Есть еще один довольно интересный и достаточно важный аспект. Фантастика. Это конечно же выдумка, никто не спорит. Но как я уже не раз говорила, фантастика зачастую предвосхищает будущую реальность. Нет, это не "откровения" полученные фантастами и невозможность заглянуть в будущее гениальных провидцев, действует это не так. Впереди идут фантасты просто включающее свое воображение, передающие и творящие. За ними идут юные читатели, которые вдохновляются их произведениями, их фантазией, воспринимают их всерьез, и потом идут в технические вузы и пытаются воплотить в реальности то, что читали в детстве в фантастике. Именно так появились водолазные костюмы и подводные лодки, фантасты описали лазерное оружие, которое уже воплощают сейчас, они же придумали роботов, которых сейчас тоже создают. Но фантастика не только кумир для вдохновения, но и предупреждение, так как те же фантасты описывают не только плюсы выдуманных ими достижений, но и их минусы. И о последствиях действий вышедшего из под контроля человека ИИ написано много, очень много, и все эти описания крайне малоприятные для человека. Так что может больше толку было бы пустить усилия не на дальнейшее развитие ИИ, которое и так уже "до конца не понятно", а на какие-то более полезные и менее потенциально опасные направления? Сложная счетная машинка рассчитывающая курс к соседней галактике это одно, а интересная и забавная "рисовала", которую учат чему-то подомному "думать" - это совсем другое, тем более никто не знает, чего она там надумает, если действительно этому научится...
Добавьте описание
Другие мои ресурсы:
Сайт движения "Вечевая Республика"
Сайт правозащитного фонда ФППД "Факел Свободы"
Мой персональный stihriona.com
Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.
Группы в ВК :
