А. обратился в административный суд столицы с иском к Правительству в лице Министерства торговли и интеграции, сообщает prosud.kz. Истец просил: Требования истца в первоначально заявленном виде не подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства. В этой связи суд разъяснил истцу право уточнить свои требования и рекомендовал изменить формулировку исковых требований (указать итоговое решение и надлежащего ответчика). В установленные судом сроки никаких заявлений об уточнении или дополнении административного иска в суд не поступило, — пресс-служба Астанинского городского суда Истец не воспользовался своим правом, требования не уточнил (не изменил), в связи с чем иск вернули. Решение не вступило в законную силу.
А. обратился в административный суд столицы с иском к Правительству в лице Министерства торговли и интеграции, сообщает prosud.kz.
Истец просил:
- признать незаконным постановление Правительства от 19 января 2024 года «О внесении изменений в постановление Правительства от 23 ноября 2000 года № 1749 „О порядке исчисления времени на территории Республики Казахстан“;
- признать незаконным решение рабочей группы при Правительстве от 2 августа 2024 года об отказе в удовлетворении петиции „Вернем время назад“ и доступа к информации;
- признать незаконным ответ от 1 августа 2024 года;
- признать незаконным ответ от 27 августа 2024 года.
Требования истца в первоначально заявленном виде не подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
В этой связи суд разъяснил истцу право уточнить свои требования и рекомендовал изменить формулировку исковых требований (указать итоговое решение и надлежащего ответчика).
В установленные судом сроки никаких заявлений об уточнении или дополнении административного иска в суд не поступило, — пресс-служба Астанинского городского суда
Истец не воспользовался своим правом, требования не уточнил (не изменил), в связи с чем иск вернули.
Решение не вступило в законную силу.