В предыдущей статье я писал о том, что отраслево-зависимым планировщикам и умельцам, с легкой руки которых сегодня во многие жилища проникают опасные для здоровья человека вещества в больших количествах, наплевать на здоровье своих клиентов. Эта, постыдная для них, правда всячески замалчивается или стеснительно игнорируется. Игнорируется то, что здоровье людей отводится на задний план с целью максимизации прибыли. Как говорится: "спасение утопающих, - дело рук самих утопающих". С другой стороны, не следует забывать и всех тех жадных самостройщиков, которые каждые выходные тащат домой из строительного магазина наихудший строительный мусор, для того, чтобы по максимуму отравить собственные дома. Никто ведь никого насильно не заставляет строить себе вместо дома газовую камеру. Это личный выбор каждого...
При современном "энергосберегающем" строительстве просто невозможно построить экологически безопасный дом!
Самым лучшим решением в данном случае будет строительство по старым технологиям.
Об этом же пишет и хорошо известный в узких кругах специалист по старинной архитектуре и реконструкции исторических зданий Конрад Фишер(Konrad Fischer). Я полностью с ним солидарен и поэтому строю для себя и своей семьи именно такой дом, как строили наши предки. Без химозы и прочего мусора, который сегодня называют "современными строительными материалами". Хочу, чтобы в доме в любое время года дышалось легко. Чтобы здоровью жильцов этого дома ничего не угрожало, пусть даже и в отдаленной перспективе! Именно поэтому я стараюсь досконально изучить каждый строительный материал, который предполагаю использовать у себя. Те, кто подписан на мой паблик, могут быть на все 99% уверенными в том, что канал "Мастер на все руки" никогда не посоветует им того, чего бы не пожелал для себя самого.
На строительном рынке сегодня можно встретить много всего, что делает ваш дом "больным". Например, краски на водной основе, смолы «без растворителей» и отвердители со слабым запахом. Все это носит гордое название с припиской «органический». Пользователя больше не беспокоит плохой запах, он доволен! Но, при этом, больше и не думает о том как защитить себя от ужасных ядовитых паров, которые все еще присутствуют в его жилище. Покупая краску без запаха, конечному потребителю, зачастую, еще тяжелее понять почему у него или членов его семьи чешется кожа, возникает аллергия и одышка. Хороший маркетинговый ход производителя или продавца приводит, в итоге, к плохим последствиям у покупателя.
Многие краски, предназначенные для защиты заборов и дверей от ржавчины, либо бесполезны, либо представляют опасность для здоровья и окружающей среды. На это обращают внимание потребительский журнал Ökotest и технологический справочник ARD. Сравнение 33 средств против ржавчины показало, что более половины протестированных продуктов имели плохую адгезию к поверхности, их было трудно обрабатывать, и они были неспособны подавлять коррозию в долгосрочной перспективе. Иногда даже кока-кола оказывалась более эффективной, подчеркнули испытатели. Шипучий напиток также содержит разрушающую ржавчину фосфорную кислоту и был исследован для сравнения. Кола тоже не особо помогает, но она «на удивление лучше», чем некоторые промышленные продукты. Кого-то это сегодня действительно удивляет?
В случае с изоляцией и герметиками, потребление самого ужасающего химического оружия даже навязывается и поощряется государствами разных стран и поддерживается, с точки зрения маркетинговой стратегии, бессмысленными стандартами и провозглашенным на Западе климатическим безумием. Не имеет значения, что люди затем умирают от астмы и аллергического шока и экономят энергию равную нулю.
Может ли сегодня заказчик подать в суд на архитектора, который из-за организационной халатности недооценил нагрузку загрязняющих веществ на здоровье будущих жильцов и использовал ядовитые строительные материалы, не предупредив о риске, что повлекло за собой отсроченную опасность для людей? Может ли архитектор, в свою очередь, привлечь вовлеченные компании к какой-либо внутренней ответственности? И могут ли компании, со своей стороны, предъявить претензии затронутым поставщикам продукции, а последние и самим производителям в рамках ответственности за качество продукции? Эти вопросы дают богатый материал для юристов!
Напоследок хочется от всей души посоветовать:
Жильцы заплесневевших лачуг и бараков, набитых токсичной изоляцией, закрытых окнами из фольги и резиновых кромок, вентилируемых свои помещения с помощью дорогих и не очень специальных систем, вдыхающие каждый день пары ядовитых клеев и пропиток, - защитите себя! За вас этим не будет заниматься сегодня никто.
Мастера, не продолжайте добровольно навязывать строительную "алхимию" и глупости связанные с теплоизоляционными материалами на фасадах зданий! Ведь это также влияет и на вас. Вы ходите в гости в такие дома, снимаете квартиры в подобных строениях и т.п. Ваши дети, вполне возможно, будут выходить замуж за детей тех людей, которым вы построили "такой" дом.
Лаборанты в строительной отрасли, подумайте о том, что такое по-настоящему хорошая, безвредная строительная продукция! Надеюсь, в скором времени, требования касающиеся влияния строительных материалов и технологий строительства на здоровье человека и окружающую среду значительно ужесточатся. И виновные в ухудшении здоровья нации будут привлекаться к серьезной ответственности.
Арендодатель убедитесь, что сдаваемая в аренду недвижимость находится в состоянии, которое требуется в соответствии с действующими санитарными стандартами, в качестве меры предосторожности, против рисков для здоровья жильцов.
Пришло время, как мне кажется, людям самим решать что для них лучше, а что нужно выбросить на свалку истории. Век информации возлагает ответственность на каждого из нас, и поэтому, сегодня "не знать" о чем-либо переходит в разряд греха, что-ли.😉
Подписывайтесь на канал здорового строительства! Лайки также приветствуются.