(часть1,2)
без редактирования
Часть 1
Утром так хорошо было
Так сладко уютно
Мягкое такое пробуждение
Осень , отопление , комфорт
Поняла одно , с утра
Сколько раз я спрашивала , а что значит любить себя?
Тоесть чтоб при любых обстоятельствах я делала как мне лучше ?
А если я хочу другим лучше сделать?
А есть те , кто держаться за помощь другим как за соломинку, потому что это для них действительно кажется важным? Или все только кажется?
Вообщем на этот вопрос ответ утвердился сегодня утром 7-30 утра
Что любить себя означает -не предавать себя. Ни при каких обстоятельствах.
А уж что значит, не предавать себя, это следующий вопрос
Не предавать себя -это не не любить себя , и все только для себя делать ,как бы чего не происходило вокруг.
Не предавать -это делать вопреки обстоятельствам возможно и другим людям, но делать то , как по природе твоей , как внутри утверждается.
Говорить нет , если хочешь сказать нет.
Быть злой строгой если это возникает естественно и уместно , и этого требует какая-то внутренняя часть.
Да, у нас не одна часть в нас зашита, и каждая имеет свои грани, свои особенности и это нужно учитывать.
Хоть может быть не так буквально.
К примеру одна часть слово волк, свободолюбива и не терпит нежностей, и это данность которая дана природой, нельзя волку не быть волком, а быть напрмер овечкой. Тогда это волк в овечьей шкуре максимум и рано или поздно он сорвётся. Волк должен быть волком.
И что значит не предавать себя, значит знать себя, знать , что ты именно такая или такой, никакая более.
Значит каждые свои части которые отголосками каких-то проявлений мыслей эмоций поведения отражаются в тебе.
Общество содержит свои моральные нормы и поведения и из тоже нужно учитывать , что бы не создавать конфликты.
Но как правило конфликты возникают как раз тогда, когда кто-то один залез в овечью шкуру и не живет сам собой.
Если это делается не осознанно , то так и надо. Это делает не живой, не осознанный человек, потому и нужно переключится с него как с нежеланной программы.Но если есть хоть меньшая часть сомнения метания в нем , а вдруг я что-то делаю не так? То есть зачатки осознанности и из этого можно выйти, если продолжать верить этому голосу сомнений и метаний.
Если бы все любили себя, то не предавали бы себя ради того , что бы сделать лучше только для себя. Это понятно? Не понятно.
Тоесть эгоизм-это не любовь к себе, а любовь к комфорту.
Любить себя это как будто у тебя есть свой путь, и ты идёшь по нему несмотря ни на что , а эгоизм это когда ты стоишь на месте, но с комфортом, и иллюзорно считаешь что это куда то тебя приведёт.
Зона комфорта. Я залипла в тёплой уютной квартирке, где есть еда отопление, телевизор, мягкие кошки и мягкая постель. И я в эту квартиру ещё что то вношу, приношу что бы было уютнее и уютнее.
И вот я все сижу в этой квартире и не знаю что там за ней, главное что мне хорошо и уютно.
Вот зона комфорта -эгоизм. Все для физического комфорта.
И в этом нет ничего дурного, если ты внутри точно понимаешь, что не предаёшь себя.
И Что ты сидишь в этой квартирке, не потому что на самом деле , в глубине души, ты боишься выпустить ту часть себя.
Из за этого ты будто в уюте, все ок, но чувствуешь себя не полноценно. Что тебе чего то не хватает. Как будто ты живешь не свою жизнь , или как будто ты можешь проявлять собой для мира, для других, или делать какие то дела. Да мало чего может быть.
И вот тут то и кроется различие, которое никто другой кроме тебя не может понять.
Поверхностно все видят , что да, вот он сидит в своей квартирке , что такого?
Как тут проверишь, хорошо ему или нет?
На виду то все хорошо. Проблем нет.
Но только сам изнутри себя можешь проверить чист ты деяниями да помыслами своими , али нет? Предаёшь ты себя или просто бежишь в комфорт.
(Что то я Бажова перечитала, пишу как то по деревенски😁)
Всех уравнивают жить в комфорте.
Ещё раз поясню , жить в комфорте это не то что бы нежиться где тепло и уютно и никто не заставляет не принуждае…
Жить комфорте когда ты сам в глубине души знаешь , что бежишь от какой то части себя, и когда сново и сново забрасываешь себя как сладкий ватой до макушки всеми возможными и легкодоступными благами материальными, что бы заглушить голос, какой-то своей не самой приятной может быть части. Части ,которая не вписывается в твою идеальную картину пребывания в постоянном комфорте, без проблем и конфликтов, но она же и должна будет двигать тебя вперёд .
Часть 2
И вот я сейчас эту тему для себя развернула, потому как сама в это застряла, понимая что это карточный домик был построен не на той самой любви к себя, а к любви которой принято считать любовью к себе, Тоесть комфорту, эгоизму, поворачиваться только с самой удачной стороны к миру и другим.
Как Луна. Все знают что Луна всегда к нам только одной стороной всегда видна.
А что там на другой стороне никто не знает да и знать не хочет, так как все по подобию погружены вниманием в свои одни стороны.
Тоесть такое плоское восприятие Луны.
Но если бы мир перешёл в другое восприятие, где целиком видно обе стороны?
И нам бы стало видно, что на другой стороне Луны.
Страшно даже подумать об этом, потому как в тёмных скрытых сторонах всегда страшно заглядывать. Проще закрыть глаза, спрятаться под одеяло.
Но вдруг , проявись та сторона, это даст нам скачек вверх, вперёд в новую жизнь с большими гранями и возможностями, иного порядка…
А вдруг
Тогда бы ощущалась целостность себя и всего.
Целость -это баланс, а баланс это идеальное стостяние , где ты и все и ничто одновременно.
И ничто не перевешивает, всего поровну.
И добра и зла, и красоты и уродства. И тепла и холода.
Тогда нет и страха, если ты можешь видеть 2 стороны одновременно, то ты являешься чем-то третьим.
Конечно это голая теория , и на практически тут есть что ещё уточнить и с чем поспорить. Но разложив все по полочкам я думаю станет понятнее.
Мы состоим из 2 сторон, к примеру , хорошего и плохого.
И когда мы видим хорошее , то условно, мы на хорошее смотрим из плохого.
Так как для нас известно только 2 составляющих.
Помните была такая игра, бежишь ты по лесу и впереди 2 бочки : с гавном или с мёдом , ты в какую прыгнешь?
И дальше ты выбираешь только из двух и проходишь в следующий уровень , где всегда только 2 варианта предлагается.
Детская игра
Но суть в том , что ты всегда выбор из двух: добро или зло?.
И мы должны отождествляться с чем то одним из них. И третьего не дано.
И не зря я выделяю это слово отождествляться.
Потому как отождествление -это когда некто должен как актёр вжиться в роль хорошего или плохого , в данном случаи.
А это уже больше чем 2.
Понимание того , что есть выбирающий, открылось не так давно людям.
Но это то что позволит глубже понять суть происходящего.
И тогда про страх
Я напрмер боюсь не быть доброй. Потому что если я буду злой, то это вряд ли будет располагать к себе людей.
Тоесть по сути я сижу как волк в овечьей шкуре, из примера выше, это понятно?
Я из 2 сторон выбрала смотреть и давать внимание и акцент на добро. Значит позади за спиной у меня обратная сторона Луны, где я само зло.
И чем сильнее страх не быть доброй, тем сильнее за моей спиной свербит и маяться обделённое вниманием зло.
Потому как есть , грубо говоря , ограничение , напрмер шкала от 1-10 и точка ноль. Как уровень. Если перетянешь в одну сторону вниз, другая сторона будет возвышаться. И наоборот. Тоесть как перетягивание каната, но у каната фиксирована длинна и она может быть либо уравновешена обоими сторонами, либо перетянута в какую-то сторону. Где убудет в другой стороне прибудет.
По этому принципу работает все.
Если где то уменьшается то где-то должно прибывать, если где то становится чище то где то грязнее.
Нельзя сделать что то чище не сделав при этом грязнее. Это как одно из теорем можно считать этом случаи.
Но тут появляется третье, тот , кто может выбирать.
И вот это и есть главное понимание на этом этапе.
Это только кажется просто.
К этому нужно будет привыкнуть.
Что бы дойти до уровня целостного восприятия.
И первый шаг это как раз про любовь к себе , как преданность себе с учетом двух сторон.
Балансировка и постепенное проявление
Себя как есть, без преувеличений или преуменьшеньшений , не предавая себя.
А Не предавать себя, по итогу, это значит учитывать интересы всех сторон, но в итоге выбирать то что естественно и уместно для тебя и при этом ни одна из твоих внутренних частей не в проигрыше.
Делать Практику точки опоры и внутреннего радара.
Это уже отдельная тема для пояснений, что такое радар и точка опоры, чувствование.