■ В статье рассмотрен пример из судебной практики, из которого можно вынести полезные рекомендации по составлению договоров компании для обеспечения возможности получения компенсации от контрагентов в случае нарушения условий соглашения. Между сторонами был заключен договор аренды оборудования с условием, что арендатор должен вносить авансовые ежемесячные платежи за 30 календарных дней. Арендатор не соблюдал условия договора, поэтому арендодатель обратился в суд с требованием о взыскании долга и неустойки за задержку оплаты по договору. Две инстанции частично удовлетворили требования истца, приняв решение о взыскании долга с арендатора и снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК. Однако суды не приняли аргументы ответчика о том, что в договоре не согласованы условия позволяющие начислять неустойку на авансовые (промежуточные) платежи. ■ Кассационный суд отменил решения нижестоящих судов в части начисления неустойки и направил этот вопрос на повторное рассмотрение. В
Какие обязательные условия должны присутствовать в договоре для взыскания неустойки с контрагента.
2 октября 20242 окт 2024
1 мин