Федеральные издания «Московский комсомолец» и «Аргументы недели» опубликовали продолжение громкой темы, связанной с украинским водочным олигархом Виктором Христофоровым. Покинувший ДНР бизнесмен в своём недавнем интервью американскому каналу RTVi нелицеприятно высказался о руководителях и жителях ДНР, назвав их «жульем» и «ворьем», в том числе о бывшем главе региона Александре Захарченко, что вызвало бурю негодования среди политиков, общественников, юристов, блогеров, военных и прессы.
Сюжет: Украинский кризис
Простые люди также не остались в стороне.
В 2015 году налоговые органы ДНР провели проверку предприятий семьи Христофорова и выявили налоговые нарушения на сумму более 130 миллионов рублей. Из-за неуплаты задолженности предприятие было закрыто, а его имущество реализовано на торгах семье героя ДНР Виталия Метлы. В апреле 2024 года следователь В.М. Баглай возбудил уголовное дело по статье «Мошенничество» в отношении «неустановленных лиц», утверждая, что суды были введены в заблуждение ложными документами о деятельности компании, поступившими из налоговой. Юристы уверены, что налоговая инспекция действовала в рамках закона, а все начисления были правомерными. Недаром арбитражный суд согласился с доводами ведомства и обязал бизнесмена выплатить государству эту сумму. Однако вторая сторона считает, что завод был изъят незаконно.
В своем интервью Христофоров заявил также о необходимости вернуть собственность на территории ДНР бывшим владельцам – таким же как он бывшим украинским олигархам. Как писали федеральные СМИ, в 2017 году Христофоров был объявлен в розыск правоохранительными органами ДНР за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение и перевозку взрывчатых веществ и боеприпасов. Однако сам Христофоров участие в противоправной деятельности отрицает.
Слово не воробей
Безусловно, мы не подменяем собой профессиональных юристов и не берем на себя функции надзорных или следственных органов. Однако мы видим, что данное интервью с точки зрения российского законодательства весьма неоднозначно. И считаем важным обратить внимание федеральных органов на некоторые высказывания Христофорова. Мы также обратились к юристам с просьбой проверить эти высказывания на предмет соответствия Уголовному кодексу России.
Как утверждают наши эксперты, слова о желании передела собственности в ДНР и отъёме имущества у законно признанных владельцев могут нарушать статью 179 УК РФ (принуждение к отказу от имущества или заключению сделок под давлением и угрозами) и статью 163 УК РФ (вымогательство — через угрозы или шантаж, требующие передачи имущества или изменения прав собственности).
Кроме того, статья 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) может быть применима, если в процессе передела собственности участвовали должностные лица СКР или другие представители власти. В интервью Христофоров фактически признался, что именно с его подачи СКР ДНР возбудил уголовное дело по его бывшему заводу. Учитывая юридические претензии к следственным органам Республики, речь может идти о скоординированных действиях между бизнесменом и отдельными представителями ведомства.
Высказывания бизнесмена о том, что за последние 10 лет в ДНР «расплодилось жулье и ворье», могут расцениваться в рамках «экстремистской» статьи 280 УК РФ, а называние многих уважаемых жителей ДНР «жульем и ворьем» могут нарушать статьи 128.1 (клевета), 319 (оскорбление представителя власти), 280 (призывы к экстремистской деятельности) и 282 (возбуждение ненависти или вражды) УК РФ.
Заявления Христофорова о якобы встрече Захарченко, Метлы и Гельзина в Ростове-на-Дону и их договоренность о захвате бизнеса в ДНР без предоставления доказательств, но с категоричной формулировкой «я это точно знаю!» — могут нарушать статьи 128.1 (клевета), 306 (заведомо ложный донос) и статьи 280 и 282 УК РФ, что может привести к дестабилизации обстановки в регионе. Отметим, Гельзин – украинский бизнесмен, который, по данным украинских СМИ, занимался контрабандой табака, а с началом конфликта открыто донатил ВСУ.
Реакция общественности
Кроме юридических вопросов, высказывания Христофорова вызвали резкую реакцию со стороны военных и общественных деятелей. Полковник Народной милиции ДНР в отставке Эдуард Басурин опубликовал заявление, в котором рассказал дополнительные сведения о деятельности Христофорова, в том числе о его возможной связи с ВСУ. Басурин также напомнил о том, что бизнесмен находится в местном розыске, а также заявил, что ему якобы запрещён въезд в Белоруссию и у него есть налоговые задолженности в Брянской области. Дончанин обратился в правоохранительные органы России с призывом не допустить попытки рейдерского захвата предприятия. Он подчеркнул, что нынешнее руководство предприятия исправно выплачивает налоги и поддерживает экономику региона, в то время как Христофоров сбежал и поддерживает явно чужие интересы.
Критические высказывания Христофорова о Донецкой Народной Республике, опубликованные в СМИ, достаточны для того, чтобы привлечь внимание со стороны федеральных правоохранительных органов. Некоторые эксперты в частных беседах высказывают предположения о том, что его фигура может представлять интерес для украинских спецслужб, которые могут действовать на территории Российской Федерации.
Журналисты и граждане России также призывают правоохранительные органы, такие как ФСБ, Генпрокуратуру и МВД, обратить внимание на высказывания Христофорова и его действия. В частности, его обвинения в адрес регионального руководства и попытки разжечь конфликт в ДНР вызывают серьезные опасения. Эксперты подчеркивают, что подобные действия могут представлять угрозу для национальной безопасности.
В связи с вышеизложенным, федеральные органы должны внимательно рассмотреть возможные риски, связанные с деятельностью предпринимателя. Необходимо провести проверку его высказываний, включая интервью на канале RTVi, а также оценить информацию из заявлений других лиц. Важно отметить, что решение о виновности или невиновности может принять только суд. Тем не менее, его действия требуют юридической оценки в соответствии с российским законодательством.
Постскриптум
Отметим, что общественное недовольство возросло после того, как стало известно, что следователь из Донецка буквально обосновал своё решение позицией Христофорова, который утверждает, что налоговая проверка и решения арбитражного суда по делу завода «АМГ» являются нелегитимными. Это вызывает вопрос, как быть с тем, что такие действия получают направление на возврат имущества украинским олигархам. Тогда стоит по такой логике озаботиться возвратом и другим беглым олигархам?
Местные жители выражают недовольство высказываниями Христофорова и требуют его публичных извинений перед родителями Александра Захарченко (обращение отца опубликовано в телеграм-канале WarGonzo), Виталием Метлой и народом Донбасса. Хотя это не устранит возможные уголовные дела, которые могут быть инициированы после его интервью, извинения могли бы смягчить реакцию общества.
Отметим, что на прошлой неделе наша редакция направила официальный запрос председателю СК РФ Александру Бастрыкину и руководителю СКР ДНР с просьбой разъяснить ситуацию. Нас интересует, планируется ли дополнительная проверка или пересмотр решения о возбуждении уголовного дела с учетом обращений родителей Захарченко и общественного резонанса. Также важно знать, осведомлено ли руководство СКР о том, что Христофоров находится в уголовном розыске на территории ДНР, и были ли учтены факты, опровергающие заявления следователя Баглая?
Как говорят, не так важна сама ошибка, как реакция на неё. Мы надеемся, что в сложившейся ситуации следователи проявят необходимую объективность и рассмотрят все вопросы в полном соответствии с интересами государства и правопорядка. Сейчас внимание общественности приковано к тому, как СКР ДНР будет действовать дальше.
Сергей Иванов