Смотря для чего, от этого зависит ответ на вопрос в заголовке статьи. Если для того, чтобы не умереть от голода и вовремя платить за коммунальные услуги, тогда, пожалуй, достаточно. Но это если пенсия не слишком издевательская по своему размеру и приставы судебные не удерживают за долги часть этой пенсии. Вообще замечено, что люди отвечают на такие вопросы в зависимости от того, какой была их жизнь до выхода на пенсию.
Критерии оценки зависят от привычек
Если «предпенсионный» уровень жизни человека вполне устраивал, он сохранил возможность жить такой жизнью на пенсии, тогда пенсию характеризуют, как достойную. Но в жизни чаще бывает, что «старость в радость» становится реальностью благодаря усилиям самого пенсионера, который сохранил возможность получать деньги и после выхода на пенсию. Работающие пенсионеры в России, очень часто – вполне обеспеченные люди.
Решить такую задачу, а именно, жить в достатке, получая только пенсию по старости, невозможно, если вы, разумеется, не бывший председатель совета директоров какого-нибудь государственного РАО, торгующего народным достоянием, не бывший высокопоставленный чиновник, или любой иной человек, который просто никогда не считал и не считает деньги, у которого они всегда есть, и будут, сколько надо, даже после того, как эти люди уходят в отставку.
Никому и в голову не приходит
Обратите внимание, в нашей стране как-то незаметно поставили знак равенства между понятиями «достойная пенсия» и «социальное обеспечение по возрасту» (которое нам гарантирует Основной закон- Конституция)? В России социальное обеспечение по старости больше соответствует другому понятию – «прожиточный минимум». То есть, в Конституции нет не только никаких гарантий, что пенсионерам со стороны государства будут обеспечены достойные условия жизни. В Конституции даже такого понятия, как «пенсионеры» нет. А если они, пенсионеры, – все еще есть? И если их становится все больше? Две с половиной строчки текста в статье 39 Конституции России и социальные гарантии законных прав и интересов такой многочисленной социальной группы населения, как пенсионеры, это как сопоставить?
Какие они, достойные размеры пенсии
Что касается «достойных размеров» пенсии, то в Конституции используется такая уникальная формулировка: …государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются государством». О том, сколько это «в деньгах», узнаем из уже упомянутой статьи 39 Конституции России. Вот этот фрагмент: «Поощряется добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность». Если переводить эту издевательскую формулировку на нормальный человеческий язык, государство одобряет (поощряет) ваши личные попытки обеспечить себе достойную старость, одобряет саму идею «дополнительных форм социального обеспечения» Но, никакой ответственности государство за это не несет, поскольку никаких обязательств на себя не берет. Иными словами, если созданный "Фонд пенсионного и социального страхования России»" по примеру своего предшественника, начнет разворовывать наши пенсионные деньги. государство за это отвечать не должно.
«Никто, кроме вас»
Спрашивается, а кто, кроме государства, может создавать и использовать в России «дополнительные формы социального обеспечения»? Ответ в формулировке вопроса. И еще в статье 2 Конституции РФ, где указано, что забота о правах и свободах граждан, и, следовательно, о социальном благополучии граждан, является обязанностью государства.
То, что государство «поощряет благотворительность» заслуживает особого внимания. Считаю, что такое упоминание в Конституции о том, что социальная помощь – проблема самого пенсионера, которую он может попробовать решить с использованием возможностей благотворителей, является уклонением государства от обязанности обеспечивать права и социальные интересы своих граждан, которым предлагается искать помощи у благотворителей (которых государство за это «поощрит), а также использовать дополнительные формы социального обеспечения», что также государством «поощряется», хотя не очень понятно, как формы социального обеспечения могут быть добровольными? Это что, предложение воссоздать «кассы взаимопомощи», как в годы моей молодости?
Но как тогда это соотнести с принципами государственного устройства, установленными Конституцией России? Ведь человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства. Получается, обязанность, за исполнение которой по отношению к пенсионерам государство ответственность на себя брать не считает нужным.
У меня лично сильные сомнения по поводу того, что в таком возрасте «всё только начинается» Но я точно знаю, что после выхода на пенсию жизнь не заканчивается. У пенсионера в России должно быть не только право получать от государства пенсию, которой хватит на приобретение продуктов, чтобы расплатиться за коммунальные услуги (с тем же государством). У человека на пенсии сохраняются потребности сходить в театр, поехать на курорт или в паломническую поездку, иногда путешествовать, встретиться с друзьями. Наконец, у пенсионера есть право на то, чтобы достой уйти из этой жизни (о том, сколько государство выделяет в виде пособия на погребение и сколько стоят похороны на самом деле – лучше промолчать). По всему получается, что государство гарантирует нам лишь право сидеть на скамейке у подъезда дома, разговаривать с ровесниками и ожидать, когда приедет работник «Почты России», либо деньги поступят на банковскую карту и пенсионер получит то, что в Конституции России называется «социальным обеспечением», что государство «гарантирует» и чего хватит лишь на поддержание жизни пенсионера, в её физиологическом смысле.
Ну, а после такого основательного вступления можно переходить к главному вопросу: от чего зависит размер пенсии по старости? Два критерия есть для этого:
Количество накопленных пенсионных балов (индивидуальных пенсионных коэффициентов);
-размер заработной платы, которую человек получал и исходя из которой производились пенсионные начисления и выплаты, причем не только в последние два-три года перед пенсией (есть такое заблуждение), а за весь трудовой стаж.
Как всё-таки исчисляется размер пенсии по старости? И возможно ли в принципе обеспечить себе действительно достойную пенсию, без надбавок, коэффициентов и иных оснований увеличения размера пенсии по старости? Если человек просто добросовестно трудился всю жизнь, надеясь, что уж после выхода на пенсию «поживет для себя».
Мечты сбываются, сами догадайтесь, у кого?
Сколько нужно накопить пенсионных балов
Если отвечать честно, то люди, как правило, столько не зарабатывают или столько не живут.
Чтобы получать пенсию по старости в размере 15 тыс. рублей требуется накопить 60 пенсионных баллов. Далее – по списку:
20 тыс. рублей - 100 пенсионных баллов;
27 тыс. рублей - 140 пенсионных баллов;
30 тыс. рублей - 181 пенсионный балл;
35 тыс. рублей - 221 пенсионный балл;
40 тыс. рублей - 262 пенсионных балла;
45 тыс. рублей - 302 пенсионных балла;
50 тыс. рублей - 342 пенсионных балла.
На этом процесс создания таблицы предлагаю остановить, поскольку из неё уже прямо следует, что:
1). Судя по информации из интернета, один пенсионный бал сегодня присваивают при зарплате 17 тыс. рублей в течение года. Для того, чтобы за год заработать 10 пенсионных баллов, необходимо все это время получать 170 тыс. рублей Для получения максимальной пенсию по старости, предусмотренной в этой таблице, человеку пришлось бы получать 170 тыс. рублей в течение 34,5 лет. Вот именно поэтому я считаю, что люди, как правило, или так много и так долго не зарабатывают, либо столько не живут. Имеются в виду обычные люди.
Но чего нельзя простому пенсионеру, для некоторых является вполне реальным и привычным: пенсия ведь зависит не только от продолжительности трудовой деятельности, но и от размера трудового вознаграждения. И если первый показатель ограничен продолжительностью жизни человека, то размер его трудового вознаграждения часто не имеет пределов, «в пространстве и времени». Часто не ограничен даже нормами приличия или инстинктом самосохранения. И пенсию, которую обеспечивают себе такие люди, как-то неудобно называть пенсией по старости. И даже такую свою пенсию олигарх легко может подарить жене «на булавки».
Заслуженный отдых
Еще раз подчеркну, что в этой статье рассматриваются только правила начисления пенсии по старости в её классическом виде. Этот размер может увеличиваться для тех, кому исполнилось 80 лет и более; у кого имеется стаж работы в районах Крайнего Севера, или, например, в сельской местности, у кого имеется инвалидность, иждивенцы или иные снования для надбавок и льгот. Но такого рода проблемы правильно рассматривать именно на примере обычных пенсионеров, которых большинство. Но и эти деньги пенсионеру получить не так просто, поскольку государство объявило, что эти права, оказывается, начинают действовать только при соблюдении "заявительного порядка". Если эту формулировку пояснить, она означает, что, например, льготы, которые в этом году получили пенсионеры 1953 года рождения (на использование пенсионных накоплений) начинают действовать, если пенсионер об этом объявил (узнал, вспомнил). Даже столичные пенсионера далеко не сразу и не все узнали, вспомнили и заявили. А сколько еще таких пенсионеров по стране? И сколько государство наше "наварило" на этом неведении своих граждан за все время с первого января 2024 года? Какие интересные вопросы получились в конце статьи.
А раз так, тогда продолжение следует. Как иначе, при такой степени актуальности? Хотите получать информацию раньше и «больше остальных» - подпишитесь на канал. А за то, что прочитали статью – сердечно благодарю.
Р.S. У подписчиков может возникнуть резонный вопрос: почему в качестве картинок к статье о пенсионной системе, на этот раз – преимущественно карикатуры? Отвечаю: какая пенсионная система – такие и картинки.