Задание: Установить соответствие между пунктуационными правилами и примерами предложений.

Решение:

Давайте разберем каждое правило и найдем соответствующий пример:

• А) Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется.
• Пример 1: "Парк "Зарядье" - общественное пространство Москвы..." - здесь причастный оборот "расположенное на территории между Китайгородским проездом..." стоит после определяемого слова "парк" и обособлен запятыми.
  
• Б) Уточнение в конце предложения может выделяться не только запятой, но и тире.
• Пример 2: "Его название происходит от сочетания "за рядами" - когда-то здесь тянулись торговые ряды." - здесь уточнение "когда-то здесь тянулись торговые ряды" выделено тире.
  
• В) Между частями сложного бессоюзного предложения ставится двоеточие, если вторая часть поясняет, дополняет первую.
• Пример 4: "В "Зарядье" много культурно-досуговых объектов: концертный зал, амфитеатр..." - вторая часть предложения перечисляет конкретные объекты, которые поясняют первое предложение.
  

Таким образом, соответствие будет следующим:

• А - 1
• Б - 2
• В - 4

Ответ: 1А, 2Б, 4В

Почему другие варианты не подходят:

• Пример 3 не подходит ни под одно из правил, так как здесь простое предложение с указанием времени.
• Пример 5 также не подходит, так как здесь сложноподчиненное предложение с союзом "потому что", а не бессоюзное.

Вывод:

Правильно сопоставив пунктуационные правила с примерами предложений, мы получили следующий ответ: 1А, 2Б, 4В. Это означает, что в первом предложении правильно обособлено определение, выраженное причастным оборотом, во втором предложении правильно выделено уточнение тире, а в четвертом предложении правильно поставлено двоеточие между частями бессоюзного сложного предложения.

Ответ: 1А, 2Б, 4В