Решение:
Давайте разберем каждое правило и найдем соответствующий пример:
- А) Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется.
- Пример 1: "Парк "Зарядье" - общественное пространство Москвы..." - здесь причастный оборот "расположенное на территории между Китайгородским проездом..." стоит после определяемого слова "парк" и обособлен запятыми.
- Б) Уточнение в конце предложения может выделяться не только запятой, но и тире.
- Пример 2: "Его название происходит от сочетания "за рядами" - когда-то здесь тянулись торговые ряды." - здесь уточнение "когда-то здесь тянулись торговые ряды" выделено тире.
- В) Между частями сложного бессоюзного предложения ставится двоеточие, если вторая часть поясняет, дополняет первую.
- Пример 4: "В "Зарядье" много культурно-досуговых объектов: концертный зал, амфитеатр..." - вторая часть предложения перечисляет конкретные объекты, которые поясняют первое предложение.
Таким образом, соответствие будет следующим:
- А - 1
- Б - 2
- В - 4
Ответ: 1А, 2Б, 4В
Почему другие варианты не подходят:
- Пример 3 не подходит ни под одно из правил, так как здесь простое предложение с указанием времени.
- Пример 5 также не подходит, так как здесь сложноподчиненное предложение с союзом "потому что", а не бессоюзное.
Вывод:
Правильно сопоставив пунктуационные правила с примерами предложений, мы получили следующий ответ: 1А, 2Б, 4В. Это означает, что в первом предложении правильно обособлено определение, выраженное причастным оборотом, во втором предложении правильно выделено уточнение тире, а в четвертом предложении правильно поставлено двоеточие между частями бессоюзного сложного предложения.
Ответ: 1А, 2Б, 4В
