Суд в Петропавловске-Камчатском рассмотрел дело о гибели собаки под колесами автомобиля. Владелица животного обратилась в суд с просьбой взыскать с водителя 100 000 рублей за материальный ущерб и 70 000 рублей за моральный вред.
Женщина рассказала, что в октябре 2022 года водитель, управляя автомобилем «Mitsubishi Pajero», наехал на её собаку породы «Померанский шпиц», которая получила травмы, несовместимые с жизнью. По её словам, смерть питомца стала причиной сильного душевного страдания для неё и её дочери, так как собака была членом семьи. Она также уточнила, что купила щенка за 100 000 рублей.
На судебном заседании представитель истца рассказал, что в момент происшествия с собакой гуляла несовершеннолетняя сестра её мужа возле школы № 30. Девочка записывала аудио на телефон и не заметила, как машина наехала на собаку, которая находилась на поводке. После инцидента водитель вышел из машины и обвинил девочку в том, что она не следила за питомцем.
Позже на место происшествия прибыли истец и её муж, которые сфотографировали собаку и отвезли её в ветеринарную клинику, где врачи подтвердили её гибель. Муж истца предложил водителю компенсировать ущерб покупкой нового щенка, но тот отказался.
Водитель признал факт наезда, но заявил, что это произошло из-за того, что девочка не контролировала собаку. По его словам, в момент наезда она разговаривала по телефону, а собака находилась за её спиной.
Представитель водителя поддержал его позицию, отметив, что даже при небольшой скорости избежать наезда было невозможно, так как собака внезапно выбежала на дорогу.
Суд установил, что водитель действительно наехал на собаку, и его гражданская ответственность была застрахована по ОСАГО. Поэтому компенсация за гибель животного должна быть выплачена в соответствии с правилами страхования. Суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца о возмещении материального ущерба в размере 100 000 рублей.
В качестве морального вреда водитель выплатит пострадавшим 20 тысяч рублей. Решение суда в законную силу пока не вступило.