На моём канале давно не было книжных обзоров. Я решила исправиться и ввязалась в книжный марафон "Литературная география", организованный блогером Библио Графия.
Вот ссылка на статью:
Для чтения я выбрала триллер «Милое дитя» Роми Хаусманна.
И не прогадала.
Меня зацепила аннотация этой истории.
Как можно понять из аннотации, это книга о девушке, которую годами удерживал в плену похититель.
Не было никаких оснований сомневаться в серьезности его намерений. Нет, он не шутил. Внезапно все пошло прахом, кануло во тьму, и что-то внутри меня умерло при осознании, что мне придется вынашивать его третьего ребенка. И даже если сегодня тест не покажет положительного результата, то завтра, через неделю или через месяц это все равно произойдет. Я буду виновна в том, что еще одному ребенку придется жить в этом аду. Произведу на свет пленника, человека, который будет мертв, едва родившись. Я рыдала с таким надрывом, что казалось, лицо вот-вот разорвется.
Тема, безусловно, страшная.
Я вообще считаю, что самая страшная проза — это не выдумки про кровожадных вампиров, ведьм, зомби и прочую нечисть. Нет.
Лично для меня самое страшное — знать, что нелюди среди нас.
Они могут быть везде. Когда я читаю новость о том, что милый семейный фотограф их города N-ска оказался педофилом, я обращаю внимание на комментарии от его окружения. Как правило, такие комментарии одинаковы. «Мы и подумать не могли».
Моя книга на Литрес:
Люди готовы признать, что отвратительные существа ходят где-то там, но что это их знакомый — учитель, фотограф, продавец, друг семьи или родственник — способен на чудовищное преступление, они не готовы.
Подобные триллеры отрезвляют.
Они заставляют присматриваться к окружению повнимательнее. Потому что подобных историй происходило немало (и, увы, происходит сейчас...)
«Милое дитя» — это сильное и очень эмоциональное произведение. Максимальный эффект достигается сменой фокальных персонажей. Сначала нам показывают мир глазами девочки Ханны. Контраст детской непосредственности и ужаса, в котором она выросла, заставляет нас сопереживать.
Причём Ханна безмятежна. Если не брать в расчёт их ненормальный образ жизни, то отец никогда не причинял вреда ни ей, ни её младшему брату.
Девочка считает, что у неё прекрасная любящая семья.
Но когда папа наконец-то согласился и привел к нам новую маму, она как будто была совсем не рада тому, что выбор пал именно на нее. Притом что дети – это самый ценный подарок, какой только можно получить, и нужно быть благодарным за него. Кажется, она поняла это только в тот день, когда вышел из строя рециркулятор и мы едва не задохнулись. Но это ничего; по крайней мере она поняла.
Единственная проблема заключается в том, что мама попала под машину, когда пыталась сбежать от папы, о чём милое дитя рассказывает медсестре в больнице. Параллельно идёт повествование от лица мамы Ханны, Лены. Вместе с медсестрой мы понимаем, что мама и папа этой девочки находились в ох каких непростых отношениях.
Эта книга заставляет взглянуть на ситуацию под другим углом.
В подобных историях мы бесконечно сопереживаем жертве. Ещё бы! Маньяк годам держал её в подвале, истязал и насиловал, заставлял играть в омерзительную игру под названием «семья». Бедная женщина рожала от него детей. Мы также сопереживаем родителям, сходившим с ума от горя, когда их дочку похитили.
А Ханна воспринимает мир иначе. Она любит папу и маму. В её искажённой картине мира у них замечательная семья. Милый папа даже подарил ей котёнка. Только мама, накачанная лекарствами, почему-то постоянно всё забывает.
Плюсы книги:
- необычный ракурс;
- очень эмоциональный, цепляющий текст;
- пугающие моменты без скатывания в чернуху;
- глубина и психологизм;
- живые герои;
- женская телесность и насилие;
- «плоды насилия» — судьба детей, рождённых от маньяка;
- необычный «вот это поворот» в финале;
- проработанная мотивация маньяка (он не картонный);
- отцовские чувства и боль утраты любимой дочери показаны ярко.
Минусы книги:
- середина затянута;
- лёгкий налёт виктимблейминга на губах.
Да, автор тут же оговаривается, но всё равно никак нельзя даже намекать, что жертва тоже не идеал.
Никто не идеал.
Это не повод посадить «не идеал» на цепь.
Возможно, я слишком остро воспринимаю это, но мне порядком надоело, что женщин делят на «хороших» и «плохих», и последних можно наказывать «непогрешимым» мужчинам.
Впрочем, возможно это специально было задумано автором.
– Почему ты не отбивалась? – спросила я.
Спросила по глупости – или просто от усталости, и еще не вполне соображала, поскольку проснулась в тот самый момент, когда Кирстен ввалилась в прихожую. Потому что спала, как и весь остальной мир, пока Кирстен насиловали на заднем дворе.
Она повернула ко мне бледное, чужое лицо и сказала:
– Потому что в тот момент я была мертва. У меня не было тела. Не было рук, чтобы отбиваться от него. Не было ног, чтобы пнуть его между ног. И разум был где-то далеко.
Одна из самых сильных сцен в книге:
Я бью, снова, и снова, и снова, пока снежный шар не раскалывается о его голову. Однако мне и этого мало, и я продолжаю молотить его разбитым шаром; острые осколки рвут ему лицо. Кровь – наверное, она повсюду.
Я пячусь назад с орудием убийства в руке. В поле моего зрения попадают дети; вот они, застыли как вкопанные. Ханна стоит с неподвижным, пустым лицом. Йонатан перепуган. Слезы скатываются по щекам, рот беспомощно приоткрыт. Руки плетьми висят вдоль хрупкого туловища. Его глаза, его взгляд… Снежный шар был его подарком для меня, самым важным его поступком, его гордостью. И этим снежным шаром был убит отец. Он убил отца, потому что подарил снежный шар мне. Его губы сложились в беззвучное:
– Мама…
Роняю шар. Он бьется об пол, и удар отдается в моем сознании. Для меня шар разбит только теперь.
Читать ли?
Да! Отличная книга. Я её проглотила за пару вечеров.
