На фоне октябрьского саммита организации в Казани американское издание прогнозирует решающую роль БРИКС и пытается найти трещины в этом объединении. Подробности – в материале FederalCity.
"Битва за БРИКС" – под таким недвусмысленным заголовком опубликована статья в журнале Foreign Affairs. Её авторы Александр Габуев и Оливер Стюэнкель задаются вопросом – почему будущее развитие БРИКС будет определять глобальный порядок в мире.
Прежде всего, американские журналисты обращаются к экономике - на девять стран этого объединения (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Египет, Эфиопия, Иран, ОАЭ) приходится 36.7% мирового ВВП по паритету покупательной способности (у G-7 – 30.3%), и 45% населения мира (на G-7 приходится менее 10%). В ближайшие годы БРИКС продолжит расширяться, ведь более 40 стран выразили заинтересованность в присоединении, включая такие государства как Саудовская Аравия, Турция, Индонезия, Вьетнам, Венесуэла, Нигерия, Казахстан, Таиланд, Кувейт, Белоруссия, Алжир, Боливия и ряд других.
Кроме того, пишут авторы Foreign Affairs, благодаря лидирующим позициям в БРИКС и умелой дипломатии, Россия не только не превратилась в "международного изгоя", как желали на Западе, но и "является сейчас ключевым участником динамичной группы, которая будет определять будущее международного порядка".
Читайте также: В качестве альтернативного центра силы БРИКС угрожают гегемонии США
По мнению Стюэнкеля и Габуева, проблема для США заключается в том, что они не смогли предоставить активно развивающимся странам возможности на равных участвовать в глобальных финансовых институтах и "эксклюзивных" политических клубах, находящихся под контролем Штатов. Зато аналогичную возможность предложили этим странам Россия и Китай.
Скриншот статьи с сайта foreignaffairs.com.
Несмотря на то, что западные аналитики с момента создания БРИКС 15 лет назад наперебой предрекали этому объединению крах из-за сильного различия его участников, БРИКС не только укрепился, но и стал маяком для десятков государств планеты. На усиление позиций блока не повлиял российско-украинский конфликт, большинство стран Глобального Юга и Африки либо остались нейтральными, либо вообще поддержали Россию.
Вместе с тем, журналисты Foreign Affairs указали на определенные разногласия, которые существуют в ряду основателей БРИКС по глобальным вопросам. Так, Индия и Бразилия не разделяют стратегии противопоставления организации Западу, предпочитая видеть БРИКС в виде переходного моста в эпоху настоящей многополярности на основе демократии и реформирования мировых институтов. Россия и Китай думают иначе, и от того, чьё мнение в итоге одержит верх, зависит будущее планеты.
Октябрьский саммит БРИКС в Казани может многое поменять, и прежде всего, как считают американские аналитик, это коснется доминирующей роли доллара в международной торговли и внедрения платежных схем, которые могут обойти финансовые инструменты, находящиеся под контролем Запада.
"Москва рассчитывает на создание надёжной платёжной системы и финансовой инфраструктуры, которая будет защищена от санкций, в рамках БРИКС с участием всех членов организации. Вашингтон может попытаться оказать давление на отдельных партнёров России, но это будет гораздо сложнее или даже невозможно, если эти страны присоединятся к альтернативной системе, в которой участвуют важные партнёры США, такие как Бразилия, Индия и Саудовская Аравия", - пишет Foreign Affairs.
Действительно, после того, как страны Глобального Юга видят, как Запад присваивает суверенные активы России за атаку Украины, не делая тоже самое против государств, осуществляющих аналогичные действия на Ближнем Востоке и в Африке, их начинает не устраивать гегемония доллара в мировых финансах и Запада в мировых институтах. И выход они видят в стратегии многополярного и справедливого мира, которую предлагает БРИКС.
Источник иллюстрации: foreignaffairs.com.