Творчество артистов может быть разным, главное, чтобы оно не нарушало законы и не вело к нравственному разложению, заявил продюсер и музыкальный критик Павел Рудченко, комментируя негативные высказывания писателя Захара Прилепина о российских рэперах. В беседе с NEWS.ru эксперт подчеркнул, что певец MACAN, которого подразумевал писатель в своем интервью, ищет свою аудиторию.
MACAN и стволы. Неважно, СВО или не СВО. Творчество может быть разным, главное, чтобы оно не нарушало законы и не вело к нравственному разложению общества. Пусть пробует и ищет свою аудиторию. Если творчество никого не тронет, в любом случае для исполнителей это будет пустая трата времени, — пояснил Рудченко.
Продюсер выделил среди современных исполнителей рэпера ST и певицу Mia Boyka. По его словам, они находятся в контексте и выполняют определенную миссию. Что касается певца SHAMAN (Ярослав Дронов), его творчество не может угодить всем, отметил Рудченко. По словам критика, артист обрел популярность за счет патриотических композиций, но его поп-творчество не «заходит в массы».
Я частично согласен с Прилепиным насчет SHAMAN. Его творчество действительно не может угодить всем. Он стал популярным благодаря своим патриотическим песням, а его поп-творчество особо не заходит в массы. Поэтому SHAMAN — звезда патриотической песни. Сложно расширить аудиторию и понравиться всем. Это просто нереально, — добавил продюсер.
SHAMAN ранее оправдался за использование иностранной техники. Он предположил, что источником вдохновения зарубежных специалистов могли служить произведения русских авторов.
Больше интересных и эксклюзивных новостей — в нашем телеграм-канале