Найти в Дзене

Да ёпрст, когда уже сам метод?

Мама предложила мне почитать книжку про глюкозу. Не про певицу (которую, наверное, уже мало кто помнит), а про ту, что содержится в дофига каких продуктах и доводит нас до сахарного диабета. Книжка американская, написанная не врачом, а женщиной, которая ради своего здоровья изучала этот вопрос, разобралась с ним и решила, как водится, помочь всем остальным. А то сами же они не разберутся. Вот они, истоки всего инфобизнеса) Она написала книгу, и это очень хорошо. А плохо вот что. Я стала замечать, что в подобных книгах, что важно, не художественных, а так скажем, научно-популярных (ну или ненаучно популярных), сама суть повествования умещается в пару глав. А всё остальное это прогрев. Казалось бы, зачем прогревать того, кто уже купил книгу? Но книга может быть только началом воронки. Тогда автор прогревает на продажу следующего продукта. Так было в книге Джеффа Уокера «Запуск». Знаменитая книга кстати, ее рекомендуют читать маркетологам. Но в ней по делу 2 главы, я их законспектировала.

Мама предложила мне почитать книжку про глюкозу. Не про певицу (которую, наверное, уже мало кто помнит), а про ту, что содержится в дофига каких продуктах и доводит нас до сахарного диабета.

Книжка американская, написанная не врачом, а женщиной, которая ради своего здоровья изучала этот вопрос, разобралась с ним и решила, как водится, помочь всем остальным. А то сами же они не разберутся. Вот они, истоки всего инфобизнеса)

Она написала книгу, и это очень хорошо. А плохо вот что. Я стала замечать, что в подобных книгах, что важно, не художественных, а так скажем, научно-популярных (ну или ненаучно популярных), сама суть повествования умещается в пару глав.

А всё остальное это прогрев. Казалось бы, зачем прогревать того, кто уже купил книгу?

Но книга может быть только началом воронки. Тогда автор прогревает на продажу следующего продукта.

Так было в книге Джеффа Уокера «Запуск». Знаменитая книга кстати, ее рекомендуют читать маркетологам.

Но в ней по делу 2 главы, я их законспектировала. А остальное все, что угодно, только не то, ради чего вы купили эту книгу:

- Рассказ о том, как автор бедствовал до открытия своего уникального метода

- Рассказ о том, как он открыл свой уникальный метод

- Как он применил метод и разбогател

- Его сомнения, страхи и трудности во время применения метода

- Кейсы, кейсы, кейсы последователей этого метода, просто бесконечное количество примеров, как разбогатели и изменили свою жизнь те, кто применил этот метод.

Но это не та информация, ради которой мы взялись читать книгу. Это не суть, это прогрев к продаже следующего продукта. Джефф Уокер, например, в книге продает свой курс по запускам, довольно дорогой.

И в этой книге про глюкозу я встречаю точно такую же манеру повествования, будь она неладна.

Несколько глав бла-бла-бла:

- Введение

- Посвящение

- Благодарности

- Сложная жизненная ситуация, которая заставила автора заняться своим здоровьем

- Как она вывела для себя свой метод

- Как он помог ей и еще многим людям

- Как он поможет нам

- Кому и для чего применим

- Куча метафор и сравнений, которые занимают целые абзацы.

Да ёпрст, когда уже сам метод? И где-то среди всей этой прогревающей воды одним предложением: «Я дам вам 10 лайфхаков, которые изменят ваш подход к питанию и улучшат ваше здоровье и самочувствие». Ага, где-нибудь в конце. Да дай ты их уже сейчас!

То есть она несколько глав в начале описывает, как прекрасен этот метод, рассказывает О НЕМ, а не его.

Встречали такую манеру повествования на лендингах, в прогревающих постах и рассылках у матерых инфобизнесменов? Лично я уже сыта этим по горло.

Не знаю, будет ли автор в конце книги продавать какой-то свой курс, или может консультации, или еще чего, пока не дочитала. В начале книги она прогревает на то, чтобы мы дочитали книгу до конца. А то еще заскучаем и бросим на половине. Конечно, мы же для этого ее купили.

Я всё понимаю, маркетинг, управление вниманием, триггеры. Но как же такие авторы тратят наше время, и как же это раздражает!

Так много стало вокруг нас этой прогревающей шелухи, и так мало сути, что иногда читатель рискует до нее не добраться. Кто-то вообще сейчас пишет подобные книги строго по делу, без предварительных прогревов?