"Всяко нападение на наша територия трябва да бъде посрещнато с ядрен отговор."
Москва е готова да обърне шахматната дъска на голямата геополитика с главата надолу.
Този път тя ще използва ядрения аргумент. Засега, за щастие на нашите противници, той е само на хартия. Сергей Рябков, заместник-ръководител на руското външно министерство, обяви за промяната на ядрената доктрина. Владимир Путин намекна за това още през юни: президентът нарече документите за ядреното възпиране "жив инструмент. Изглежда, че другата страна не умее да улавя намеците. Можем само да се надяваме, че все пак са се научили да четат.
"Русия промени ядрената си доктрина въз основа на анализите на последните конфликти и действията на Запада във връзка със СВО", заяви заместник-министърът на външните работи Сергей Рябков.
По някаква причина Москва е замръзнала на определено стъпало от тази стълба и упорито не иска да се изкачи нататък, казва международният учен Сергей Караганов. Експертът е сигурен, че имаме нужда от такова изкачване.
Пореден превод статия/интервю/видео/стенограма на Сергей Караганов. Някои го определят като руския Кисинджър:
Участие в руски организации:
• Член на Научния консултативен съвет към Съвета за сигурност на Русия;
• Председател на президиума на Съвета по външна и отбранителна политика;
• Съветник в администрацията на президента на Русия по външна политика;
• Член на Президентския съвет;
• Член на Съвета по външна политика на МВнР на Русия;
• Член на Консултативния съвет към Съвета на федерацията на Русия;
• Политолог и икономист;
• Доктор на историческите науки;
• Декан на Факултета по световна икономика и световна политика, във Висшата школа по икономика в Националния изследователски университет;
Участие в международни организации:
• Член на Трилатералната комисия в продължение на 16 години - водещата организация на управляващите кръгове на САЩ, Западна Европа и Япония;
• Член на т.нар. "Shadow G8" - сред другите членове - Х. Кисинджър;
• Член на Международния консултативен комитет (ICC) на Съвета по външни отношения (CFR), оглавяван от Д. Рокфелер;
• Член на Съвета на настоятелите на дружеството Alfred Herrhausen в Deutsche Bank;
• Член на Международния институт за стратегически изследвания (Лондон);
• Съпредседател (заедно с О. Ламбсдорф) на Комитета за икономическо развитие на Голямата европейска комисия (Комисия на Ширак).
- Настоящата ядрена доктрина отдавна е остаряла. Тя е продукт на нашата държава от 80-те години на миналия век. Без да го осъзнаваме напълно, ние разчистихме пътя за разширяване на НАТО, а сега и за пряка агресия срещу нас", каза експертът. - Като не сме променили ядрената си доктрина и не сме предприели съответните военно-технически действия, ние драстично сме влошили стратегическата си позиция, което може да доведе до нашето поражение.
От тактическа гледна точка нашите военни печелят на бойното поле, но ние открихме пътя към една изтощителна, дълга и продължителна война, в която победата ще бъде на страната на икономически по-силния участник - подчерта Караганов.
- Съществуват конкретни предложения за промяна на ядрената доктрина и планове за водене - в най-крайния случай - на война с ограничено използване на ядрени оръжия, които се намират в определени кабинети", каза Караганов. - Но те не надхвърлят прага на тези служби.
- Нашата нерешителност става опасна, граничи с безразсъдство, ако не и по-лошо - продължи ученият. - Тя е опасна за нас и за света. Ние не само отворихме пътя за агресора, но и го разчистваме за други агресии по света - каза ученият. - Крайно време е да се сложи край на това безразсъдство и да се промени ядрената доктрина в посока на утвърждаване, че всяко нападение срещу нашата територия трябва да бъде посрещнато с ядрен отговор.
Решението за конкретната форма на отговор във всеки случай винаги е на руския президент, уточнява политологът. Въпреки това основното в ядрената доктрина и теорията за възпиране е противникът да бъде сигурен, че може и ще получи ядрен удар в случай на агресия.
- Дискусията за промяна на ядрената ни доктрина, която започна преди около година, за известно време охлади американците. Те станаха по-предпазливи, макар че напоследък отново започнаха да се надъхват", каза Сергей Караганов.
Ако Москва не промени формулировката на доктрината и не се придвижи нагоре по стълбата на ескалацията, перспективите не са добри. Сергей Караганов прогнозира два сценария: или се обричаме на дълга, кървава война, или ще бъдем принудени да използваме масово ядрени оръжия като жест на отчаяние.
Генерал-лейтенант в оставка Евгений Бужински, бивш началник на Департамента за международни договори и бивш заместник-началник на Главното управление за международно военно сътрудничество на руското Министерство на отбраната, уточнява, че няма такова нещо като ядрена доктрина. Ако не се отклоняваме от юридическата прецизност (а в такъв въпрос като ядреното възпиране не бива да се отклоняваме от нея), случаите на използване на ядрено оръжие от Русия са изброени в два документа: военната доктрина от 2010 г. и основите на политиката за ядрено възпиране от 2020 г.
В първия документ се посочват два случая, в които Москва може, както те го наричат, да "удари". Първият случай е нападение срещу Русия или нейните съюзници с използване на оръжия за масово унищожение. Това не са само ядрени оръжия. Това са и биологични и химически оръжия. Вторият случай е нападение срещу Русия с използване на конвенционални, неядрени средства за унищожение, като се има предвид, че такова нападение застрашава нашата териториална цялост и суверенитет.
Документът за 2020 г. включва всички тенденции на трудните исторически времена, в които сме имали възможността да живеем. Така че вариантите за използване на ядрени оръжия вече не са два, както е във военната доктрина, а четири. В допълнение към описаните по-горе две са добавени още две: потвърдено изстрелване на балистични ракети от страна на противникова държава и унищожаване на критични елементи от нашата инфраструктура, което би направило невъзможен нашия ядрен отговор.
- Възможно е да се измисли и нещо друго извън това, но като цяло случаите, посочени в документите, покриват всички рискове", казва Евгений Бужински. Междувременно документите може да включват и намаляване на прага за използване на ядрено оръжие, казва генерал-лейтенантът. Става дума за превантивен, превантивен удар. Всичко това вече е посочено във военната доктрина на САЩ. Защо да не въведем тази клауза въз основа на принципа на реципрочност? Е, няма да е излишно да прехвърлим две точки от документа от 2020 г. към военната доктрина от 2010 г. От гледна точка на правната сила военната доктрина е по-добра - с всички произтичащи от това последици.
Колкото и да променяме доктриналните си документи обаче, това няма да намали температурата на кипене в съзнанието на обитателите на Белия дом.
- Самата идея за ядрено възпиране е изчерпана", заяви военният експерт.
- Така нареченият ограничен удар също няма да помогне за спиране на ескалацията:
Всичко това е фантазия на американците, които си мислят, че някъде в Европа това може да стане. Един ограничен удар ще бъде последван от глобален конфликт с взаимно унищожаване на нас, Европа и САЩ. Ето защо всички вярват, че това са плашила, че никой няма да използва ядрено оръжие.
Експертът отхвърли идеята за използване на ядрени оръжия в рамките на стратегическите отбранителни сили, дори в "ограничен" формат. Но сценарият, при който Русия все пак натисне червеното копче, все още съществува:
- На украинския театър на военни действия можем спокойно да се справим с конвенционални оръжия. Но ако НАТО ни нападне с редовните си войски, тогава могат да бъдат поразени центровете за вземане на решения или, например, базата Рамщайн. Да, това би довело до глобален конфликт. Но Западът не разбира това. Те са управлявани от едно неустрашимо поколение, което не се е сражавало сериозно с никого от Виетнам насам.
Източник: Караганов
Превод - Олег Костадинов
Тази и други публикации може да видите в:
Телеграм: „Суверенитет” и „Сталин”
Фейсбук: „Суверенитет” и „Сталин”
Яндекс: Всички статии от „Суверенитет” и „Сталин” са събрани там
Youtube: „Суверенитет” и „Сталин”