"Если из-за фактического незнания вы не в состоянии иметь суждения, то вам не следует ни верить, ни отрицать"
В марте я увлеклась психиатрией как наукой и перед мной встал выбор с чего начать. Спустя длительное изыскание я пришла к тому, что начинать надо с классика и немецкого слоняры психиатрии - Зигмунда Фрейда. Начала читать его труд "Введение в психоанализ", но вот появилась новая проблемка. Фрейда очень тяжело читать, потому что в лекциях очень много воды. Из 30 страниц информации, нужной 2 листа. Так же, конечно же, проблема во мне)))) У меня СДВГ (Синдром дефицита внимания и гиперактивности) и легкая дислексия, что и так в обычной жизни мешает восприятию информации, так тут еще и тяжелая научная литература (конечно это не технические исследования по термодинамике, материям и т.д., но в эту степь я бы точно не забрела, увы и ах, тоже тяжеловато к восприятию для меня). Эту книгу я читаю почти пол года (сейчас конечно она идет быстрее благодаря скуке, но это долгий срок), и бывали мысли как обычно бросить на пол пути и начать читать, что-то более подходящее для моей проблемки с вниманием, к примеру моего любимого Чака Паланика. Его романы читаются для меня очень легко и понятно, они биполярные и устраивают твоему мозгу эмоциональные качели, но для меня это идеальный писатель. По итогу я решила догрызть гранит ввода в психоанализ из принципа. И вот мне осталось всего 100 страничек.
Если убрать всю воду и прочитать суть, то книга на самом деле невероятно интересная и поставила на места те вещи которые я приобрела насмотренностью в жизни, но не могла связать в более сформулированную мысль. Так что мой совет, если вам интересна тема психиатрии и так же как и мне важна суть, то лучше всего прочтите краткое изложение лекций введения, а потом уже можно и перейти на других деятелей данного направления.
P.S.: Я давно видела фотку Фрейда, но когда читала его лекции представляла его добрым дядечкой психиатром, со своими причудами, но прям максимальной булкой с корицей. Сегодня искала его фотки для поста и поняла, что в голове было полное замещение человека на другого во время прочтения, и на самом деле это суровый человек во взгляде живший в суровые времена.
P.S.P.S.: Если вам интересно узнать больше подробностей про самого автора, либо просто узнать о какой то книге или еще что, пишите, всегда рада обозреть что то новое. Сам отзыв на "Введение в психоанализ" coming soon...