Что такое лженаука? Говоря простым языком, это попытка выдать за науку то, что ей не является. Гомеопатия, френология, астрология, криптозоология, волновая генетика и нумерология — это всё примеры лженауки. А ещё к лженауке относится марксизм.
Я приведу двенадцать признаков лженауки (я взял их у Александра Панчина, члена комиссии РАН по борьбе с лженаукой) — и вместе мы посмотрим, скольким из них удовлетворяет марксизм. Ни один из критериев не является необходимым или достаточным по отдельности, но вместе они хорошо проясняют картину.
1. Учёные, сделавшие оригинальное или необычное открытие, прежде всего пытаются убедить в своей правоте коллег, а адепты лженауки пытаются убедить в своей правоте широкие слои населения.
Много ли вы найдёте работ Маркса, Энгельса или Ленина, в которой они пытаются спорить с именитыми экономистами, социологами или историками своего времени? Я вот знаю только очень большое количество критических работ Карла Поппера или Бертрана Рассела против марксистом.
Зато основатели марксизма сразу же выдали политическую программу “Манифест Коммунистической партии”, основали свою газету и проводили широчайшую пропаганду своих идей среди рабочих и крестьян.
Вы можете сказать, что Маркс активно критиковал Адама Смита и Давида Рикардо. Но Смит к тому времени давно умер, а Рикардо умер, когда Марксу было 5 лет. Маркс физически не мог их убедить в чём-либо.
Маркс мог вести активную переписку, например, с различными именитыми экономистами своего времени. Например, Клодио Жаннэ, Эмерико Амари, Карл Книс, Адольф Вагнер, Леон Сэй и многие другие экономисты работали во времена Маркса.
Но нет. Вместо этого Маркс активно переписывался с такими же марксистами или с политиками. Прекрасно сохранилась его переписка с русскими политическими деятелями или участниками первого коммунистического интернационала.
То есть Маркс сформировал определенную тусовку, которая преследовала политические цели, и абсолютно не интересовался наукой.
Вы также не найдете статей по марксизму ни в одном приличном международном научном журнале по экономике. Только различного рода исторические экскурсы или философские зарисовки типа эстетики марксизма или критического анализа современного марксизма. Зато по марксизму полно ютуб-каналов и различных семинаров и дебатов.
Типичный метод вовлечение людей в марксизм — предложение прочитать труды Маркса и пересказать его идеи самостоятельно. Это не научный подход.
Критерий выполнен.
2. Громкость и революционность псевдонаучных заявлений не соответствует их обоснованности и/или признанности в научных кругах.
Некто заявляет: «Я изобрёл невероятное лекарство от всех видов рака!», но за это лекарство почему-то не присудили Нобелевскую премию. Автор препарата не удосужился провести ни одного клинического исследования, лекарство не включили ни в одну систему здравоохранения.
Значит, перед нами — чудесная авторская методика от человека без единой научной публикации. Иными словами — лженаука.
Заявления сторонников марксизма революционны, однако не признаны научным сообществом. Реальных обоснований тоже нет. СССР давно не с нами, в Китае госкапитализм.
Критерий выполнен.
3. В то время как учёный заинтересован в познании мира, главная цель многих адептов «альтернативной науки» — деньги или власть.
Когда любознательный исследователь открывает новый феномен, он, прежде всего, думает о том, как это все работает и какие новые научные задачи можно поставить, а не о том, как построить на этом бизнес или как при помощи это захватить власть. Разумеется, исключения бывают, но нормальные инновационные коммерческие разработки сопровождаются тщательными научными обоснованиями.
Марксисты сразу же в “Манифесте Коммунистической партии” ставят своей целью захват власти.
Критерий выполнен.
4. У лжеучёных обычно нет внятного ответа на вопрос «Откуда вы это знаете?»
Если посмотреть на марксистскую теорию и её обоснование, то она, по сути, взята из головы, а не получено каким-либо эмпирическим путем. Особенно хороша здесь ленинская формула “Учение Маркса всесильно, потому что оно верно”. Это не объяснение, а повторение лозунга. А попытки самого Ленина эмпирически построить коммунизм провалились.
Критерий выполнен.
5. Лжеученые обычно замалчивают или игнорируют хорошо известные факты, которые противоречат их теории.
Есть очень наглядный аргумент, который сторонники марксизма напрочь игнорируют. Это падение численности пролетариата. Маркс утверждал, что эта численность будет расти, а это не так. За последние 150 она неуклонно снижается. Но этот факт марксисты упорно игнорируют.
Или возьмём предыдущий пункт. Что делают марксисты, когда анализируют провалы попыток построения коммунизма в СССР? Разве они пользуются собственной фразой “Практика это критерий истины”? Нет. Они её игнорируют и начинают добавлять какие-то условия или утверждать, что большевики это неправильные марксисты, которые строили неправильный коммунизм.
Критерий выполнен.
6. Лжеучёные используют данные экспериментов, проведенных с явными нарушениями научного метода.
«Мы дали лекарство трем больным животным и они поправились», — радуются гомеопаты. Но где же контрольная группа — животные, которые не получали бы лекарство или получали пустышку? Её нет.
Кроме того, опыты лжеучёных часто грешат маленькими выборками и отсутствием статистического анализа.
С самого начала марксизм не основывалась на данных экспериментов и исследований. Он основан на умозрительной концепции. Все эксперименты, проводимые марксистами, не подходят под научные критерии. Если результаты экспериментов не нравятся марксистам, то их просто отвергают. Смотри предыдущий пункт с большевиками и коммунизмом.
Критерий выполнен.
7. Лжеучёные часто обещают богатство или чудесное исцеление от болезни. Обещают совершенно необоснованно.
Наиболее популярный лозунг марксистов — необходимость достижения социальной справедливости путём разрушения мира, где люди эксплуатируют друг друга. Как стоило бы обосновать эффективность марксизма в таком вопросе?
Попытаться экспериментально построить пусть небольшое, но общество, где каким-то образом получилось искоренить эксплуатацию. И сравнить его с таким же контрольным обществом или обществами. Чтобы точно сказать, что в таком новом обществе без угнетения людям живётся лучше. Вдруг им там житься будет наоборот — хуже.
Но марксисты просто постулируют безальтернативность коммунизма.
Критерий выполнен.
8. Лжеучёные часто формулируют свои утверждения так, что их невозможно опровергнуть.
«Я умею телепортироваться!» — сообщает вам седовласый старичок. И подмигивает: «Но только когда на меня никто не смотрит. И не снимает!» И добавляет: «И только на небольшие расстояния, куда в принципе я мог бы и дойти пешком». То есть тут не выполнен критерий фальсифицируемости для научных гипотез: принципиальной возможности опровержения.
Где хоть одна удавшаяся попытка построения коммунизма? Китай не предлагать — там от коммунизма остались только названия. Миллиардеры и фондовая биржа не дадут соврать.
В общем, марксисты всегда говорят, что или строили неправильный коммунизм, или исполнители были неправильные.
Критерий выполнен.
9. Адепты псевдонауки любят наукообразную терминологию, лишённую смысла.
Если к вам кто-то подходит и начинает объяснять: «Наш прибор действует по принципу воздействия на колебательные спектры РНК-вируса» или «Наш подход учитывает поток нейтрино, проходящие через кодоны ДНК»… Мой вам совет — вежливо кивайте и убегайте при первой же возможности.
В марксизме полно примеров наукообразной бессмысленной терминологии. Например, Маркс вводит термин прибавочной стоимости. Потом вводит понятия абсолютной и относительной прибавочной стоимости. При этом он никак не обосновывает необходимость ввода всех этих терминов.
Критерий выполнен.
10. У лжеучёных — своя терминология, слова — маркеры.
Вы можете даже сыграть в игру, в ходе которой надо называть фрик-слово, начинающееся на ту букву, которой окончилось слово предыдущего игрока. Например: «Чакра!» Теперь — на «А». «Аура!» Снова на «А». «Астральный план!» На «Н». «Нооскоп!» Очень советую сыграть в такую игру на ближайшей вечеринке. Можете сыграть в нее в комментариях!
В марксизме есть масса таких волшебных слов: «коммунизм», «мировая революция», «пролетариат», «капитализм», «класс», «общественно-экономическая формация», и так далее. Как и в предыдущем пункте необходимость ввода всех этих терминов никак не обосновывается, а автор не даёт их чётких определений.
Критерий выполнен.
11. Лжеучёные могут использовать научные термины, но в неправильном значении и не как метафору.
«Такой человек излучает положительную энергию», — делает вывод адепт псевдонауки. Однако он не имеет в виду то, что человек вызывает положительные эмоции! Лжеученый выдает такую метафору за описание некоего чудесного физического процесса, неправильно используя физический термин «энергия».
Возьмем термин “стоимость”, который имеет вполне понятное определение — денежное выражение ценности вещи, цена. Марксисты используют его для определение “абсолютной и относительной прибавочной стоимости”, которую различные марксисты определяют по-разному.
Критерий выполнен.
12. Лжеучёный обычно игнорирует критику тех, кто подвергает его теорию сомнению. Иногда цензура совершается под предлогом «Это всё заговор!»
Поставьте эксперимент. Зайдите к какому-нибудь практикующему марксисту и вежливо приведите какие-нибудь аргументы из этой критики. Дождитесь быстрого бана.
Или просто зайдите в комментарии моего канала на ютубе. Вы увидите массу комментариев в стиле “Врёт буржуй!” или “Продался капиталистам!”
Выполнен ли критерий — оцените сами. Мне вполне достаточно искромётных бесед в комментариях к моим видео...
Выводы
Марксизм набрал не менее 11 из 12 «лженаучных» очков — а значит, это учение занимает почётное место наравне с астрологией, гаданием по отпечаткам ягодиц и тестом «какой ты хлебушек».
Рассказывать про «борьбу классов», «общественно-экономические формации в виде феодализма», «коммунизм как общество всеобщей справедливости» — это то же самое, что говорить «Я такой нерешительный, потому что я Весы» или «Мы с ним расстались, потому что все Скорпионы упрямые эгоисты».
------------------------
Если согласны, ставьте лайк. Если нет — пишите в комментариях свои возражения. Я не марксист, я спокойно отношусь к чужому мнению, даже ошибочному
Мой телеграм-канал
https://t.me/ZloyCapitalistOfficial
Поддержать автора канала можно здесь
https://www.donationalerts.com/r/zloycapitalist