Можно ли получить наказание за то, что «не хотел»?

Отечественная система права эволюционирует вместе со всем обществом. В настоящее время законодатель предусмотрел аж 4 формы вины. Это когда понимал, что делает хотел это сделать и сделал (прямой умысел). Когда понимал, что делает, хотел это сделать, сделал, но то что получилось не хотел (косвенный умысел). Например, бросил топор в толпу граждан и кого-то «случайно» убил. Первые две разновидности - это формы умысла. Последующие две разновидности — это неосторожность. Неосторожность бывает в форме легкомыслия или небрежности. Легкомыслие, когда понимает, что делает неправильно, делает неправильно, но надеется, что все обойдется. Легкомыслие классическая форма вины, для статьи 264 УК РФ. Так водитель, нарушая правила ПДД совершает ДТП и гибнет человек. Хотел ли водитель что бы кто то погиб? Конечно нет. Но в результате умышленного нарушения им правил ПДД погиб человек.

Бывает еще форма вины в виде легкомыслия. Когда человек не понимает, что он что-то нарушает, не предвидит опасных последствий, но из всех обстоятельств дела должен был их предвидеть. Например, человек курит на балконе и горящий окурок скинул вниз, окурок попал под капот автомобиля тот загорелся и пострадали люди. Хотел ли человек окурком кого-то убить? Нет. Но он должен был понимать, что от его действия пострадают люди. Так что за то, что «не хотел» вполне возможно получить срок.