Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выдала предписания новосибирской мэрии и центру организации дорожного движения (МБУ «ГЦОДД») по делу о необоснованно высоких тарифах для операторов связи на крепление их кабелей по опорам наружного освещения.
Новосибирское УФАС продолжает бороться с городскими властями, установившими, по мнению регулятора, слишком высокие тарифы для телеком-операторов. Ранее из-за этого было возбуждено дело по статье о защите конкуренции (ч. 1 ст. 16 ФЗ-135).
Предмет спора — цена использования городских опор освещения для прокладки сетей телеком-провайдерами. Предоставляющее эту услугу новосибирское МБУ «ГЦОДД» ранее уже признавали нарушившим антимонопольное законодательство за установление экономически необоснованного тарифа, но, несмотря на поддержанное судами трех инстанций решение антимонопольного органа, организация не исполнила выданное ей предписание. Причиной было названо утверждение нового тарифа учредителем ЦОДД — то есть мэрией Новосибирска. При этом новый тариф оказался еще выше прежнего, уже признанного необоснованно высоким (740,2 руб. против 639,51 руб.).
Рассмотрев возбужденное в июне дело, антимонопольный орган снова вынес предписания — на это раз одно из них ушло в мэрию Новосибирска, второе снова в «ГЦОДД». Требования предписания таковы: прекратить ограничение конкуренции и установить экономически обеспеченные тарифы.
Ранее ФАС уже вставал на сторону интернет-провайдеров в конфликте с мэрией города и МКП «ГЭТ». Конфликт оператора связи и муниципалитета по вопросу аренды опор длится уже более десяти лет. Еще в 2012 году рассматриваемому вопросу был посвящен круглый стол, инициированный редакцией «Континента Сибирь».