«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать» (с) Виталий Кличко
Сценарное моделирование развития общества даже на локальном уровне, т.е. в масштабах небольшой страны, на самом деле вещь неблагодарная. Никто толком не знает, что будет завтра. Крутые специалисты-регионоведы могут лишь спекулировать на теме будущего в широком коридоре равновероятных моделей. В околонаучных кругах эрудитов есть такое умственное упражнение – задача на минимум данных. Вот её типичный пример:
Мисс Гриди принесла Эрудиту 10 мешков с золотом, которые ей достались в наследство.
Мисс Гриди сообщила, что в каждом мешке по 10 монет. В девяти из них золотые монеты настоящие, а в одном - все фальшивые. Одна настоящая монета весит 5 гр., а фальшивая - 4 гр.
У Эрудита были весы, показывающие вес в граммах, и он всего лишь за одно-единственное взвешивание сумел точно определить, в каком мешке фальшивые монеты. Вопрос: как Эрудиту это удалось?
Решение задачи достаточно простое, если вы знаете алгоритм, т.е. вам понятна схема, как использовать имеющийся минимум данных для выхода на совершенно точный, а не умозрительный ответ. В данном случае ключ к решению лежит в области базовой арифметики и логики:
Пронумеруем мешки от 1 до 10. Затем вытащим из первого 1 монету, из второго 2, из третьего 3 и так далее. Получившуюся кучу монет положим на весы. Если бы они все были настоящие, то общий вес составил бы 275 гр. (т.к. мы вытащили в общей сложности 55 монет). Но мы знаем от мисс Гриди, что в одном из мешков монеты фальшивые. Если это был первый мешок, то вес будет на 1 гр. меньше (т.к. мы взяли оттуда 1 монету). Если фальшивые были во втором, то на 2 гр. меньше. И так далее.
К чему этот пример? Получить искомое решение отдельной взятой узконаправленной задачи сегодня уже не проблема. Однако просчитать с высокой точностью, по каким рельсам пойдет эстонское или любое другое общество и на какой результат оно вырулит через 5, 10, 50 и уж тем более 100 лет вряд ли возможно. Нет ещё такого универсального ключа или алгоритма, позволяющего учесть все известные и внезапно появляющиеся вводные. Но работа по его поиску ведётся как в нашей стране, так и за её пределами. В современной науке есть даже такое направление, как теоретическая физика, в рамках которого учёные пытаются нащупать и математически описать т.н. «теорию всего». В случае успеха эта базовая формула должна лечь в основу, стать исходной точкой опоры в описании и выверенном до мелочей прогнозировании всех интересующих человечество процессов. Научные изыскания в данной области многими видятся как пустая трата времени – больно сложно математическим языком чисел и уравнений сформулировать и просчитать все многослойные нагромождения нашей жизни. Склонен согласиться и не согласиться одновременно. Поясню.
Действительно, наш мир хитро сочинён и многогранен, в нём до сих пор полно логических дыр и слабо исследованных областей, выражающихся в виде бытовых чудес и различных форс-мажорных проявлениях. Вопрос в том, стоит ли на этом успокаиваться, оставив в стороне любые попытки комплексно осмыслить динамику времени? Вероятно, нет. Идея поиска отправной точки в формате лёгкого изящного уравнения не кажется оторванной от реальности фантазией чудаков, которым нечем заняться. Наукой выявлены множество закономерностей и констант, прямым образом влияющих на наш физический мир, а значит, стоит копнуть чуть глубже, и мы найдём то, что ищем.
Упоминавшийся как-то на этих страницах известный британский астрофизик Стивен Хокинг потратил всю свою жизнь на сопряжение уже открытых и изученных физических закономерностей в некую единую математическую модель. Не успел. Тем не менее, даже текущий статус его работы и работы его коллег по цеху поражает воображение. У науки уже есть верифицированные опытным путём модели поведения элементарных частиц, формирующих, как кирпичики весь материальный мир, и есть подтверждённые данные о космических законах, определяющих жизнь целых галактик. Осталось самое трудное – объединить весь массив накопленных знаний для ответов на вопросы среднего уровня, связанных с динамикой жизни в масштабах нашей планеты. Можно лишь гадать о том, как, когда и смогут ли вообще лучшие умы человечества выявить и описать законы, которым подчинены все процессы на нашей планете. А по сему нам пока придётся спуститься на привычное поле гаданий на кофейной гуще и глубокомысленного тыкания пальцем в небо. Справедливости ради, иногда мы всё же попадаем «в яблочко».
Что день грядущий готовит для Эстонии и населяющего её двухобщинного народа? Попробуем эмпирическим путём выявить самый вероятный сценарий.
На дистанции с горизонтом в 10-15 лет фундаментальных изменений в социо-политическом устройстве Эстонии ждать не стоит. Власть предержащая элита продолжит волнообразные накаты на неассимилировавшуюся часть русскоязычной общины с целью её дальнейшей фрагментации. Часть, не выдержав прессинга тотальной эстонизации, покинет страну, эмигрировав в Финляндию, Швецию, Германию и другие страны с высоким уровнем жизни, в которых национальный фактор из-за большого количества приезжих не является существенным раздражителем. Другая часть пойдёт по пути наименьшего сопротивления и через ассимиляционные процессы интегрируется в эстонское общество (в основном молодёжь). Третья, находясь в изоляции от активного участия в жизни страны в силу узаконенных языковых и паспортных ограничений (по большей части люди старшего возраста), будет убывать естественным образом до полного исчезновения. К 2050 году при условии отсутствия глобальных катаклизмов, связанных, например, с войнами и переделом границ, Эстония станет полностью моноэтничной. В середине столетия страна, вероятно, немного прирастёт «блуждающими» по ЕС мигрантами из дальнего зарубежья, в частности Ближнего Востока. Однако, зная ксенофобскую сущность эстов, «понаехавшим» будет поставлен мощный заслон для оседлой жизни (он уже ставится в виде отказа в промышленных масштабах принимать на своей территории нелегальных эмигрантов несмотря на давление Еврокомиссии). Такие мигранты станут по сути кочевниками, циркулирующими по просторам Евросоюза в поисках дома, без возможности полноценно пустить корни в недружелюбной к чужакам Эстонии.
Наблюдаемые сегодня процессы депопуляции эстоноземельцев по причине безграничных возможностей для внутренней евросоюзовской миграции и отсутствия достаточной веры в райскую Эстонию также продолжатся. В ближайшие 15-20 лет их доминирующему положению вряд ли что-то будет угрожать, однако при падении численности народа до полумиллиона (не всех эстонцев, а именно постоянных жителей страны) и без притока новых граждан экономическая состоятельность государства окажется под большим вопросом.
Эстонский язык, по данным ООН, уже давно находится в зоне риска, балансируя на грани попадания в список вымирающих. Несмотря на все предпринимаемые правительством усилия, в долгосрочной перспективе он обречён на исчезновение. Сегодня ситуация достаточно стабильна, однако в силу своей архаичности и сложности эстонский язык никогда не будет представлять ценности для мировой науки, торговли или политики. Сначала английский язык полностью заменит его в любой международной коммуникации, научно-техническом сотрудничестве и массовой культуре, а затем статус eesti keel естественным образом понизится до уровня языка домашнего общения. Такой дуализм по своей природе длительным быть не может. Без эстонского языка этнокультурная самобытность эстов сохранится разве что на страницах учебников истории, что ускорит неизбежную трансформацию нации в некий вид усреднённого евросоюзовского человека без ярко выраженных национальных особенностей.
В конце концов, через 30-40 лет Эстония имеет все шансы превратиться в «скучную европейскую страну» - мечту бывшего Президента Томаса-Хендрика Ильвеса. По всей видимости, именно ради этого они с таким остервенением борются с известной только им русской угрозой.
Kivi kotti или скатертью дорожка.
Брюссель-Москва, 2014 – 2023 гг.
Остальные эпизоды и вся книга целиком здесь: https://dzen.ru/suite/0abf6574-d5dc-4fc7-a54c-1099ad0257e0
