Некоторые мысли вслух относительно того, как будет дальше развиваться данный канал, и вопросы читателям
Данный канал, который существует уже 4 года (первая статья опубликована 23 сентября 2020 года), за это время вполне сформировался. Скажу прямо, меня формат, который предлагает Дзен, вполне устраивает. Во-первых, тут есть аудитория, в отличие от тех мест, где я пытался писать небольшие материалы. Во-вторых, у Дзена вполне неплохой инструментарий, а также система отложенных материалов, что позволяет делать большой запас. Это мне было очень полезно не раз, и не два, особенно в дальних поездках, когда не до соцсетей. В-третьих, в принципе, техподдержка обычно дает адекватные ответы и помогает, особенно когда вы с ней вежливо разговариваете. Случаи, когда я был недоволен результатами, крайне редки. Одним словом, ни разу не пожалел, что сюда перешел.
Вместе с тем, за последние два года случились некоторые изменения, которые весьма так повлияли на данный канал. Да и на Дзен в целом. Обычно я тут такое не пишу, но назрело. В том числе и потому, что предпочитаю задавать вопросы у аудитории. Иногда Дзен ругают с точки зрения аудитории, но я вот вижу, что основная масса - вполне адекватные люди. Они часто пишут очень даже полезные комментарии, которые могут становиться темами материалов. Посему посчитал нужным написать для аудитории и заодно узнать, что она думает.
Не секрет, что 1 августа 2023 года случились изменения, связанные с монетизацией. Так вот, меня лично деньги интересуют постольку поскольку. У меня есть любимая работа, которая меня обеспечивает, и на которую я трачу своё время. Дзен - это чисто для тренировки мозга, а также возможность делиться своими знаниями. Благо что статьи - это гораздо полезнее, нежели тысячи никому не нужных постов. В моём случае главным является посещаемость. И вот она упала раза в два как минимум. От этих изменений пострадали, прежде всего, те, кто делал видео. Первыми под нож попали короткие ролики, потому как их рентабельность стала крайне сомнительной. Статьи пострадали, но не так сильно.
Впрочем, меня больше интересует то, что случилось с таким форматом, как посты. Некоторое время им внимание не уделял, но дальше распробовал. По сути это та же статья, но с лимитом в 4 тысячи знаков, а также лимитом в 10 иллюстраций. Формат мне понравился, поскольку получился формат, который позволил делать компактные материалы. А еще в него хорошо зашел формат материалов про выставки, которые, по непонятным причинам, Дзен не любит. Почему - не знаю, но это традиционно наименее читаемые материалы. Всего за этот год было опубликовано более 160 постов, в целом хороший формат, но дальше снова наступил август. И увидел я (и не только я) вот такое.
После пространного ответа поддержки всё же удалось добиться информации, что случилось. Я так понимаю, изменилась концепция, теперь их показывают не всем. Надо сказать, что претензии к постам таки были. Во-первых, у них очень плохая цитируемость. Прямо очень плохая. Если в статьях учитывается весь материал, в постах только заголовки. Во-вторых, посты обычно не доходят до уровня 1000-1200 просмотров. Точнее, не доходили. Теперь 250-300 просмотров - это прямо успех. Монетизация упала в разы, но это не главное, как уже говорил, финансовый вопрос меня интересует мало. Главная хохма момента в том, что те же выставочные материалы более ставить в виде постов нет особого смысла. Статьи банально имеют больше прочтений.
Отсюда, собственно, главный вопрос. А нужен ли здесь вообще формат постов? Я пока оставил 2 штуки в неделю, но терзают меня смутные сомнения. Есть мнение, что лучше делать статьи по 10-13 абзацев, разница по временным затратам небольшая, зато есть полный инструментарий, а также подписи к иллюстрациями (в постах их не сделать). Кстати, в этом вот материале, написанном за 20 минут, больше 4К знаков. Что слегка намекает. В общем, жду от вас ответов. В статистике мне тут пишут, что 34% аудитории предпочитает статьи, но как-то не очень верится.
Что касается видео, то тут всё просто. Часть видео теперь доступно на другой площадке. О результатах через полгода напишу, пусть сначала выйдет на проектную мощность. Но да, часть видео пришлось отсюда убрать. Когда у вас просмотры равны 1-2% от числа подписчиков, как-то начинаешь задумываться о всяком.