Найти тему
А поговорить?!

Вы опасно не правы, Никита Сергеевич!!

Мой муж терпеть не может "Бесогон". И я, наконец, поняла, почему! Я, кстати, смотрю все передачи. Как бандерлог под славное пение "удава" покачиваюсь и впитываю каждое слово Никиты Сергеевича. А после очередной передачи дня три нахожусь в депрессии. Не понимаю, куда мы идем, зачем... И самое главное, не понимаю, куда мы придем с такими безобразиями.

А вот после прослушивания нашего уважаемого президента у меня наоборот, чувствуется поднятие духа. И даже вот эти вещи, пожалуй, о чем-то говорят.

Мы много с мужем спорили на сегодняшнюю тему. - Он аж подпрыгивает когда я включаю "свое любимое". - Зачем ты это смотришь? Обществу итак сейчас не просто, а он грязным образом делает этот свой хайп на сильных эмоциях, на слабых местах! Пусть обо всем пишет в СК, докладывает Путину (между прочим, Никита Михалков и в 2024 году вошел в число доверенных лиц президента РФ), прокуратуре, - кому угодно, но зачем таким образом влиять на умы народа?! Что и кому это даст?

В какой-то степени оппонент прав. Но, не во всем.

-А потому что нынче только через возмущение общественности можно все исправить, - я ему отвечаю. - А ты что, предпочитаешь спрятать голову в песок? Оно конечно, -так проще, - делать вид, что ничего не происходит!

Однако, вопросы, которые ставятся в передаче "Бесогон" требуют объяснения. - Доколе?? - Наконец, я поняла, в чем пагубность той информации, которую так доходчиво, так проникновенно, так милостиво предоставляет нам уважаемый Никита Сергеевич.

Дело в том, что каждое сообщение о безобразиях внутри страны требует объяснений. Требует понимания, когда это завершится. И Никита Сергеевич услужливо подсовывает это свое "понимание" - пока, мол, вы не разберетесь с собой внутри страны, вы не сможете победить и внешнего врага: "Если не будет внутренней мобилизации, всеобщей мобилизации не избежать".

Так, в прошлой передаче под названием: "Врать нельзя, а что можно?" Никита Сергеевич проводит много аналогий сегодняшнего дня с русско - японской войной. Он говорит: При наличии всех условий для победы недостаток правды и предатели внутри страны привели нас к поражению 100 лет назад. Так может пора поменять подход? Иначе, к чему мы придем?

Во-первых, кому он это говорит? - Мы ведь не аудитория Ксении Собчак, у которой "правда" требует лоботомии, ибо иные подходы не помогут. Мы - такие же люди как и он, любящие свою страну. Мы итак переживаем за страну каждый день, зачем нам еще добавлять этих переживаний? - Но, здесь хотя бы есть ответ - мнение общественности все-таки иногда имеет значение. Хотя и часто на наше мнение сильные мира сего откровенно плевали.

Но главное не это. Главное, во-вторых. - Это, во-вторых. я напишу в первом комментарии к статье. Ибо, сами знаете, - все у нас слишком не просто здесь со свободой слова.