Оружие с нарезным стволом под патрон кольцевого воспламенения, известное как «мелкашка», представляет собой один из многообещающих типов гражданского оружия. В России его развитие незаслуженно сдерживается требованием «пятилетнего стажа» использования гладкоствольного оружия.
Зачем в нашей стране стоит отменить данный стаж для приобретения «мелкашек»? Как это может сказаться на уровне безопасности? И каким образом это даст импульс для местных производителей? Давайте рассмотрим эти вопросы более подробно!
Многострадальный 22LR
Изменения в Федеральном законе «Об оружии», введённые летом 2021 года, усиливают роль «пятилетнего стажа» в обращении с гладкоствольным оружием в России. Теперь, помимо требования о пятилетнем владении ружьём для приобретения охотничьего нарезного оружия, закон ограничивает список моделей, доступных для покупки новичкам, только двуствольными и одноствольными ружьями. Также из категории «гладкоствольное оружие» исключены ружья с сверловкой Ланкастера и модели с «парадоксом».
Убирая в сторону вопрос «эффективности» нововведений с точки зрения безопасности и развития оружейного сектора страны, можно заметить, что законодатели по каким-то причинам игнорируют доступную и адекватную альтернативу вводимым ограничениям — возможность использования оружия под патрон .22lr.
Если вы полагаете, что возврат к пятигодичному стажу делает винтовку под патрон кольцевого воспламенения мощной и дальнобойной, сравнимой с карабинами под промежуточные или винтовочные патроны, вы заблуждаетесь. Изучение возможностей «мелкашек» показывает, что их нельзя ставить на один уровень с «взрослым» нарезным оружием. Законодатель активно оперирует термином «дульная энергия», который, при анализе потенциала использования оружия под патрон .22LR, может оказаться в нашу пользу.
В России в легальном использовании находятся патроны .22LR, .22WMR и .17HMR, причем последние два типа встречаются намного реже, чем первый. Энергия, которую могут вырабатывать эти патроны, варьируется от 100 до 150 Дж для .22LR и от 150 до 250 Дж для .22WMR и .17HMR. Эти показатели сопоставимы с возможностями качественных травматических пистолетов или служебного оружия малой длины. В то время как оружие, которое закон разрешает гражданам приобретать в качестве первого, то есть одноствольные и двуствольные ружья, в зависимости от типа используемых патронов, показывает дульную энергию от 1500 Дж и выше, достигая даже 3000 Дж.
Таким образом, стволовое оружие, использующее патрон кольцевого воспламенения, оказывается «жертвой» нецелесообразных законодательных ограничений. Кроме того, предположение о «высокой опасности» любого стволового оружия по сравнению с гладкоствольным оружием не выдерживает критики. За последние пять лет активного внедрения «квазинарезного» оружия было продемонстрировано, что гражданину, не имеющему опыта обращения с традиционным гладкоствольным оружием, вполне можно доверить оружие с высокой дульной энергией, которое обладает хорошей точностью стрельбы на охотничьих дистанциях (от 100 до 300 метров).
Приведённые выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в текущих условиях, особенно с учётом ожидаемых потерь в оружейной сфере, возникает объективная необходимость отмены «пятилетнего» срока владения гладкоствольным оружием для возможности покупки нарезного оружия под кольцевой патрон.
- Во-первых, данное действие поспособствует увеличению продаж малокалиберного оружия, что, в свою очередь, поможет восполнить убытки, возникающие на оружейном рынке из-за перевода гладкоствольных систем с нарезкой Ланкастера или «парадокса» в категорию нарезного.
- Во-вторых, разрешение на приобретение нарезного оружия гражданам, у которых менее пяти лет стажа с гладкоствольным оружием, подготовит их к будущему приобретению более мощного нарезного оружия.
- В-третьих, освобождение от ограничений на реализацию малокалиберного оружия, связанных с «гладкоствольным стажем», создаст предпосылки для возможного сокращения пятилетнего срока владения гладкоствольным оружием и даже его теоретического исключения из законодательства России.
Для тех, кто уверен, что из «мелкашки» можно поражать цель на 500 метров или охотиться на медведей, следует понимать, что использование классической винтовки под патрон .22LR на расстоянии более 100 метров является крайне неэффективным. Энергия пули на ста метрах снижается более чем на 50%, а на 200 метрах ее падение превышает 1 метр.
В итоге, могу заявить, что новое восприятие оружия под патрон .22LR поспособствует развитию культуры обращения с оружием в России. Ситуация, когда гражданин приобретает дешевую охотничью двустволку, не выходя на охоту в течение пяти лет, а затем получает заветную «розовую» лицензию на «опасное» нарезное оружие, наглядно демонстрирует полную неэффективность пятилетнего стажа и необходимость пересмотра отдельных аспектов оружейного законодательства.
На этом все, товарищи! Как вы относитесь к идее отмены стажа для приобретения \"мелкашки\"? Жду ваших мнений в комментариях!
Так же интересная статья, которую Вы обязаны прочесть: