Бывший глава Железногорского района добивается компенсации от Минфина и извинений от прокуратуры за незаконное уголовное преследование. Принятое железногорским горсудом решение он и его представитель считают несправедливым. По первому эпизоду оправдан Истец в середине 2000-х был арестован по делу о получении взятки от руководителя одного из местных предприятий. По словам его защитника, адвоката Сергея Мазурова, в уголовном деле большую часть следствия фигурировал всего один эпизод, по которому его доверитель был впоследствии оправдан присяжными. Лишь ближе к концу следствия появились новые эпизоды, по которым мужчину признали виновным и за которые он отбыл наказание в местах лишения свободы. По словам представителя истца, первый эпизод в уголовном деле неоднократно и красочно упоминался тогда в ряде курских СМИ, ситуацию для которых комментировала представитель областной прокуратуры, отвечавшая за взаимодействие с журналистами. После оправдательного вердикта присяжных по первому эпизоду уголовного дела прокуратура не принесла бывшему руководителю Железногорского района извинения, как того требует закон. Мужчина в иске потребовал компенсацию за незаконное уголовное преследование (5 млн. рублей), а также обязать прокуратуру принести ему публичные извинения по этому поводу и оплатить услуги своего представителя. Минфина и областная прокуратура иск не признали. Представитель прокуратуры, в частности, ссылался на то, что по другим эпизодам дела о взятках экс-глава района всё-таки был признан виновным и потому не может претендовать на компенсацию. Также он считал, что раз обвинительное заключение утверждал замгенпрокурора России, то прокуратура Курской области не обязана приносить извинения. Также в прокуратуре считают, что моральные страдания истца если и были, то не настолько сильные, чтобы требовать от государства 5 миллионов рублей. На что Сергей Мазуров привёл представителю прокуратуры целый ряд «преимуществ» пребывания в следственном изоляторе по сравнению с жизнью обычного человека («небо в клеточку», редкие свидания с родными, ограничения по пребыванию на свежем воздухе, моральные переживания и т. д.). Иск удовлетворили частично Судья Наталья Водостоева, рассмотрев дело, исковые требования удовлетворила частично. Суд решил взыскать в пользу экс-главы Железногорского района 250 тысяч рублей в качестве компенсации за незаконное уголовное преследование. Что касается требования об обязании прокуратуры принести истцу извинения, суд счёл, что оно должно разрешаться в порядке уголовного судопроизводства. Суд также не стал разрешать вопрос о компенсации услуг представителя. Истец и адвокат обжаловали это решение суда. Они направили в областной суд предварительную жалобу. 25 сентября адвокат пояснил «Курским известиям», что они с доверителем пока не получили мотивированное решение суда в полном объёме (резолютивная часть была оглашена еще 28 августа – авт.). В жалобе, в частности, указывается, что сумма в 250 тысяч является чрезмерно малой. В качестве примера в жалобе приведено решение того же Железногорского суда от 2013 года, где мужчина, обвинявшийся в жестоком обращении с животными, не помещался в следственный изолятор и даже не был задержан. Тем не менее суд 11 лет назад назначил ему компенсацию за незаконное уголовное преследование - 300 тысяч рублей. А это, по подсчётам, указанным в жалобе, на сегодня составляет 639 тысяч рублей, если индексировать сумму по данным Центробанка. Также в жалобе отмечается незаконность непринятия судом первой инстанции решений по требованиям об извинении прокуратуры и возмещении расходов на представителя истца.