Вот прямо с первого пункта возникает ощущение идеалистического подхода. > монополии не могут существовать на свободном рынке, потому что нет искусственных барьеров для входа.
То есть какая-то сила мешает создавать эти барьеры крупным компаниям, контролирующим значительную часть рынка? Причём это не регулирование со стороны какого-то института?
> Если на свободном рынке компания пытается поднять цены или ограничить поставки, новые конкуренты могут выйти на рынок и предложить лучшие условия.
Могут выйти, конечно. Ведь топовые компании не будут устраивать картельные сговоры — это неэтично и не принесёт прибылей (кек).
> Угроза появления конкурентов не позволяет фирмам эксплуатировать потребителей.
Достаточно устранить угрозу появления конкурентов.
> Вход открыт для всех, а потребители могут выбирать среди альтернатив.
См выше.
> Поэтому монополии просто не смогут удержаться без государственного вмешательства, которое ограничивает конкуренцию.
То есть антимонопольное законодательство это не государственная история?