Найти тему
GOAL

Правда или ложь: анализ ранних тенденций Премьер-лиги

Пять игр сезона Премьер-лиги и, в некотором смысле, ничего не изменилось. Победитель прошлого сезона: Manchester City . Лидер этого сезона: Manchester City. Лучшая четверка прошлого сезона: Сити, Арсенал , Ливерпуль и Астон Вилла . Лучшая четверка этого сезона: Сити, Арсенал, Ливерпуль и Астон Вилла.
Хотя я не думаю, что вы ошибетесь, если установите свой флаг там — «Сити снова выиграет лигу, а четверка лучших останется неизменной», — пять игр — это как раз достаточно, чтобы быть опасными. Достаточно времени, чтобы начать думать, что то, что мы видели до сих пор, останется верным и для оставшейся части сезона. Но мы знаем из исследований, что только после отметки в 10 игр то, что мы видели, действительно начинает влиять на то, что мы увидим в оставшейся части кампании.

Но это не значит, что мы не можем окунуться в эти воды. Итак, давайте взглянем на некоторые тенденции, которые появились примерно за первый месяц сезона, и оценим, сохранятся ли они.

ПРАВДА ИЛИ ЛОЖЬ: «Арсенал» научился побеждать некрасиво

Одна из моих любимых тавтологий в футболе — это когда кто-то говорит: «Чемпионы просто находят способ победить» после того, как теоретически великая команда плохо играет, но в итоге забивает гол в конце, чтобы спасти неудачное выступление.

С одной стороны, это, очевидно, правда: учитывая структуру Премьер-лиги, где играют за каждую команду дважды и нет плей-офф, получение очков за плохие выступления увеличивает ваши шансы занять более высокое место в таблице просто потому, что у вас больше очков. Чемпионы находят способ победить? Ну, конечно. Тот, у кого больше побед (или очков), станет чемпионом.

С другой стороны, это, очевидно, неправда: чем чаще вы играете плохо, тем больше вероятность, что вы не получите очков. И глубинная природа вашего выступления более предсказуема для вашего будущего выступления, чем результат одного или двух матчей.

С одной стороны, это, очевидно, правда: учитывая структуру Премьер-лиги, где играют за каждую команду дважды и нет плей-офф, получение очков за плохие выступления увеличивает ваши шансы занять более высокое место в таблице просто потому, что у вас больше очков. Чемпионы находят способ победить? Ну, конечно. Тот, у кого больше побед (или очков), станет чемпионом.

С другой стороны, это, очевидно, неправда: чем чаще вы играете плохо, тем больше вероятность, что вы не получите очков. И глубинная природа вашего выступления более предсказуема для вашего будущего выступления, чем результат одного или двух матчей.

Итак, мы переходим к «Арсеналу».

«Канониры» пока не сыграли ни одной доминирующей игры. Ни в одном из своих матчей в Премьер-лиге или Лиге чемпионов не было разницы xG плюс-1 или больше; «Ливерпуль» и «Сити» вместе провели восемь таких игр. Фактически, у «Арсенала» теперь отрицательная разница ожидаемых голов в Премьер-лиге. В то же время «Арсенал» пока не проиграл ни одной игры, они только что отобрали очки у «Сити» вничью 2:2 на «Этихаде», выиграли на выезде у «Тоттенхэма» в дерби Северного Лондона, и отстают от первого места всего на два очка.

Возможно, вы сейчас ждете, что я скажу: «Что ж, это явно неустойчиво, и «Арсенал» рухнет на землю».

Не совсем! Команда Микеля Артеты сложнее поддается анализу, чем любая другая команда, которую я помню по шести матчам. У «Арсенала» уже не было Деклана Райса и Мартина Эдегора в течение многих частей сезона, и они сыграли большую часть двух матчей против двух сильных соперников, «Брайтона» и «Манчестер Сити», в меньшинстве. Учитывая все это, 11 очков — это довольно много.

Так что я на самом деле понятия не имею, насколько хороши сейчас «Арсеналы»! Первый матч против «Вулвз» дома прошел отлично, затем они действительно плохо сыграли на выезде против «Виллы», а затем Райса удалили с поля в середине матча с «Брайтоном». Они играли с «Тоттенхэмом» без Райса и Эдегора, они подложили яйцо «Аталанте» на выезде в ЛЧ, а затем они выиграли 2:1 у «Сити», прежде чем Леандро Троссар был удален прямо перед перерывом.
Если мы рассмотрим сочетание xG (70%) и голов (30%) и учтем только время, сыгранное в равных составах, то лига будет выглядеть следующим образом:

-3

Это сокращает сезон до еще меньшего количества минут, но, возможно, будет полезно думать об этом так: при равных составах «Арсенал» был примерно наравне с «Сити» и «Тоттенхэмом», значительно опережая «Брайтон», отставая от «Виллы» и превосходя «Вулверхэмптон».

Не то чтобы они научились побеждать, играя плохо. Скорее, они набрали больше очков, чем мы ожидали, из-за сочетания обстоятельств, включающих плохую игру, маловероятные красные карточки и травмы ключевых игроков. Если «Арсенал» продолжит выигрывать лигу, это произойдет потому, что они выдержали этот сложный период, а затем вышли вперед и начали доминировать над своими противниками — а не из-за какого-то внутреннего качества, которое позволяет им продолжать выигрывать игры, когда их противники создают лучшие моменты.

Вердикт: Ложный

ПРАВДА ИЛИ ЛОЖЬ: Райан Гравенберх — давний опорный полузащитник «Ливерпуля»
За последние три лета «Ливерпуль» упустил возможность подписать оборонительных полузащитников Орельена Тчуамени , Мойзеса Кайседо , Ромео Лавию и Мартина Зубименди , но по первым пяти матчам об этом не скажешь.
Без игрока, который до сезона считался опорным полузащитником, Ливерпуль пропустил один гол в пяти матчах. И хотя им повезло, что они пропустили только один раз, они все равно считаются лучшей оборонительной командой в лиге по сочетанию голов и xG, что исторически является лучшим представлением качества команды , чем любая статистика по отдельности:

-5

Пять игр спустя, и новый опорный полузащитник Ливерпуля, безусловно, выглядит как надо. Гравенберх съедает мяч. Он лидирует среди полузащитников по количеству возвращений мяча, лидирует среди Ливерпуля по комбинированным отборам+перехватам и входит в десятку лучших среди всех игроков Премьер-лиги по ожидаемой добавленной стоимости владения — то есть насколько все ваши касания мяча увеличивают шансы вашей команды забить гол. Пока что он действительно делает все это.

Похоже, что у Гравенберха выдался прорывной сезон — и в возрасте 22 лет, когда многие игроки внезапно становятся намного лучше. Единственная реальная оговорка — это расписание: на основе рейтингов Opta, только у «Ньюкасла» было более легкое расписание среди команд Премьер-лиги. Но два самых сложных матча «Ливерпуля» — на выезде с «Манчестер Юнайтед» и на выезде с «Миланом» — стали двумя лучшими играми Гравенберха.

Учитывая его футбольную родословную, его очевидные физические и технические навыки и его блестящие выступления до сих пор, Гравенберх действительно может стать стартовым номером 6 «Ливерпуля» на следующее десятилетие. Главный вопрос сейчас: сможет ли он справиться с рутиной Лиги чемпионов и Премьер-лиги в течение следующих восьми месяцев?

Вердикт: Верно

ПРАВДА ИЛИ ЛОЖЬ: Джон Дуран — будущий великий нападающий Премьер-лиги

Дюран забил четыре гола за Виллу в пяти матчах Премьер-лиги, несмотря на то, что не выходил ни в одном стартовом составе. Если вернуться к прошлому сезону, то 20-летний колумбийский игрок забил шесть голов в своих последних семи играх. Конечно, у Виллы уже есть один из лучших нападающих лиги — Олли Уоткинс , но представьте, если бы Дюран получил больше минут. И он мог бы, как недавно предположил менеджер Унаи Эмери, что Уоткинс и Дюран могли бы чаще делить поле.
Но есть пара причин, чтобы притормозить. Первая: он забил четыре гола с 10 ударов. Другими словами, это четыре с 1,66 xG:

-7

Второе: гораздо проще сделать это, будучи заменой. Нападающие забивают на 44% больше голов, будучи заменой, чем будучи стартовыми игроками, согласно новому исследованию Майкла Кейли . Примените эту скидку к Дюрану, и он будет ближе к двум голам, чем к четырем. И на этом этапе сезона два или три гола, будучи заменой, ощущаются совсем иначе, чем четыре.

Несмотря на все это, производительность Дюрана в минуту все еще абсурдна. Он пытается сделать 6,9 бросков за 90 минут, и в среднем он набирает 1,14 xG за 90 минут. Если мы отменим завершение, используя xG, а затем применим скидку 44%, это снизит производительность Дюрана до примерно 0,64 голов за 90 минут. Учитывая, что он нападающий, а его левая нога, похоже, имеет схожий уровень мощности с легкой зенитной артиллерией, мы можем немного поднять этот показатель, скажем, до 0,7 голов за 90 минут.

Мы все еще экстраполируем из очень небольшой выборки минут — один или два шанса могут сильно исказить эти цифры — но даже с поправкой на контекст игра Дюрана все еще выглядит довольно хорошо. Плюс, ему всего 20! Он все еще очень ограничен во владении мячом, и ему приходится играть в благоприятных условиях, когда Вилла гонится за матчами.

Здесь все еще много прогнозов — он начал три игры Премьер-лиги за два года! — но Вилле нужна была качественная глубина в Лиге чемпионов в этом сезоне, и Дюран дал им именно это. Однако, прежде чем мы сможем назвать его звездой, ему понадобится гораздо больше стартовых минут и стартовых голов.

Вердикт: Ложный

ПРАВДА ИЛИ ЛОЖЬ: «Вест Хэм» потратил больше денег на трансферы, чем «Арсенал», «Ливерпуль» и «Манчестер Сити»… и они стали еще хуже

По чистым расходам — трансферные сборы за вычетом, по сравнению с трансферными сборами за входящие — West Ham был четвертой самой агрессивной командой Премьер-лиги этим летом. Они потратили на трансферные сборы на €100 млн больше , чем заработали. Они, безусловно, поддерживали нового менеджера Хулена Лопетеги, и это было такое лето, которое воодушевляет фанатов, побуждает экспертов продвигать их выше в таблице прогнозов и часто обречено на провал.

Два самых крупных трансфера West Ham — центральный защитник Макс Килман из Wolves и нападающий Никлас Фуллкруг из Borussia Dortmund — имели огромные красные флаги. Первый — бывший игрок Лопетеги, а второму 31 год. И хорошо: защита West Ham была ужасна, а Фуллкруг уже травмирован.

Несмотря на то, что Лопетеги добился кубковых успехов, у него нет практически никаких достижений в улучшении любого клуба, в котором он работал, в какой-либо устойчивой форме. (В «Реале» он продержался 10 игр Ла Лиги, где они забили 14 голов и пропустили 14 голов.) Слишком много команд похуже, чтобы «Вест Хэм» всерьез заигрывал с вылетом, но команда, занявшая девятое место в прошлом сезоне, скорее всего, финиширует где-то в нижней половине таблицы.

Вердикт: Верно

-9

ПРАВДА ИЛИ ЛОЖЬ: Николас Джексон — будущий великий нападающий Премьер-лиги
Несмотря на все опасения по поводу его неэффективности перед воротами, Джексон закончил свой первый сезон Премьер-лиги с показателем 0,61 гола без пенальти и передач за 90 минут. Или, лучше, чем у Букайо Саки , Хулиана Альвареса и Луиса Диаса . Конечно, могло быть и лучше. Его ожидаемый показатель голов и передач составил 0,74 — девятый лучший показатель в лиге.

Учитывая, что Джексон отстал от ожидаемого показателя почти на пять голов (а никто не может быть настолько плохим завершителем атак постоянно), базовое качество игры Джексона могло бы остаться неизменным с прошлого сезона по этот, и мы все равно должны были бы ожидать улучшения его результативности.

Ну, за пять игр он забил четыре гола и отдал еще две передачи, что составляет 1,68 за 90 минут. И эти базовые цифры даже лучше: 1,02 xG и передач за 90 минут.

Джексон был главным кандидатом на прыжок в этом сезоне, как из-за своего возраста (23), так и из-за того, что мы знаем о капризах забивания мяча в ворота. Хотя это не будет продолжаться в такой степени, Джексон улучшил свою базовую производительность и в то же время вырвался из своего завершающего спада. Вот как вы становитесь звездой.

Вердикт: Верно

ПРАВДА ИЛИ ЛОЖЬ: «Ноттингем Форест» — одна из лучших оборонительных команд в лиге.
Я не верил в это после их первых трех игр, относительно легкого списка матчей против Борнмута, Саутгемптона и Вулвз. Но затем они отправились в Ливерпуль и Брайтон — и пропустили менее 1,0 xG в обоих матчах.
За пять игр только Liverpool и City пропустили меньше xG, чем Forest. Еще более впечатляюще: команда Nuno Espirito Santo не пропустила ни одного удара стоимостью 0,33 xG или больше. Никто другой в лиге не пропустил меньше двух:

-10

Forest вошел в сезон как потенциальный кандидат на вылет. Пять игр спустя, они уже кажутся более вероятными на то, чтобы закончить в первой десятке, чем в нижней тройке.

Вердикт: Верно