4350 подписчиков

Альтернативы Docker. Руководство по самой популярной - Podman

29 сентября 202429 сен 2024

114

9 мин

Оглавление

1. Podman
2. LXC/LXD
3. Kubernetes (K8s)

Docker стал стандартом де-факто для контейнеризации приложений, но существуют и другие инструменты, которые предлагают различные функциональные возможности, подходы и интеграции.

К тому же наверное ни кому сейчас не нужно объяснять зачем в заначке иметь хотя бы парочку альтернатив?

Основные альтернативы Docker включают:

1. Podman

Плюсы:

Без демона (Daemonless): В отличие от Docker, Podman не требует постоянного фонового процесса (демона). Это делает его более безопасным и надежным, так как исключает уязвимости, связанные с привилегированными сервисами.
Rootless-контейнеры: Поддерживает запуск контейнеров без привилегий root, что повышает безопасность, особенно в многопользовательских системах.
Совместимость с Docker CLI: Многие команды Podman идентичны командам Docker, что упрощает переход на Podman без значительных изменений в скриптах и процессах.
Поддержка pod'ов: Позволяет группировать контейнеры в pod'ы, что облегчает работу с многокомпонентными приложениями и приближает работу к модели Kubernetes.
Лучшая интеграция с системами безопасности: Поддержка SELinux и AppArmor из коробки.

Минусы:

Меньшее сообщество: Хотя Podman активно развивается, оно всё ещё имеет несколько меньшее сообщество и экосистему по сравнению с Docker.
Отсутствие полноценной замены Docker Compose: Несмотря на наличие podman play kube для работы с YAML-файлами Kubernetes, Podman не имеет полноценного аналога Docker Compose. Тем не менее, для этого можно использовать podman-compose, который пока ещё не столь развит.
Меньшая поддержка на Windows: Поддержка на Windows ограничена по сравнению с Docker.

2. LXC/LXD

Плюсы:

Легковесные контейнеры: LXC (Linux Containers) создаёт более лёгкие контейнеры, которые ближе к виртуализации на уровне ОС. Это делает их менее ресурсоёмкими по сравнению с полноценными контейнерами Docker.
Интеграция с ядром Linux: LXC работает на уровне ядра Linux, что обеспечивает высокую производительность и низкие накладные расходы.
Более гибкое управление: LXD добавляет удобную оболочку для управления контейнерами LXC с поддержкой сетей, хранилищ и других ресурсов.
Хорош для долгоживущих сервисов: LXC/LXD больше подходит для долгоживущих сервисов и системных контейнеров, в которых можно запускать полноценные операционные системы.

Минусы:

Сложнее в использовании: LXC более низкоуровневый инструмент по сравнению с Docker или Podman, что может сделать его использование более сложным для новичков.
Меньшая экосистема: LXC/LXD не имеет такой обширной экосистемы, как Docker, и имеет меньше готовых образов и инструментов для работы с контейнерами.
Ограниченная поддержка на других ОС: LXC/LXD работает только на Linux, нет кросс-платформенной поддержки, как у Docker.

3. Kubernetes (K8s)

Плюсы:

Масштабируемость и оркестрация: Kubernetes — это мощная система оркестрации контейнеров, которая позволяет управлять тысячами контейнеров на кластере, обеспечивая автоматическое масштабирование, распределение нагрузки и отказоустойчивость.
Широкая экосистема: Kubernetes имеет огромное количество плагинов, расширений и инструментов, что позволяет адаптировать его под любые нужды.
Поддержка многих контейнерных движков: Kubernetes поддерживает различные контейнерные рантаймы, такие как Docker, CRI-O, containerd и другие.
Стандартизация: Kubernetes стал стандартом для оркестрации контейнеров, и многие компании уже используют его в своих продуктах.

Минусы:

Сложность: Kubernetes — это сложная система, требующая значительных знаний и усилий для настройки и эксплуатации, особенно для небольших проектов.
Требования к ресурсам: Kubernetes требует больше ресурсов, чем Docker или Podman, и может быть избыточным для небольших приложений.
Сложность отладки: Из-за распределённой природы системы диагностика и отладка проблем может быть сложной задачей.

4. rkt (Rocket)

Примечание: Проект rkt был официально устаревшим и больше не поддерживается с 2020 года. Однако он все ещё может использоваться в некоторых старых системах.

Плюсы:

Безопасность: rkt был разработан с упором на безопасность. Он поддерживает выполнение контейнеров в изолированных окружениях с минимальными привилегиями.
Без демона (Daemonless): Подобно Podman, rkt не использует демона, что снижает риски уязвимостей через привилегированные процессы.
Совместимость с OCI: rkt поддерживает образы в формате Open Container Initiative (OCI), что делает его совместимым с многими стандартными контейнерными образами.

Минусы:

Устаревший проект: Проект больше не поддерживается и не развивается, что делает его менее подходящим выбором для новых проектов.
Ограниченная экосистема: rkt никогда не имел такой широкой экосистемы, как Docker, и количество готовых образов было ограничено.

5. CRI-O

Плюсы:

Легковесность: CRI-O был создан как легковесный контейнерный рантайм, специально разработанный для Kubernetes. Он легче, чем Docker, и был оптимизирован для работы в больших кластерах.
Совместимость с Kubernetes: CRI-O полностью совместим с Kubernetes и поддерживает API Container Runtime Interface (CRI).
Меньшая поверхность для атак: CRI-O предоставляет минимальный набор функциональности, что уменьшает потенциальную поверхность для атак по сравнению с Docker.

Минусы:

Ограниченная функциональность: CRI-O разработан исключительно для использования в Kubernetes и не предоставляет такие возможности, как управление контейнерами на отдельных системах, как это делают Docker или Podman.
Меньшая экосистема: В отличие от Docker, CRI-O не имеет собственной экосистемы образов и инструментов, что делает его менее гибким для использования вне контекста Kubernetes.

6. Singularity

Плюсы:

Оптимизирован для научных вычислений: Singularity широко используется в академической и научной среде, где важны высокая производительность и простота использования с учётом специфики работы на суперкомпьютерах.
Безопасность: Singularity создавался с учётом безопасности. Пользователи могут запускать контейнеры без привилегий root, что является важным аспектом в разграниченных вычислительных средах.
Поддержка гибридных контейнеров: Singularity позволяет легко перемещать контейнеры между различными вычислительными ресурсами — от локальных машин до облаков и суперкомпьютеров.

Минусы:

Ограниченная поддержка приложений: Singularity был разработан для специфических нужд научных исследований и может не подходить для обычных приложений, особенно в бизнес-контексте.
Меньшая экосистема: Singularity имеет меньшую экосистему и готовых образов по сравнению с Docker или Podman.
Ограниченная функциональность: Singularity не поддерживает такие возможности, как микросервисы и оркестрация, что делает его менее гибким для использования в продакшн-средах.

Заключение

Каждая альтернатива Docker имеет свои сильные и слабые стороны, и выбор подходящего инструмента зависит от ваших конкретных потребностей:

Podman — безопасная и простая в использовании альтернатива Docker без демона.
LXC/LXD — легковесные контейнеры на уровне ОС, подходящие для системных приложений.
Kubernetes — решение для масштабируемой оркестрации контейнеров, но с высокой сложностью.
rkt — был безопасной альтернативой Docker, но проект устарел.
CRI-O — легковесный контейнерный рантайм для Kubernetes.
Singularity — лучше всего подходит для научных приложений и суперкомпьютеров.

Подбор инструмента зависит от структуры вашего проекта, требований к безопасности, производительности и масштабируемости.

Самой популярной альтернативой Docker на сегодняшний день является Podman, который часто рассматривается как замена Docker.

Давайте посмотрим как в нем работать?

Podman: Что это и почему?

Podman (Pod Manager) — это инструмент для управления контейнерами, который поддерживает совместимость с Docker, но имеет некоторые ключевые отличия:

Podman не требует демона (daemonless). В отличие от Docker, который использует фоновый процесс (Docker Daemon), Podman управляет контейнерами напрямую.
Поддерживает создание "pod'ов" (групп контейнеров), как это делает Kubernetes.
Поддержка rootless-контейнеров — возможность запускать контейнеры без прав root, что повышает безопасность.
Команды Podman часто совместимы с командами Docker, что упрощает миграцию.

Пошаговое руководство по использованию Podman

Установка Podman

Для установки Podman на различных дистрибутивах Linux:

Ubuntu/Debian:

sudo apt update

sudo apt install podman

Fedora:

sudo dnf -y install podman

CentOS/RHEL 8:

sudo dnf -y install podman

Arch Linux:

sudo pacman -S podman

MacOS:Для macOS Podman можно установить через пакетный менеджер Homebrew:

brew install podman

Проверка установки

После установки убедитесь, что Podman успешно установлен:

podman --version

Создание и запуск контейнера

Подобно Docker, Podman использует знакомые команды для управления контейнерами. Например, для запуска контейнера с образом nginx выполните:

podman run -d --name webserver -p 8080:80 nginx

Здесь:

-d — запускает контейнер в фоновом режиме.
--name — задает имя контейнера.
-p 8080:80 — перенаправляет порт 8080 на 80 внутри контейнера.

Теперь можно проверить, что контейнер запущен:

podman ps

Остановка и удаление контейнера

Чтобы остановить контейнер, используйте команду:

podman stop webserver

Для удаления контейнера:

podman rm webserver

Управление образами

Скачивание образа:

podman pull ubuntu

Просмотр списка образов:

podman images

Удаление образа:

podman rmi ubuntu

Запуск контейнера без root

Одна из ключевых особенностей Podman — это возможность запускать контейнеры без прав суперпользователя. Для этого просто выполните команды от обычного пользователя:

podman run --name rootless-container -d alpine sleep 1000

Теперь контейнер будет работать без привилегий root.

Использование Podman как замены Docker

Podman совместим с Docker CLI, что позволяет использовать привычные команды. Например, если у вас есть скрипты на Docker или вы привыкли к использованию Docker Compose, вы можете легко перейти на Podman.

Для более удобной миграции можно создать алиас для Docker:

alias docker=podman

Теперь все команды, которые вы вводите с префиксом docker, будут использовать Podman.

Создание pod'ов

Podman поддерживает концепцию "pod'ов" — групп контейнеров, которые могут разделять сеть и другие ресурсы. Это особенно полезно для симуляции работы в Kubernetes.

Создайте pod:

podman pod create --name mypod -p 8080:80

Запустите контейнер внутри pod'а:

podman run -d --name nginx-container --pod mypod nginx

Теперь контейнер nginx-container работает внутри pod'а mypod.

Инспекция контейнера

Чтобы получить детальную информацию о контейнере, можно использовать команду:

podman inspect webserver

Это даст полную информацию о состоянии контейнера, его конфигурации и сетевых настройках.

Просмотр логов

Logs — важная часть работы с контейнерами. В Podman можно просмотреть логи таким образом:

podman logs webserver

Подключение к работающему контейнеру

Для подключения к уже запущенному контейнеру и выполнения команды в его терминале, используйте:

podman exec -it webserver /bin/bash

Это откроет интерактивный терминал в контейнере.

Заключение

Podman — это хорошая альтернатива Docker, которая предоставляет аналогичные возможности контейнеризации, но с некоторыми преимуществами, такими как отсутствие необходимости в демоне и поддержка rootless-контейнеров. Команды Podman совместимы с командами Docker, что делает его отличным выбором для тех, кто ищет гибкость и безопасность.

Если вы уже используете Docker, переход на Podman будет относительно простым, а дополнительные возможности, такие как поддержка pod'ов и работа без root, делают его привлекательным выбором для разработчиков и администраторов.