AMD и Intel выпускают одни из лучших процессоров, которые вы можете купить, но между ними есть существенные различия. Последние процессоры Ryzen 9000 от AMD были встречены сдержанно, а процессоры Intel 14-го поколения в последние месяцы страдают от проблем с нестабильностью. Тем временем приближается выход процессоров Intel 15-го поколения Arrow Lake, которые представляют собой совершенно новую платформу, на которую Intel сможет опираться в будущем.
В соперничестве между Intel и AMD происходит много интересного, и мы готовы рассказать вам обо всем. У нас есть все подробности о самых последних чипах от AMD и Intel - от настольных компьютеров до ноутбуков, а также о том, как они сравниваются.
AMD против Intel: краткая история
AMD и Intel - два самых знаковых имени в сфере создания ПК, и на то есть веские причины. На протяжении десятилетий они соперничают между собой, предлагая самые быстрые, самые мощные и самые функциональные процессоры для геймеров, обычных веб-браузеров и профессионалов. За эти годы они несколько раз сменяли друг друга: AMD выпускала революционные разработки, а Intel отвечала своими революционными чипами. Но если в период с 2005 по 2015 год Intel прочно удерживала лидерство среди флагманов, то с выпуском процессоров Ryzen компания AMD действительно перевернула ситуацию.
Дебютировав в 2017 году, эти чипы принесли Intel более драматическую битву, чем AMD удавалось более десяти лет, и с тех пор конкуренция только усилилась. Сегодня Intel и AMD идут ноздря в ноздрю со своими последними разработками, предлагая самую высокую производительность процессоров, которую мы когда-либо видели в основных компонентах. Благодаря большему количеству ядер, более высоким тактовым частотам и новым функциям, лучшие процессоры от Intel и AMD - это то, чему стоит радоваться.
Процессоры для настольных ПК: сравнение цен
AMD и Intel предлагают широкий ассортимент процессоров, которые стоит рассмотреть, когда речь идет о следующем апгрейде. Последние модели мейнстрима - Ryzen 9000 от AMD и Raptor Lake 14-го поколения от Intel.
Эти процессоры предлагают до 24 ядер, тактовую частоту, которая наконец-то достигла 6 ГГц, и больше кэша, чем могли мечтать даже самые быстрые CPU предыдущих поколений. Тем не менее, они не намного быстрее предыдущего, 13-го поколения, что позволяет Intel сохранять актуальность последних поколений.
Вот все новейшие мейнстрим-процессоры от AMD и Intel:
AMD
Intel
Мы сосредоточимся на основных моментах. У AMD и Intel есть множество других моделей процессоров, но эти являются основными. Например, у AMD есть версии процессоров, не относящиеся к классу X, а Intel продает модели KF с урезанной интегрированной графикой по чуть более низкой цене.
AMD также предлагает уникальное ответвление своих основных процессоров, созданное специально для игр, известное как 3D V-Cache CPU. К ним относятся модели 7950X3D и 7800X3D. Эти процессоры оснащены дополнительным кэшем, прикрепленным к одной из основных сложных матриц внутри чипа, что дает им значительный прирост игровой мощности. Однако это означает снижение тактовых частот, что, в свою очередь, сказывается на производительности. AMD еще не выпустила версии своих процессоров Ryzen 9000 с 3D V-Cache, но они ожидаются в начале 2025 года.
Intel и AMD также предлагают достойные внимания варианты с Ryzen 7000 последнего поколения и Alder Lake 13-го поколения, хотя они не так быстры и не поддерживают все новейшие функции. У обеих компаний также есть очень дешевые бюджетные варианты, которые могут стоить всего 50 долларов, но их можно порекомендовать только тем, кто собирает самые легкие ПК.
Несмотря на то, что сейчас линейка выглядит именно так, в скором времени она изменится. Как уже говорилось, AMD должна выпустить свои чипы с 3D V-Cache в начале следующего года, а процессоры Intel 15-го поколения Arrow Lake должны появиться до конца года.
Какая компания производит самые быстрые процессоры?
У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и задач производительности, таких как редактирование и транскодирование видео. Несмотря на то, что в обеих компаниях вы найдете лучшее соотношение цены и качества в среднем ценовом диапазоне (особенно выделяются Core i5-14600K от Intel и Ryzen 7 9700X от AMD), флагманские процессоры от AMD и Intel предлагают лучшую производительность в играх и более требовательных многопоточных рабочих нагрузках.
Intel Core i9-14900K имеет 24 ядра (8 + 16) и поддерживает до 32 потоков, в то время как лучшие процессоры AMD используют более традиционную схему с 16 ядрами и 32 потоками - правда, с дополнительным кэшем в игровых процессорах X3D. Обе линейки чипов идут ноздря в ноздрю в требовательных играх и обмениваются ударами в рабочих приложениях. Там, где можно задействовать больше полных ядер, 14900K и 13900K перехватывают лидерство, а в приложениях, где требуется больше мощных отдельных ядер, предпочтение отдается AMD.
Прежде чем углубиться в вопросы производительности, необходимо упомянуть о проблемах нестабильности процессоров Intel 13-го и 14-го поколений. Intel в основном решила проблему, которая касалась в основном Core i9-13900K и Core i9-14900K, с помощью обновления микрокода. Однако если вы заинтересованы в покупке одного из этих процессоров, стоит помнить о нестабильности.
Впрочем, чтобы получить отличный процессор для игр или работы, не обязательно покупать самый лучший. По более доступной цене Core i5-13600K и 14600K от Intel являются одними из лучших процессоров в своем поколении, предлагая потрясающую производительность в играх и работе за гораздо меньшую цену. AMD может конкурировать с ними по производительности, но ее 9600X отстает, а 9700X стоит дороже, так что Intel пока перехватывает преимущество в среднем ценовом диапазоне.
Если вы нацелены в основном на игры, процессоры AMD с 3D V-Cache по-прежнему остаются лучшими из всех. Вы можете посмотреть, как они работают, в наших обзорах Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D.
Стоит обратить внимание и на процессоры старого поколения. Процессоры серии Ryzen 5000 от AMD все еще остаются очень способными, а 5800X3D - удивительно конкурентоспособными даже в самых современных играх. Однако это тупиковый путь для апгрейда, поскольку Ryzen 7000 требует совершенно новой материнской платы и конфигурации памяти. Процессоры Intel 12-го поколения также являются отличным выбором, а 12600K - это еще одно отличное решение в среднем ценовом диапазоне с возможностью апгрейда до 13-го или 14-го поколения, когда вы этого захотите.
Обе компании также предлагают обширные линейки бюджетных процессоров, хотя на данный момент вы будете вынуждены остановиться на предыдущем поколении. На стороне Intel - отличный четырехъядерный Core i3-12100F по цене около 100 долларов, а шестиядерный Ryzen 5 5500 от AMD стоит около 120 долларов и предлагает сопоставимую производительность в играх.
Intel, вероятно, является лучшим вариантом, если вы собираете дешевую систему без дискретной графики. Хотя процессоры AMD Ryzen 7000 и 9000 имеют встроенную графику, а APU AMD предыдущего поколения относительно производительны, они не так доступны по цене. Вы потратите 130 долларов на Ryzen 5 5600G или около 100 долларов на Intel Core i3-12100.
На данный момент Core i9-14900K является самым быстрым процессором Intel, который вы можете купить, особенно когда речь идет о многопоточных рабочих нагрузках. Однако Ryzen 9 9950X составляет серьезную конкуренцию, если вам нужны более мощные отдельные ядра.
Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК
Если вы хотите использовать свой компьютер для редактирования видео в высоком разрешении, интенсивного перекодирования видео или работы с САПР, вам потребуется огромная вычислительная мощность с большим количеством ядер. Лучшие мейнстрим-процессоры отлично подходят для этого, но если вам нужно больше, чем 24 ядра в 14900K, стоит обратить внимание на высокопроизводительные настольные процессоры (HEDT).
Хотя у Intel есть процессоры HEDT, например 18-ядерный Core i9-10980XE, все они сильно устарели и легко уступают новейшим высококлассным мейнстрим-процессорам. Если вам нужны дополнительные ядра и мощность процессора, то лучше всего выбрать процессоры Ryzen 7000 из линейки Threadripper Pro от AMD.
Процессоры AMD Threadripper предлагают 24, 32, 64 и даже 96 ядер с поддержкой вдвое большего числа одновременных потоков, при этом тактовая частота достигает 5,1 ГГц. Если ваше программное обеспечение сможет использовать все эти дополнительные ядра, то процессоры AMD Threadripper обеспечат беспрецедентную производительность, не сравнимую с неприлично дорогими серверными процессорами, легко обогнав конкурентов Intel. Они также поддерживают большее количество линий PCI-Express - 144 против всего 44 у альтернатив Intel - что делает их более подходящими для больших массивов хранения данных.
За 96-ядерный 7995WX придется заплатить до 10 000 долларов, но если вы сможете ускорить свою работу и, следовательно, заработать больше денег, используя один из этих процессоров, это может стоить того. Однако за половину этой суммы вы получите 64 ядра, поэтому убедитесь, что ваше приложение сможет использовать любое количество ядер.
Процессоры для ноутбуков
Рынок ноутбуков - это совсем другая история. Большинство ноутбуков построено на базе процессоров Intel разных поколений и интегрированной графики, но все чаще встречаются процессоры AMD.
Перед лицом ноутбуков Copilot+, разработанных на базе процессоров Snapdragon, AMD и Intel выпустили новые поколения процессоров для ноутбуков. У AMD есть процессоры Ryzen AI 300, которые вы можете увидеть в действии в нашем обзоре ZenBook S 16. Они основаны на архитектуре Zen 5, как и настольные процессоры Ryzen 9000, но AMD уделяет особое внимание эффективности и производительности искусственного интеллекта.
По сравнению с чипами Ryzen 7000 и 8000 прошлого поколения, новые процессоры Ryzen AI 300 не предлагают значительного прироста производительности. А по сравнению с чипами высокого класса, установленными в таких ноутбуках, как Asus ROG Strix Scar 17, новые процессоры Ryzen AI 300 на самом деле медленнее. Тем не менее, они могут обеспечить почти полный день работы от батареи в тонком и легком ноутбуке, обеспечивая при этом высокую производительность.
Новые процессоры Intel Lunar Lake используют аналогичный подход. В них используется гибридная архитектура, как в процессорах Intel для настольных ПК, но Intel утверждает, что основным фактором производительности являются эффективные ядра. Intel также отказалась от Hyper-Threading в своих чипах Lunar Lake, вместо этого сосредоточившись на восьмиядерном дизайне, который она использует во всей линейке своих чипов.
По результатам нашего раннего тестирования этих чипов, они оказались не такими мощными, как мы ожидали. Они проигрывают Ryzen AI 300 по производительности, но Intel значительно выигрывает по времени автономной работы, иногда даже опережая M3 MacBook Pro. И Lunar Lake, и Ryzen AI 300 обеспечивают хорошую производительность, но последние процессоры Intel лучше подходят для более длительного времени автономной работы, в то время как AMD имеет небольшое преимущество в общей производительности.
Стоит ли покупать AMD или Intel?
Для повседневного просмотра веб-страниц, просмотра Netflix и ответов на электронные письма процессоры Intel и AMD обеспечат вам отличную производительность прямо из коробки. Однако есть определенные задачи, в которых варианты одной компании работают лучше, чем другие.
Если вы хотите, чтобы ваш процессор выполнял интенсивные многопоточные задачи, такие как редактирование или перекодирование видео, или тяжелые многозадачные действия с множеством открытых вкладок браузера, то процессоры AMD для ноутбуков являются самыми быстрыми, но процессоры Intel находятся близко позади и часто предлагают лучшее время автономной работы.
На настольных компьютерах все немного иначе. Новейшие процессоры Ryzen 9000 от AMD обладают высочайшей производительностью, но устаревшие процессоры Raptor Lake 14-го поколения от Intel зачастую намного дешевле. При этом AMD заявляет, что продолжит поддерживать сокет AM5 еще как минимум одно поколение, в то время как Intel перейдет на новый сокет с выходом Arrow Lake.
Если вы хотите играть на своем настольном компьютере, то Ryzen 7800X3D от AMD - это король холма, предлагающий флагманскую игровую производительность по доступной цене и невероятную эффективность. Модель 7950X3D стоит рассмотреть, если вы используете свою игровую машину и для работы, а топовые процессоры Intel 14-го и 13-го поколений лучше выбрать, если вы преимущественно работаете на своем ПК - только будьте готовы к высокому потреблению энергии.
Если вы все еще не уверены в том, какой чип вам больше подходит, ознакомьтесь с нашим руководством по покупке процессора. Кроме того, ожидайте появления следующих поколений чипов в 2024 году. Сейчас у нас есть Zen 5, а Arrow Lake уже на горизонте.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
