Вашему вниманию – порция новостей из стана московского «Спартака».
Новая драка с «Зенитом»
Все помнят побоище с шестью удалениями в кубковом матче «Зенита» и «Спартака» позапрошлой осенью. Теперь новый подобный случай, только на уровне младших: в пятницу 28 сентября красно-белая молодёжка на своём поле играла против питерской. Уступили 0:1, а в концовке зарубились стенка на стенку. Правда, по сравнению с тем, что делали два года назад их старшие товарищи, сейчас всё было попроще и наказания помягче: вместо шести красных карточек всего лишь пять жёлтых, причём спартаковская из них только одна (защитнику Дмитрию Иванникову). Но всё это лишний раз говорит о том, что ошибаются люди, которые не считают матчи «Спартака» с «Зенитом» принципиальными.
«В «Спартаке» всё построено на вранье»
Такой фразой комментирует итоги дерби с «Локомотивом» Зарема Салихова. Супруга спартаковского экс-босса заявила, что клуб, рассказывая красивые сказки болельщикам, обманывает их.
Зарема Салихова: «В нынешнем «Спартаке» всё построено на вранье. Лучшая покупка руководства - это блогеры, которые рассказывают, как прекрасен «Спартак». Даже ветераны больше не выступают с критикой. Потратили 100 млн с учётом агентских и подписных, чтобы что? Быть хуже всех московских команд? За три года два спортивных директора, а результаты всё хуже и хуже. И крайнего всегда найдут. Те, кто так помпезно заходили в «Спартак» (нынешние боссы – прим.), должны отвечать за Эшуорта, за Амарала, за то, что снесло крышу у Абаскаля, за назначение непригодного Малышева, за потерю прежних лидеров команды».
Громко и сурово. Но в чём-то она права. Особенно насчёт кадровой политики клуба. Кто-нибудь скажет, например, какую пользу принёс «красно-белым» Пол Эшуорт? Или Малышев – человек, по вине которого «Спартак» потерял Промеса, и человек, не сумевший элементарно проконтролировать даже подготовку стадиона к весне (в марте команда вынуждена была играть домашний матч не на своём поле, т.к. на «Лукойл Арене» газон не привели в порядок). В своё время я назвал Малышева профнепригодным ещё два года назад, и за это один проспартаковский блогер заблокировал мне возможность комментировать его длиннющие статьи, т.к. г-на Малышева он активно защищал (позже переобулся и стал чихвостить его за увольнение Абаскаля, от которого фанатеет). Ну а время показало, что менеджерский блок в «Спартаке» реально оставляет желать.
Трансферы
«Красно-белые» интересуются защитником «Динамо» (Махачкала) Валентином Пальцевым. Судя по всему, Станковичу понравилось, как этот работоспособный парень играл против его команды в матче чемпионата. Валентину 23 года, и он никогда раньше не выступал на уровне Премьер-Лиги, а тут зимой может поступить приглашение в «Спартак» - понятное дело, что защитник его примет. И трансферная стоимость там всего 1,2 млн евро. Другой вопрос, зачем этот игрок спартаковцам, когда левый фланг обороны у них укомплектован? Вариант я вижу один: Рикардо Мангаша будут использовать как крайнего хавбека – тогда кроме Рябчука слева в обороне никого не остаётся и возникает необходимость действительно подписать ещё кого-то на эту позицию.
Как считаете, стоит ли приобретать игрока у новичков Премьер-Лиги? И согласны ли с мнением Заремы о нынешнем «Спартаке»?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!
