Я построил цоколь своего дома из силикатного кирпича. Начинается прямо от уровня земли. Иногда люди говорят мне о том, что такое строение скоро развалится, а если бы цоколь был построен из красного кирпича то мог бы служить веками, так ли это?
Подобные утверждения слышал часто. Сам я построил цоколь своего дома из силикатного кирпича. Сделано это было лишь по той причине, что финансов в то время хватало только на такой тип кирпича, а красный кирпич обходился в два или даже в три раза дороже. Я услышал много критики в свой адрес, от конструктивной и логичной информации, до совсем необоснованной. Но у нас почти все жители города строят точно так же. Давайте посмотрим, что получилось по итогу на деле.
А так ли хорош красный кирпич как о нем говорят? Служит ли он всегда лучше силикатного? Вот посмотрите на этот пример. Данный цоколь выложили из красного кирпича и с момента возведения до того момента, когда была сделана эта фотография прошел всего 1 год. Вероятно закупка делалась по дешевке и строители взяли подделку, которая развалилась в крошки за 1 год.
У нас большинство людей строят цоколь из силикатного кирпича. Производство которого находится в нашей области и по этому шанс купить плохой поддельный кирпич минимальный. Он почти равен нулю. Жизненный опыт показывает, что такие строения, которые делались из кирпича произведенного в нашей области уже простояли более 40 лет и с ними все в полном порядке. По этому и новые дома люди строят с учетом опыта прошлых лет. Опираясь на то, что испытали предки, родители, бабушки, дедушки или соседи.
Скажу больше, в некоторых из этих домов изначально при строительстве использовался не новый кирпич, а старый, бывший в употреблении. Его люди покупали как материал от тех зданий, которые пошли под снос. Различные фермы, ангары которые были разрушены по различным причинам для строительства новых объектов на той территории.
Большинство людей настолько не придают значения данному моменту, что встречается и вот такое сочетание всего подряд. Тут и красный кирпич и силикатный и даже газоблок в той же самой кирпичной кладке. Его можно увидеть на средней стене.
Я считаю, что качество используемого кирпича будет оказывать больше влияние на ресурс строения чем его цвет. Важнее то, насколько хорошим является производитель и завод на котором его делают.
Не буду убеждать в том, что строить из силикатного кирпича правильно. Стройка у нас вообще не всегда имеет возможность проводится по всем правилам. У каждого свои возможности и условия жизни. Лишь дам небольшой отзыв основанный на личном опыте собранных данных, мыслях и доводах, а вы уже решайте сами.
Мой цоколь как я уже говорил выполнен из силикатного кирпича. Да, я считаю что это не совсем правильно и лучше так не делать. По большей части данный выбор был продиктован ограниченностью бюджета.
Спустя почти десяток лет он все ещё не показывает никаких признаков разрушения. Внешне он выглядит точно так же как и в год постройки. Предполагаю что причиной этому является эксплуатация при которой влага быстро испаряется с поверхности кирпича и не задерживается в его толще.
Влажность и мороз в первую очередь разрушают любой кирпич и материал. Температура может ломать материал только когда внутри кирпича находится влага (вода). Если кирпич сухой, то ему практически не грозит разрушение от влияния мороза.
Желательно что бы цоколь был защищен от влияния осадков, что бы его поверхность не намокала от дождя, а земля рядом с ним не набирала в себя воду и не была завалена снегом.
Иногда люди делают обмазочную гидроизоляцию кирпичной кладки, стараясь предотвратить попадание влаги в кирпич через его боковую поверхность. Но не учитывают то, что влага туда проникает не только снаружи, но и со всех сторон здания. Она делает это снизу, сверху, и изнутри. Влага может конденсироваться в толще материала из воздуха при определённых температурных перепадах если точка россы переместится в стену, а такое происходит часто в течении дня.
Наша главная цель сделать так, что бы испарение излишней влаги проходило быстрее чем её конденсация. Что бы влага из кирпича свободно выходила наружу и испарялась быстрее, чем проникает внутрь.
Для этого материал стены должен хорошо проветриваться. Через него должен проходить достаточный объем воздуха, который будет забирать в себя излишки влаги с поверхности кирпича. Можно сделать навес у дома или козырёк, или крытую веранду, уводя осадки чуть дальше от фундамента.
Если навес сделать невозможно, то хорошим вариантом защиты от влаги окажутся растения, которые будут забирать влагу из почвы.
Это может быть клумба, газон, деревья или кустарники у самого дома или самая обычная сорная растительность, которую не желательно уничтожать, покрывая весь двор камнями или другими декоративными покрытиями которые не помогают в данной ситуации.
Не лишним будет сделать облицовку стен цоколя декоративным материалом, таким как железо или пластик, но обязательно с вентилируемым зазором между ними. Что бы воздух имел возможность циркулировать рядом с поверхностью стены и тогда разрушение кирпича не будет такой уж большой проблемой и количество циклов заморозки и разморозки будет существенно увеличено, надежность и долговечность строения возрастут.
Я постоянно осматриваю поверхность стены и фундамента на признаки изменений. Но на данное время ничего негативного все ещё не обнаружено.
Вот мой рассказ о том как этот фундамент был залит и как он работает.
Во время возведения цоколя я даже добавлял моющие средства в кладочный раствор. Многие утверждают что это тоже плохо. Вот отзыв о результате такого поступка и чем это обернулось
При строительстве дома очень важно понимать законы природы, физических и химических явлений и тогда все будет в полном порядке.