Найти тему
КиноНостальгия

Два Гамлета: Сравнение фильмов с Лоуренсом Оливье и Мелом Гибсоном

Шекспировский «Гамлет» на протяжении столетий оставался одной из самых известных и многослойных пьес мировой литературы. Разные эпохи, разные режиссёры и актёры по-своему интерпретировали образ датского принца, что породило множество киноверсий этого бессмертного произведения. Одними из самых известных экранизаций «Гамлета» являются фильмы с Лоуренсом Оливье (1948) и Мелом Гибсоном (1990). Эти два подхода к классической пьесе сильно отличаются друг от друга, и каждый из них по-своему раскрывает внутренний мир главного героя, подчёркивая разные аспекты его характера и судьбы.

Интерпретация персонажа Гамлета

Лоуренс Оливье в своем фильме 1948 года изображает Гамлета как интроспективного, глубоко размышляющего героя, погруженного в экзистенциальные размышления. Оливье создает образ принца, для которого борьба с собственными мыслями и внутренними сомнениями оказывается более важной, чем его конфликты с внешним миром. Его Гамлет терзается вопросами жизни и смерти, существования и небытия, что делает его интерпретацию трагическим и философским воплощением героя.

Мел Гибсон, напротив, представил Гамлета более динамичным и физически активным персонажем. В его интерпретации, Гамлет – это человек, который живет не только в мире идей, но и в мире действий. Гибсоновский Гамлет — менее затянутый в самоанализ и более решительный. Его принц стремится мстить за смерть отца, активно противостоит врагам и не избегает конфронтаций. Гибсон сделал акцент на эмоциональной стороне персонажа, показывая его более импульсивным и страстным.

Таким образом, Оливье подчеркивает философскую сторону трагедии, превращая «Гамлета» в размышления о смысле жизни, тогда как Гибсон делает акцент на физической динамике и напряжении событий, что приближает его версию к трагедии действия.

Визуальная эстетика и режиссерский стиль

Фильм Оливье отличается черно-белой съемкой, что добавляет истории мрачности и меланхолии. Оливье использует тени, резкие контрасты света и мрачные интерьеры замка, чтобы создать атмосферу готической трагедии. Его «Гамлет» — это не просто пьеса о мести, но и о духовной борьбе и вечных вопросах бытия. Фильм Оливье — это кинематографическое воплощение театра, где важен каждый жест, каждое слово героя, а внешний мир служит фоном для внутренних переживаний персонажа.

Фильм с Мелом Гибсоном, снятый Франко Дзеффирелли, напротив, подчеркивает более историческую и реалистичную сторону произведения. Фильм имеет насыщенную цветовую палитру, живописные пейзажи и яркую, иногда даже грубоватую эстетику. Замок, в котором разворачивается действие, выглядит более живым и реальным, а не мрачной гробницей, как у Оливье. У Дзеффирелли сцены более энергичные, а монтаж быстрый, что подчеркивает остроту действия и эмоциональную напряженность. Этот стиль ближе к кинематографу, чем к театру, и делает фильм более доступным широкой аудитории.

Тема мести и отношение к судьбе

В интерпретации Лоуренса Оливье, Гамлет воспринимает месть как неизбежное бремя, которое нависает над ним, но не торопится с её исполнением. Он погружен в размышления о судьбе, жизни и смерти, что откладывает его действия. Для Оливье важно показать Гамлета как человека, который не уверен в своем праве мстить и сомневается в своей способности решать судьбы других людей. Эта версия фильма акцентирует трагическую невозможность найти выход из внутреннего лабиринта сомнений и размышлений.

Мел Гибсон, напротив, демонстрирует Гамлета, который гораздо быстрее приходит к осознанию необходимости мести и действует решительно. Его принц не тратит много времени на философские рассуждения, он погружен в страдания от личной утраты и предательства. Тема мести в этой интерпретации становится более личной, она становится делом чести, а не метафизической задачей. Гамлет Гибсона — человек действия, для которого смерть отца — не столько повод для размышлений, сколько явная несправедливость, требующая немедленного решения.

Отношения с другими персонажами

В фильме Оливье взаимоотношения Гамлета с Гертрудой и Офелией предстают в более сдержанном и отстранённом свете. Сцены между Гамлетом и его матерью полны скрытой боли и подавленных эмоций. Их связь кажется более сложной и психологически нагруженной. Оливье ставит акцент на взаимной неразрешённости и тяжести этих отношений, что делает историю более трагичной.

Мел Гибсон, напротив, делает эти сцены более эмоциональными и даже физически напряженными. Взаимодействие Гамлета и Гертруды в исполнении Гибсона насыщено открытой страстью и гневом, что придаёт их отношениям более непосредственный характер. Эта версия отношений между сыном и матерью кажется ближе к конфликту характеров, а не символу разлада души. Офелия в фильме Дзеффирелли также более эмоционально включена в динамику действия, что делает её не просто жертвой, но активной участницей трагедии.

Эмоциональная напряжённость и трагизм финала

Финал обоих фильмов — это кульминация, где проявляется весь драматизм истории. Лоуренс Оливье, верный своей театральной эстетике, делает финал медитативным, позволяя зрителю задуматься о бессмысленности мести и неизбежности смерти. Концовка оставляет зрителя в состоянии философской задумчивости, как бы подводя к мысли о том, что ничто в жизни не вечно и любые усилия по исправлению мира обречены на провал.

Финал с Мелом Гибсоном, напротив, динамичен и полон энергии. Дзеффирелли делает акцент на физическом столкновении, на финальном катарсисе, который выражается в действиях и схватках. Здесь зритель получает не только интеллектуальное, но и эмоциональное удовлетворение. Смерть Гамлета и его врагов воспринимается как момент финальной расплаты, где страсти накаляются до предела.