В российских соцсетях нередка дискуссия о необходимости заключения брака и выгодах сожительства. В связи с этим я вспомнила об альтернативном способе зарегистрировать свои отношения, существующем во Франции - PACS, или гражданском договоре солидарности. Я немного писала об этом в предыдущей статье.
В этой статье я хотела бы порассуждать, выгоден или невыгоден такой способ регистрации отношений.
Особенность PACS - раздельное владение имуществом. Но не только. Партнер не будет являться наследником по закону, только наследником по завещанию, если оно будет. И еще одна особенность PACS, не самая благоприятная, на мой взгляд - это отсутствие автоматического признания родственной связи между мужчиной и ребенком, родившимся в таком союзе. Для признания родственной связи мужчине нужно пройти процедуру признания отцовства, до или после родов.
На мой взгляд, в такой формулировке PACS не благоприятен для женщин в репродуктивном возрасте, желающих иметь детей. Конечно, права ребенка будут соблюдены, и если мужчина откажется от признания отцовства в добровольном порядке, женщина сможет подать иск на установление отцовства, по результатам которого может быть установлено отцовство и получена возможность взыскать алименты. Но это два отдельных процесса, это время, деньги на адвоката. Для женщины, которая предполагает, что у нее могут быть дети, разумнее классический вариант брака. Он, конечно, никак не предохраняет от возможного развода, но, по крайней мере, не придется бегать с установлением отцовства.
При этом для пар, в которых дети с большой вероятностью не предполагаются, зато есть раздельное имущество, PACS, на мой взгляд, является неплохим вариантом. С одной стороны, партнер не входит в число наследников по закону, и можно оставить имущество детям от других браков или любимым племянникам (в то время как лицо, являющееся наследником первой очереди по закону и при этом имеющее инвалидность, может претендовать на часть наследства даже при наличии завещания). Кроме того, партнеры не отвечают по долгам друг друга. С другой стороны, партнеры в глазах государства не чужие друг другу люди. Конкретно во Франции они могут совместно претендовать на жилищные и подобные субсидии, когда учитывается количество родственников, совместно проживающих и ведущих совместное хозяйство. Пользуются налоговыми льготами, аналогичными льготам супругов, например, при дарении имущества от одного партнера другому. Вообще передача денег от одного другому не будет интересовать налоговую или не сможет быть оспорена как незаконное обогащение (такие случаи из российской действительности были описаны в интернете - доказать незаконное обогащение не получилось, но для этого пришлось долго доказывать, что сожительство имело место). Да и в целом, на мой взгляд, если люди вместе не на пять минут, официальная регистрация отношений будет совсем не бесполезной, никогда не знаешь, как повернется жизнь. Например, сведения о розыскном деле, если человек пропал, предоставляется именно родственникам (и супругам). Или признание человека недееспособным тоже может быть только по запросу близких родственников. Понятно, что все мы надеемся жить долго и в добром здравии, но, как известно, бывает всякое.
Вообще, если бы к французскому варианту добавить пункт об автоматическом признании отцовства, то такой вариант, мне кажется, был бы, возможно, даже лучше брака в обычном виде. Имущество раздельное - это хороший повод задуматься о том, как и на кого оно оформляется. А в остальном не вижу недостатков. А вы как думаете?