Ведение
Starfield — проект, который обещал стать революцией в жанре космических RPG. Когда Тодд Говард заявил, что в игре будет целых 1000 планет для исследования, игроки были в восторге. Но реальность оказалась куда более прозаичной. Вместо грандиозных открытий на каждой планете, геймеры столкнулись с пустыми и однообразными мирами. Недавно сам Тодд Говард признал, что идея создать «1000 миров» в Starfield была ошибочной. Разберёмся, почему это произошло и что пошло не так.
Масштаб игры — это больше, чем кажется
Идея иметь 1000 планет для исследования звучит эпично. В этом и заключалась основная замануха Starfield. Игрокам обещали безграничные космические просторы, которые можно исследовать десятками часов. Но с первыми обзорами стало ясно. Что большинство этих миров пусты и однотипны. Даже на Reddit и форумах геймеры делились своим разочарованием. Ожидалось нечто большее, чем повторяющиеся пейзажи с минимальным количеством контента.
По словам Говарда, создание такого количества планет требовало колоссальных ресурсов и времени. Они хотели предоставить игрокам беспрецедентную свободу. Однако в реальности это привело к компромиссам. В интервью Тодд признал, что многие планеты не получили должного внимания. Игроки видят красивые, но пустые миры. Что подорвало обещания об увлекательном путешествии через вселенную.
Проблемы процедурной генерации
Одной из основных механик создания планет в Starfield является процедурная генерация. То есть миры создаются на основе алгоритмов, а не вручную. Это позволяет разработчикам быстро генерировать огромные пространства, но также ведёт к однообразию. Когда все планеты создаются по одному шаблону, они начинают выглядеть одинаково. Процедурная генерация работает хорошо для создания общего фона, но она редко способна обеспечить уникальность каждой планеты. Это заметили и сами игроки.
Быстро стало ясно, что даже самые проработанные планеты всё равно ощущаются «пустыми». Нехватка деталей, квестов и уникальных локаций привела к тому, что игроки просто перестали интересоваться исследованием мира *Starfield*. Разработчики явно стремились к большему. Но процедурная генерация не оправдала себя, особенно на фоне завышенных ожиданий.
Влияние на репутацию Bethesda
Ошибки Starfield ударили по репутации студии Bethesda, которая уже имела за плечами проблемы с релизами. После выхода Fallout 76, многие игроки начали скептически относиться к обещаниям разработчиков. *Starfield* должна была стать их шансом на реабилитацию. Но вместо этого игра стала очередным разочарованием. Реакция игроков была острой, особенно среди тех, кто ожидал возвращения студии к качеству, которое мы видели в Skyrim или Oblivion
Ситуация осложнилась тем, что сам Тодд Говард ранее делал несколько громких заявлений о том, насколько невероятной будет Starfield. Однако после выхода игры выяснилось, что многие из этих обещаний не оправдались. Это не просто удар по конкретной игре, но и по доверию фанатов к студии в целом.
Можно ли было сделать лучше?
Многие эксперты считают, что Bethesda сделала ставку на количество, а не на качество. Создание 1000 планет звучало амбициозно. Но, возможно, лучшим решением было бы ограничиться меньшим количеством, но проработать каждую из них до мельчайших деталей. Вспомните No Man's Sky — игра, которая также ставила на процедурную генерацию и масштабность мира. На старте она столкнулась с такой же критикой за однообразие. Но разработчики сумели исправить ситуацию с обновлениями.
Проблема Starfield в том, что её ключевое отличие от других игр Bethesda — это акцент на исследование. В Skyrim и Fallout миры наполнены квестами, событиями и уникальными персонажами. В *Starfield* огромные просторы вселенной оказались пустыми, что убило саму идею исследования. Убери этот элемент — и игра теряет свою суть.
Будущее Starfield и Bethesda
Хотя Тодд Говард признал свои ошибки. Starfield продолжает получать обновления и улучшения. Команда работает над тем, чтобы добавить больше контента, событий и квестов на планеты. Но вопрос в том, смогут ли они успокоить разочарованных фанатов? Или же игра так и останется неудачным экспериментом студии?
Bethesda уже объявила, что они планируют поддерживать Starfield долгие годы. Возможно, нас ждут новые дополнения и патчи, которые изменят восприятие игры. Однако главной проблемой остаётся чрезмерное обещание. Даже если игра станет лучше со временем, первые впечатления уже оставили неприятный осадок у многих игроков.
Заключение
Starfield — это игра, которая обещала стать прорывом, но столкнулась с суровой реальностью разработки. Ошибки, связанные с «1000 миров», стали показателем того, что даже крупнейшие студии могут допускать просчёты в своих амбициозных планах. Тодд Говард признал свою ошибку. Но вопрос остаётся: сможет ли Bethesda извлечь уроки и вернуть доверие фанатов? Время покажет.
Категория хороших топовых игр, которые вам понравятся, тут!