В последнее время в интернете всё чаще и чаще встречается информация о том, что значение личности Александра Невского преувеличено, а битва известная как "Ледовое побоище" и вовсе является выдуманной легендой, которая если и имела место в реальности, то в гораздо меньшем размахе, нежели представляется в бессмертном фильме Эйзенштейна. О преувеличенном значении ледового побоища говорят, в частности, оксфордский профессор Джон Феннел[1] и русский историк Игорь Данилевский[2]. Предлагаю ознакомиться с ранними летописными источниками и разобраться, как всё было на самом деле. Возьмём древнерусские летописи и "Житие Александра Невского" и отправимся по следам битвы.
Первое, что важно подчеркнуть и о чем следует помнить, что в XIII веке единого русского государства не существовало. Период раздробленности, в котором каждое княжество или республика (если говорить о Новгородской или Псковской земле) были исключительно сами за себя и всегда действовали в своих интересах. Псков и Новгород в конце XII века зачастую конкурировали друг с другом. В трактовке Н.И. Костомарова, Псков в XII веке признавал первенство Новгорода, однако их взаимоотношения скорее напоминали союз двух независимых волостей. Псковичи обладали значительной автономией в управлении своими внутренними делами, что проявлялось в их праве приглашать и изгонять князей, не связанных напрямую с Новгородом. Однако в 1230-е годы, при княжении Ярослава Всеволодовича, Псков стал более зависим от Новгорода. Часть псковского общества, которую Костомаров называет сторонниками стремления к независимости, пыталась заключить соглашение с Ливонским орденом и передать город немцам[3].
Как следует из летописных источников уже в 1240 году Псков был под немецким управлением. В 1240 году новгородцы и псковичи готовились к походу против епископа Дерптского Германа, однако тот обратился за поддержкой к ливонскому орденмейстеру Герману Балку и датскому воеводе. Эти силы, вместе с бывшим князем Пскова Ярославом, перешедшим на сторону Ливонцев, напали на Псковские земли. Они осадили и захватили Изборск, убив около 600 псковичей, а затем, подойдя к Пскову, сожгли посад. В конце концов, благодаря предательству знатного гражданина Твердилы (или Твердислава), враги захватили и сам город. Ливонские рыцари установили в Пскове своих тиунов и назначили двух правителей, среди которых оказался и предатель Твердислав. Согласно свидетельствам Гиерна и Келха, сам Ярослав, которого они называют Герполтом, заключил мир с Ливонцами и уступил им лучшие псковские земли[4].
Первое упоминание в русских исторических источниках о битве Александра Невского на Чудском озере содержится в произведении «Житие Александра Невского» – труде книжника при монастыре Рождества Богородицы во Владимире XIII века. Именно в стенах этого монастыря Александр Невский был погребен. Книжник буквально заявляет, что состоял в личном знакомстве с Александром Невским и являлся свидетелем его правления. Согласно Житию Александра Невского: «Город Псков уже был захвачен, и немцы поставили там своих наместников. Однако вскоре Александр освободил Псков, перебил часть немцев, других взял в плен, освободил город от нечестивых захватчиков и опустошил их земли, сжигая и забирая множество пленных, а некоторых уничтожил. Немцы, полные гордости, собрались и сказали: «Пойдем, победим Александра и захватим его живым». Когда враги приблизились, стража их заметила. Князь Александр собрал свои войска и выдвинулся навстречу врагам, так что Чудское озеро оказалось покрыто с обеих сторон множеством воинов. (…) Это было в субботу, на восходе солнца, когда обе армии сошлись в сражении. Битва была жестокой, земля содрогалась от ударов копий, а звон мечей был так силен, что казалось, даже замёрзшее озеро сдвинулось. Льда не было видно — он был покрыт кровью. тот, кто говорил, что захватит Александра, был сам отдан Богом в его руки. Ни один враг не мог противостоять ему в битве. Князь Александр вернулся с великой славой, ведя с собой множество пленных, которых заставили идти босыми рядом с конями. Когда князь приблизился к Пскову, его встречали игумены, священники и весь народ с крестами перед городом, восхваляя Бога и славя князя Александра[5].»
В 1-ой Новгородской летописи старшего извода подтверждается информация о битве на Чудском озере: «В лето 6750 (1242 год) князь Александр вместе с новгородцами, своим братом Андреем и войском из низовых земель отправился на землю Чуди, на немцев, дойдя до Пскова. Он изгнал князя Пскова, захватил немцев и чуди, заковал их в кандалы и отправил в Новгород, а сам продолжил поход на Чудь. Когда войска находились на земле противника, часть войска была отправлена на грабеж, в то время как Домаш Твердиславич и Кербет были на разведке и столкнулись с немцами и чудью у моста, где началось сражение. В бою погиб Домаш, брат посадника, человек уважаемый, вместе с другими, а некоторых захватили в плен. Остальные бойцы бежали к князю в лагерь. Князь Александр отошел к Чудскому озеру, и немцы с чудью преследовали его. Увидев это, князь Александр и новгородцы выстроили полк на льду Чудского озера, у места Узмень, возле Вороньего камня. Немцы и чуди атаковали, прорвавшись "свиньей" через полк, и началась великая битва. Бог, святая София и святые мученики Борис и Глеб, чьими молитвами новгородцы проливали свою кровь, помогли князю Александру. Немцы были побеждены, а чуди бежали, и их преследовали на протяжении семи верст по льду до берега Суболича. В бою погибло множество чуди, а из немцев пало 400, 50 взяли в плен и привели в Новгород. Сражение произошло 5 апреля, в день памяти святого мученика Клавдия, в субботу, накануне праздника Похвалы Пресвятой Богородицы»[6].
Согласно первой Псковской летописи, в 1242 году князь Александр Невский сначала освободил Псков от немецких захватчиков, а затем, вместе с войском, состоявшим из новгородцев и псковичей, сразился с немецкими рыцарями на льду Чудского озера 5 апреля 1242 года: «Александр постави полкъ на Чудском озерѢ у Воронiя камени, и наѢхаша НѢмцы и Чюдъ на полки, и побишася свиньею сквозъ полки; и бысть ту сѢча велика АпрѢля въ 5, въ суботу похвальную; и поможе Богъ КнязѢмъ Новгородцкимъ и Плесковичемъ: паде НѢмецъ Ратмановъ 500, а 50 их руками изымаша, а Чюдъ побѢже, и пойде Князь по них секуще 7 верстъ до Собилитцкаго озера, и Чюди много побѢди, имъ же нѢсть числа, а иныхъ вода потопи. Тогожъ лѢта прислаша НѢмцы съ челобитьемъ, что есмя зашли мечем, того ся ступаемъ, и головами размѢнишася[7].»
Отметим, Битва на Чудском озере описывается также в Суздальской летописи и Лаврентьевской летописи, но более кратко – однако незыблемым остается значимость победы Александра, захват пленных немцев и место сражения на Чудском озере у Вороньего камня[8].
Кроме того, значимость битвы на Чудском озере подтверждается зарубежными историческими источниками XIII-XVI веков, такими как «Рифмованная хроника» (конец XIII века), «Хроника Ливонии» Германа Вартберге (XIV век), «Хроника Тевтонского ордена» (XV век), «История Ливонии» Йогана Реннера (XVI век) и «Хроника Ливонии» Бальтазара Руссова (XVI век).
Некоторые полагают, что битва на льду придумана, опираясь на текст «Старшей Ливонской рифмованной хроники», согласно которой, « отряд братьев-рыцарей одолел стрелков; там был слышен звон мечей, и видно было, как рассекались шлемы, С обеих сторон убитые падали на траву».
Однако считаем справедливой гипотезу И. Э. Клейненберга о том, что выражение «падали на траву» является идиомой, по смыслу аналогичной фразе «пасть на поле боя», и в данном случае используется независимо от времени года, в котором происходят описываемые события[9].
Более того, последние исследования, проведенные русскими археологами, доказывают то, что битва на Чудском озере имела место. Водолазы Русского географического общества (РГО) обнаружили на дне Чудского озера объект, по форме напоминающий «Вороний камень», упоминаемый в русских летописях. Предполагается, что именно в этом месте могло происходить Ледовое побоище. «Останец имеет плоскую форму и очертания, напоминающие птицу. Хотя на дне озера встречаются подобные образования, этот единственный, обладающий морфологическими признаками птицы. Есть основания полагать, что это было замечено жителями ещё в Средние века, в частности, в XIII веке, когда останец возвышался над уровнем воды», — пояснил научный руководитель экспедиции, сотрудник Института археологии РАН Айвар Степанов. «Современные подводные технологии подтвердили наличие на дне озера возвышенности, которую экспедиция Караева считала "Вороньим камнем". Приборы выявили, что донная аномалия распространяется вокруг этой точки. Найденная структура состоит из трех частей, которые напоминают "крылья", "тело" и широкий "хвост" с очертаниями перьев. Они возвышаются над дном на высоту до 1,8 метра», — сообщает пресс-служба РГО[10].
Более того, участники научной экспедиции на Чудском озере зафиксировали магнитную аномалию, которая указывает на наличие на дне металлических объектов неизвестного происхождения. Илья Левин, специалист Центра морских комплексных исследований СПбГУ пояснил, что «можно предполагать, если воины провалились под лед во время битвы, на дне могли остаться их доспехи, даже если они со временем окислились или разложились, это создаст магнитную аномалию»[11].
Подводя итог исследованию, можно утверждать и смело вступать в дискуссию, наглядно на исторических фактах демонстрируя реальность битвы на Чудском озере, значимость победы Александра Невского над немцами. Ледовое побоище ярко демонстрирует необходимость сплочения русских для отражения иноземных вторжений. Слова Александра Невского из фильма Сергея Михайловича Эйзенштейна, взятые прямо из первой Псковской летописи заслужено являются девизом русских на века – «Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет».
[1] Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200—1304. М., 1989. С. 143.
[2] Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII—XIV вв.): курс лекций. — М., 2001.
[3] Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII.
[4] История княжества Псковского : С присовокуплением плана города Пскова : Ч. 1-4. - Киев : тип. Киево-Печер. лавры, 1831. / Ч. 4: [Содержащая сокращенную Псковскую летопись, избранную из разных российских и чужестранных летописей и особенно из Псковской]. - [8], 192, [10] с., 1 л. табл.
[5] Библиотека литературы Древней Руси / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом) ; под. ред. Д.С. Лихачева и др. - Санкт-Петербург : Наука, 1997-. / Т. 5: XIII век. - 1997. - 526 с.
[6] Полное собрание русских летописей. Том третий. IV. Новгородские летописи: https://runivers.ru/bookreader/book479789/#page/8/mode/1up
[7] Первая Псковская летопись: https://runivers.ru/bookreader/book593178/#page/4/mode/1up
[8] Русские источники: начало — Музей Ледовое побоище. Самолва: правда и мифы о битве на Чудском озере: https://самолва.рф/history/russkie-istochniki
[9] Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Э., Шаскольский И. П. Письменные источники о Ледовом побоище // Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. — М.—Л.: Наука, 1966;
[10] Тайна Ледового побоища приоткрылась ученым: https://pobedarf.ru/2021/06/25/tajna-ledovogo-poboishha-priotkrylas-uchenym/
[11] Ученые обнаружили аномалию | Победа РФ: https://pobedarf.ru/2019/11/07/89674677yu/