Как произошел Нюрнбергский процесс:
Нюрнбергский процесс одно из самых громких событий в истории человечества. Если в 1921г по итогам 1 мировой войны, на трибунале в Лейпциге судили лишь рядовых исполнителей, в то время как генералов обошли стороной. То в Нюрнберге все было с точностью да наоборот.
Впервые мировое сообщество судило руководителей всего государства, которое развязало самую крупную и самую кровавую войну в истории и судило не только по факту конкретных эпизодов, а в целом за преступления против мира и человечества.
Хотя у историков есть мнение о том, что громкое название не соответствует действительности. И что большинство виновных избежало наказания, а вместо беспристрастного мирового суда, Нюрнберг превратили в выполнение хотелок мировых держав.
Так как все было на самом деле?
Свой рассказ начнем непосредственно с зала суда. Сам выбор места суда над Германией- это уже ,безусловно, политическая игра. И то что подобный процесс состоится ни для кого не было секретом.
Министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов еще в апреле 1942г уведомил об этом союзников. Правды ради и союзники не отставали, США 20 октября 1943г создали комиссию по военным преступлениям.
Правда всемирный еврейский конгресс и СССР позвать забыли. И Британия не очень хорошо относилась к принципу коллективной ответственности. Ибо из 36 тысяч собранных американцами имен далеко не все были гражданами Германии.
Так же юристы предупреждали, что процесс в таком случае превратиться в настоящий ад.
Из этого мы можем понять ,что сначала в сторону суда над Германией все двигались порознь. Однако лишь на Московской конференции в октябре 1943г стало ясно, что в односторонних конференциях смысла нет.
По итогу Великобритания СССР и США выступили с заявлением, где подтвердили, что лица, преступления которых не связаны с определенным местом будут судимы международным сообществом. Заключили договор на Ялтинской конференции 1945г.
С этого момента началась бюрократическое безобразие. Каждый из политических блоков хотел провести суд на свой манер, чтобы подчеркнуть доминацию социализма над капитализмом и наоборот. Каждая из стран победительниц исключала из обсуждения проблемные пункты, например: Пакт Молотова и Риббентропа СССР, расовая сегрегация в США, которая от немецкой то ничем особо не отличалась.
Место проведение трибунала
С местом проведения тоже целая история. По логике, символично было проводить суд в Берлине. За город в конце второй мировой началась настоящая гонка. Черчилль и Эйзенхауэр уже в апреле 1945 в переписке отмечали, что хотят встретиться с русскими как можно дальше на востоке, СССР ,само собой, ставил такие же задачи но на запад.
Преимущество к тому моменту было на стороне Великобритании и США, ведь от Нормандии до Берлина банально ближе. И для быстрейшего захвата Берлина была проведена операция Маркет Гарден, крупнейшая в истории высадка десанта и одновременно с этим последняя крупная победа вермахта в войне, после которой союзники отказались от штурма Берлина.
Берлин достался СССР, к слову он и стал центром Нюрнбергского процесса, но как не трудно догадаться, центром формальным.
Конечно, первое заседание прошло в Берлине 18 октября. Но основной процесс перенесли в Нюрнберг.
Причиной этому стало то, что город был партийным центром НСДАП и там в отличии от Берлина сохранились подходящие для суда здания. В реальности, конечно, это был компромисс. Нюрнберг находился на территории американской оккупации.
Вот и договорились державы о двух городах проведения суда.
Как проводить судебное разбирательство?
А как и кого судить размышляли сотни юристов из разных стран с разными системами правления и правосудия.
К слову, военным преступлением можно считать и бомбардировку Дрездена армией США и Британией, которая не имела никакого военного смысла.
Да и сам пакт Молотова и Риббентропа в купе с Мюнхенским сговором, который по сей день вызывают вопросы. И получите то из-за чего процесс длился 11 месяцев, в ходе которого прошло 403 заседания, 216 судебных слушаний и представлены 300 тысяч письменных показаний. Протокол работы трибунала составил 16 тысяч страниц. Который стал юридическим феноменом, ранее процессов подобного масштаба мир не видел. Как следствие, впервые был введена система синхронного перевода, которая единовременно переводила на 4 языка.
К слову, обвинителями выступили: Роберт Джексон США, Роман Руденко СССР и сэр Харли Шоукросс Великобритания.
Так же с Нюрнберга пошла традиция юристов апеллировать эмоциями. Ярким примером является речь Роберта Джексона американского прокурора, который вместо юридических фактов почти весь день рассуждал о завоевательных войнах и преступлениях против человечества. И сорвал фурор.
Обвиняемые
Все понимали, что шансов на защиту у адвокатов ,назначенных всем 24 подсудимым, практически не было, вместо этого они использовали юридический прием Tu quoque ,что переводится как: "у самого лицо не чисто".
Такими образом, стратегия защиты Кейтеля, Геринга, Шахта и других обвиняемых заключалась в том, что они делали все тоже самое что и страны, которые их судят, правда, в отличие от них, их страна проиграла, поэтому они находятся по другою строну баррикады.
Так же адвокаты защиты предсказуемо гнули линию, что во всем виноваты Геббельс, Гитлер и Гимлер, выставляя подсудимых же заложниками ситуации и говоря про то, что те просто выполняли приказы безумных диктаторов.
А организаторами всех этих преступлений оказывались люди, которые мистическим образом на момент судебного заседания были либо мертвы, либо пропали без вести.
Тем не менее, 1 октября 1946г из 24 подсудимых 12 человек были приговорены к смертной казни через повешение, на просьбу суда сменить повешение на расстрел осужденные получили отказ.
В следствии чего один из подсудимых, а именно Герман Геринг один из четырех главных руководителей фашистской Германии-покончил жизнь самоубийством, приняв ампулу цианида.
Единственный кто смог избежать вердикта, был Мартин Борман, так как никто не знал где тот находится. Еще трое из оставшихся получили 20 лет тюрьмы, двое 15 лет, а командующий ВМФ Германии Карл Дениц 10. Пропагандист Ганс Фричи, дипломат Франц фон Папен и директор национального банка Ялмар Шахт были оправданы, что ,конечно, же вызвало бурные протесты со стороны СССР.
Но на деле это была верхушка айсберга.
Итоги процесса
По итогам процесса не удалось доказать, что генеральный штаб, ставка вермахта и имперский кабинет являлись самостоятельными организациями. Как следствие, они не были виновны в преступной деятельности.
Фактически, Нюрнбергский процесс осудил только СС, гестапо и руководство НСДАП. Военное руководство почти целиком наказаний избежало, а гражданское и того подавно.
Шахт-главный организатор экономики Германии во время войны спокойно продолжил работать и пробился на руководящие должности.
А про более мелкие личности вроде Коко Шанель, которая сотрудничала с немецкой разведкой, даже не стоит упоминать.
Многие обвиняют Нюрнберг в политическом фарсе и в том, что наказание толком никто не понес. Но все юристы сходятся во мнении, что учитывая масштаб процесса, юристы сделали все что могли.
Международное право, международные суды и ООН это современные термины, которые родились после процесса в Нюрнберге.
Суммарно ,к слову, прошло 13 процессов, ведь после знаменитого Нюрнберга в течении 3 лет были еще заседания в которых ,правда, судили лишь американцы.
И в основном организаторов холокоста и военных преступников с оккупированных США территорий. Еще 24 человека были повешены, 118 отправились в тюрьму, а 35 человек были в результате оправданы.
А как считаете вы на сколько был честен и необходим такой трибунал? Не забудь подписаться и поставить лайк.