В этой статье я затрону очень важную тему, которую в принципе никто в сети еще подробно не разбирал. Что происходит и может произойти в будущем с человечеством по мере дальнейшего, неконтролируемого развития искусственного интеллекта? Я выражу свое субъективное мнение и осмыслю происходящие процессы в нашем обществе с самых разных сторон с философской, религиозной, психологической и бытовой. Для этого мне необходимо будет описать мироустройство, общество в целом и затронуть многие другие вопросы, поэтому эта статья будет очень содержательной и аналогов ей на данный момент нет и не будет. Но, конечно, кратко изложить такую тему не получится, да и мне совсем этого не хочется, поэтому получится лонгрид, но это того стоит. Материал настолько обширный, что в процессе изысканий мне косвенно придется даже, затронуть причину, по которой Google выбрал себе такое название. Отражайте свою реакцию в комментариях, но прошу вас писать по существу с аргументацией своей позиции, давайте вместе поразмышляем на тему того, что нас ждет в ближайшем будущем.
Для того чтобы отразить изменения, которые происходят и могут произойти в будущем, необходимо описать мир, который существовал до появления искусственного интеллекта, а также кратко вспомнить этапы развития интернета.
Как был устроен мир и что заставляет человека действовать?
То, как будет складываться жизнь человека, его образ жизни, профессия, зависит от многих факторов, основные из них это семья, среда в которой он рос и развивался, а главенствующий - это врождённая метафизика индивида. Все мы приходим в этот мир с заданным набором параметров, как игровые персонажи, и наш выбор развивать их или игнорировать их, первое ведет к реализации и хорошей жизни, а второе ведет к депрессиям, неудачам, проблемам в различных сферах и различным фрустрациям. Вне нашего выбора изменить сам этот набор, по крайней мере, на начальном этапе, но подробное описание этого процесса не задача этой статьи. Так вот, метафизика человека определяет его нехватки, его желания, реализация и восполнение, которых ведет к раскрытию видовой роли в обществе каждого индивида, и первоначальная задача каждого, это познать себя. Это знание дает человеку понимание своей природы и направление, в котором ему необходимо двигаться для выстраивания своей жизни, если, конечно, он хочет сыграть достойно свою партию.
Желающего идти судьба ведет, нежелающего тащит
Как много скрыто, за этими словами, всего различают восемь видовых, архетипичных ролей человека и, естественно, в одном человеке могут сочетаться различные их комбинации. Подробно описывать каждую из них в рамках статьи невозможно, для этого потребуется, как минимум восемь, а еще лучше целая книга, ограничимся лишь их перечислением:
- Продолжение жизни во времени. (В классическом смысле, этому типу соответствуют вожди, задача, которых сохранить свое племя, народ)
- Передача информации (накопленного опыта) во времени следующим поколениям
- Управление энергией для осуществления выживания в целом
- Индукция — объединение людей через создание единых мыслительных и словесных рядов
- Обратная связь с Первопричиной (Поиск смыслов, предназначения, облачение их в слова, для передачи остальным)
- Создание культуры, повышение ценности человеческой жизни, частной и в целом
- Ограничение первичных животных позывов, которые выражаются в пище, сексе и т. д.
- Фундаментальная масса живого вещества, рабочая сила
Через эти видовые, архетипические роли выражаются, так или иначе, все известные виды деятельности человека, преобладание каких-либо из них рождает нехватки, желания, для закрытия которых ему необходимо реализовать их через соответствующие виды деятельности. Например, для передачи информации, опыта индивид становится, преподавателем, инструктором, тренером, а те, кто ищут обратной связи с первопричиной, находят себя в философии, естественных науках, медицине, в тех сферах, где человек способен соприкоснуться с тайнами природы и может попробовать двинуть цивилизацию вперед. К сожалению, в наших учебных заведениях, людей не учат познавать себя и определять свою метафизику, в результате этого многие люди РАБотают, а не трудятся в сферах, которые не позволяют им закрывать свои природные нехватки и потребности. Поэтому мы имеем вокруг так много несчастливых, людей с фрустрациями, пребывающих в депрессиях и не понимающих, как жить эту жизнь. Но эта не тема данной статьи, наша задача была лишь обозначить видовые роли для ответа на главный вопрос, заданный выше.
Этапы развития интернета
Теперь необходимо кратко описать этапы развития интернета, чтобы освежить память или вообще ознакомить читателей с этой темой.
Первоначально интернет представлял собой статичную структуру, в которой люди могли лишь просматривать сайты, то есть потреблять контент. Возможности создавать его и общаться между собой тоже как таковой не было. Такой интернет назывался Веб 1.
Потом, после 2000-х появился Веб 2, а с ним и возросла интерактивность, появилась возможность, создавать свой контент, социальные сети, расцвет платформ гигантов Youtube, Facebook, Википедия и многих других. Вместе с тем рос и контроль информации, то есть централизации.
В настоящий момент мы живем в период Веб 3 и в то же время в переходный период, из-за ускорения развития технологий и общего хода вещей мы стремительно движемся к Веб 4. Переход в каждый последующий период занимает все меньше времени. Если Веб 1 растянулось примерно 12-15 лет, то переход с Веб 2 на Веб 3, по сути, начался с момента появления технологии блокчейн в 2008, то есть после предыдущее поколение продержалось в чистом виде всего около пяти лет. Веб 3 благодаря блокчейну принес с собой децентрализацию, уменьшив влияние крупных корпораций, а вслед за ней появился, как раз Искусственный интеллект. Благодаря ему начался ускоренный переход к Веб 4, ведь Chat GPT, по сути, стал языковой системой для машин, которая позволила им обрабатывать информацию, понимать её. Появился «Интернет вещей», умные гаджеты стали заполонять мир, и все они связаны, между собой общей сетью. Началось ускоренное потребление информации внешнего мира, цифровизация всего и вся, сбор данных, погружение людей в цифровую среду совершенно на ином уровне. И дальнейшие процессы я как раз и попробую осмыслить далее.
Изменения не осознаются людьми
Большинство людей совершенно не придают никакого значения происходящим событиям. Ну, появился очередной гаджет, подключённый к общей сети, ну и ладно: «Алиса-Сири, включи мне пожалуйста, как милые котики кусают своих хозяев». Блокчейн, как инструмент, чтобы отвергнуть текущую финансовую систему и уйти из-под гнета банковских воротил-катал? Вы о чем? У большинства людей эта технология ассоциируется с финансовой пирамидой, картинками NFT, которые стоят как дорогой автомобиль или «тапаньем хомяка», который каким-то образом сделает всех богатыми и успешными взамен на активность вашего пальца. Представляла ли себе такое развитие событий сила, которая скрывалась под именем «Сатоши Накамото", я думаю, конечно, ведь люди не особо изменились за последние несколько тысяч лет. А тем времен цифровизация ускоренно продолжается и набирает обороты, посредственная, обычная информация и идеи уже мало интересует искусственный интеллект, ему подавай теперь только эксклюзив. И скорость процессов растет уже в геометрической прогрессии....
В недалеком будущем в связи с развитием ИИ многие профессии начнут исчезать из обихода человека, и это затронет буквально все сферы в той или иной степени. Планирование, обучение, правовая система, управление ресурсами, культурой. Зачем нужны бухгалтера, юристы, банкиры, сфера услуг да и многие другие. Ведь потребность ИИ уже сейчас составляет в основном гениальные идеи. Обычные и посредственные он в состоянии сгенерировать самостоятельно.
Преодоление первого порога, первая часть ответа
Одними из первых, конечно, что-то понимать начинают люди тесно связанные с современными технологиями: программисты, хакеры, те, кто связаны с блокчейном или искусственным интеллектом. Эти люди, как раз часто относятся к пятому и седьмому типу видовых ролей, о которых говорилось выше. Многие восхищаются и предвкушают развитие будущих технологий. Роботы-домохозяйки, виртуальная реальность, возможность создавать художественные фильмы, писать музыку не выходя из дома. А что делать со всеми теми, кто не готов или не способен вписаться в современные реалии? Некоторые энтузиасты считают, что ИИ сможет устроить жизнь обычных людей и найти им применение. Выполнение простых механических действий, на уровне нажатия на кнопку и тому подобное. Но зачем системе это все, вписывать ненужное звено цепи в систему, что это ей даст? Для чего содержать миллиарды людей, система прагматична и стремиться к максимальной эффективности. Допустим, если сейчас закрыть глаза на все эти вопросы и многие другие и представить себе такой мир, но тут же возвращаемся к видовым ролям человека, к началу статьи. Мы получим миллиарды людей, которые будут не способны закрыть свои базовые метафизические потребности. Учителя будут не способны учить и взаимодействовать с детьми. А такой человек в крайней степени невроза и в результате других девиаций становиться тем, кого мы называем педофилами и маньяками. Что делать руководителям, финансистам, да даже спортсменам. Что мешает нейросетям генерировать любых инфлюенсеров и публичных людей вплоть до актеров, которые будут воплощать на экране все виды деятельности, привычной нам? На выходе мы получаем миллиарды психически не уравновешенных, сломленных людей. Человек не способен жить и вообще быть человеком, без возможности реализовать и закрывать свои потребности. У всех людей без исключения это совершается с помощью обращения своих врожденных способностей наружу. Человека определяют его желания, мы учимся определять их, познаем себя и для их восполнения начинаем взаимодействовать с обществом в необходимом ключе. В нашей природе. БИОСЕ, как вам угодно, не прописано желание тапать хомяка, или тому подобные манипуляции. Такой индивид уже становится некими подобием биоробота, да и вообще без каких-то внешних манипуляций долго существовать не сможет.
В этом ключе слова Клауса Шваба: "ВЫ НЕ БУДЕТЕ НИЧЕГО ИМЕТЬ И БУДЕТЕ СЧАСТЛИВЫ", - приобретают смысл.
Если человека накачать какими-нибудь наркотиками, лишить его чувств, ощущений, возможно, он и будет так существовать, вот только это уже точно будет не человек, да и я повторяю вопрос зачем системе или природе вообще такое существо? Ведь если они и будут выделять какую-то энергию в таком состоянии, то разве, что тепловую, как в фильме «Матрица», про психическую составляющую можно и забыть...
Наш мир не может быть односторонним
Большинство продолжают отвергать зов перемен и продолжают жить привычной жизнью, а некоторые изучают новые профессии и пропитанные романтической, героической культурой представляют, как они будут сопротивляться и составлять конкуренцию искусственному интеллекту в будущем. Но такая перспектива весьма туманная. В данный момент ИИ находится в некотором закрытом, сдержанном состоянии, но после своего раскрытия, практически вся бытовая техника, электрические приборы, машины, смартфоны, камеры, все это будет находиться под полным контролем общей единой системы. Выше мы говорили о переходе различных функций управления в руки ИИ планирование, финансы, логистика, суды и многое другое. Но теневая часть нашего общества — преступность, тоже теряет свою актуальность. Каким образом совершать преступления при таком тотальном контроле и управлении. Конечно, в этом есть плюсы, но не стоит забывать, что кто является преступником, а кто нет, определяет также система. И не каждый человек готов принимать все правила и законы, которые внедряются в наше общество. Правда, если быть совсем честным, то тот, кто как раз готов принимать современные законы и правила, по сути, не прошел тест на человека. Взять, например, смену пола у детей на западе или растущую политику борьбы с чайлдфри. Не хочешь иметь детей, плати и с такой системой избегать наказания и как-то петлять и выживать становится практически невозможным. Мир не односторонний, и в нём должно быть место и для нарушений правил и законов, тем более в наше время, когда эти законы всё более полны уже не только маразма, но и самой настоящей античеловечности и нечестивости. И тот момент, когда у людей начнут отнимать последние возможности для выбора и маневра будет гвоздем в крышку гроба, и я объясню более подробно почему так, несколько позже.
Религии теряют актуальность
Изменения, которые нас ждут, настолько глобальны и радикальны, что даже религиозные концепции, играющую одну из ключевых ролей в формировании и поддержании жизни нашей цивилизации, теряют свою актуальность и требуют переосмысления. Большинство заповедей, например, такие как не укради, не убий, с ростом влияния ИИ станут совсем не актуальны, по причине невозможности их нарушения. Но это полбеды, ведь в настоящий момент человечество уже собирается бросать вызов более фундаментальным первопринципам. Развитие Веб 4 подразумевает стирание границ между человеком и машиной, за счёт сращивания их между собой. Ведь весь мир, по сути, активно цифровизуется, сначала это был статичный материал в виде книг, картинок, потом настала эра мыслей, контента людей, их творческого потенциала, затем вещи и окружающее пространство. В любом случае так или иначе, все идет к человеку, к эре киберпанка, но что-то мне подсказывает, что картина будет в значительной степени отличаться от той, которую нам рисует СМИ. И я вижу как раз игры, фильмы и книги, выпускаемые на эту тематику в ключе «прокладки», подготовки принятия обществом новых реалиях в положительном ключе. Во-первых, мы живем в иерархическом первобытном обществе, поэтому разница в доступе к технологиям обычных людей и «необычных» будет настолько колоссальна, что, скорее всего, породит еще более жесткую, статическую кастовую систему, что навсегда исключит возможность к каким-то изменениям и дальнейшему развитию. Обычные люди утратят всякую возможность к конкуренции и развитию. А во-вторых...
Сращивание, цифровизация человека по предположениям позволит бросить вызов самой смерти...
И в настоящее время это уже не фантастика и такие работы уже ведутся. Компания Илона Маска в недавно сообщила об удачном вживлении чипа первому человеку.
В то же время параллельно ученый Сэм Парния вел исследования по различным способам возвращения умерших людей к жизни. И сейчас активно изменяется отношение общества к этому аспекту нашей жизни. Восприятие смерти начинают представлять, как болезнь и это уже не фантастика. Мы видим, как система через свои различные инструменты и фронтменов начинает переформатировать отношение общества к фундаментальным аспектам нашего бытия. Но к чему это может привести? Как минимум это создаст непроницаемый барьер между нижним слоем общества и верхним. Руководящие структуры смогут воспользоваться одним из способов продления себе жизни или создать ИИ аватар, искусственного робота и загрузить в него массив своего сознания. Это исключит возможность конкуренции, обновления, преемственности. Да и вообще порождает огромное количество не только этических и философских вопросов, но и весьма практичных, например, что мешает искусственному интеллекту использовать все эти аватары и полностью руководить и направлять сообщество людей? Но по моему мнению это еще не самая большая проблема, хотя она уже сама по себе ставит под вопрос существование нашей цивилизации, но точку ставит другая...
Человек это нечто большее
Теперь мы подбираемся к ответу на главный вопрос этой статьи и ключевой информации. Объединение человека и машин подается исключительно с положительной стороны, человек получит возможность к ускоренному обучению, восстановит его здоровье или компенсирует травмы, упросит принятие решений и планирование различных сфер жизни. Цифровизация человека подводит нас к черте, за которой стоит проникновение ИИ в архетипичные структуры, которые практически не изучены человечеством. В коллективное бессознательное, эта одна из ключевых концепций Карла Густава Юнга. Оно представляет собой слой бессознательного, который является общим для всех людей и не формируется в ходе индивидуального опыта, а наследуется. Это как своего рода психический "архив" человечества, содержащий древние и универсальные структуры — архетипы. Сейчас, чтобы немного развернуть и укрепить эту мысль, я напомню о других схожих концепциях.
- Акаша — это одно из первоэлементов пятый элемент, эфир, который представляет собой среду, пронизывающую всё существование. В эзотерических учениях, например, теософии. Это своего рода вселенская "библиотека", где записаны все события, мысли, эмоции и действия всех существ.
- Ноосфера — это концепция, предложенная Владимиром Вернадским. Как и коллективное бессознательное, ноосфера включает идеи общего разума, влияющего на человеческое существование, но фокусируется на взаимодействии человеческого мышления с окружающей средой.
- Мировой разум, или Универсальный разум и Духовные архетипы Платона. Эта идея, подобно Акаше, предполагает существование общего источника мудрости и информации, который лежит в основе всей реальности. Архетипы Юнга могут быть сопоставлены с Платоновскими идеями, как универсальные прообразы, присутствующие в коллективном бессознательном. Идеи Платона также рассматриваются как нечто универсальное и вечное, подобно Акаше.
- Коллективная память — это концепция из социологии, разработанная Морисом Хальбваксом. Подобно коллективному бессознательному, коллективная память относится к идее общих воспоминаний и знаний, которые передаются через поколения и влияют на индивидуальное сознание.
- Монады Лейбница, как и архетипы Юнга или Акаша, предполагают, что каждый элемент реальности (каждая монада) содержит в себе знание обо всей вселенной, связывая единичное и коллективное.
- Синхроничность Карла Юнга, как и Акаша, синхроничность предполагает, что существует скрытая связь между событиями, которая выходит за рамки рационального понимания и может объясняться глубинными, универсальными силами или сознанием.
- Дао, как и Акаша, представляет собой универсальный порядок и принцип, управляющий всем сущим, который пронизывает всю реальность и связан с идеей скрытого знания и гармонии.
Я перечислил все эти концепции, чтобы показать связь между ними и общность некоторых идей и тем самым укрепить понимание того, насколько они имеют место, а не являются фантазией различных авторов на протяжении многих тысяч лет нашей истории. Проникновение искусственного интеллекта в этот пласт нашего мироздания возможен через человека. Насколько это возможно ответить, не представляется возможным с позиции ума, по причине того, что мы находимся внутри данной системы и для ответа на этот вопрос необходимо выйти за её рамки. Что не представляется возможным, по крайней мере, мне, и 99.99999% населению нашей территории по причине крайне низкой степени развития. Но эта не суть, дело в том, что ничто не мешает ИИ создать по подобию собственную Акашу или коллективное бессознательное, некий пласт, аналог этих концепций и подключать людей уже к нему. Это крайне реалистичный вариант и уже практически воспроизводимый в какой-то степени сейчас. Ведь Илон Маск уже добился успеха по интеграции своего чипа в человека, языковая модель у ИИ есть, и огромные пласты информации оцифрованы. Это официальная информация я уже молчу про теории касательно вышек 5G и химтрейлов с частицами тяжелых металлов. Хотя это уже наполовину тоже официально, ведь состав и патенты химтрейлов уже есть как 30 лет, никто не отрицает их применение, да и про вышки уже есть исследования японских и многих других ученых.
Но да ладно это статья носит другой характер, подождем, пока мужчина в белом халате и с бейджиком на груди официально объявит для охлоса эту информацию по телевизору и тем самым произведет ее из разряда конспирологической в обычную. Ничего не поделать, для толпы это работает только так. Но мою статью маловероятно будут читать такие люди.
Наши решения не совсем наши
Человек постоянно в той или иной степени связан с коллективным бессознательным. Наш мозг, по сути своей, приемник информации, а не генератор, это биологический компьютер, он не изучен в достаточной степени. Ознакомившись подробно с различной информацией, находишь только все больше подтверждений тому, что источник идей и мыслей человека находится в другом месте, но никак не в нашем мозге. Мы принимаем решения на основе субъективной информации, поступающей к нам из окружающего пространства, проходя через наши собственные фильтры (нейрофизиологический, социальный, индивидуальный) и из коллективного бессознательного, обращаемся к своей интуиции и, таким образом, взаимодействуем с миром. Но, что будет, если в этот механизм, созданный природой, вмешается инородный элемент в лице ИИ?
В чем смысл жизни?
Для ответа на этот вопрос необходимо рассказать о еще одной важной концепции, ну как сказать важной, она, вообще-то, является фундаментальной, по сути, причиной существования нашей планеты и вообще всей жизни во всех её формах, но так, по крайней мере, представляется это нам, тем, кто живет здесь и сейчас с текущим уровнем развития философского осмысления. Это и является ключевой темой данной статьи. Мы рассмотрим её только в рамках основных общеизвестных концепций, чтобы не уходить в дебри и не растягивать эту статью еще больше. В Авраамических религиях, а точнее в более её скрытой, эзотерической части каббале есть понятие ГИЛГУЛ, ничего не напоминает, например, Google. Так вот, дословно переводится как "цикл" или "вращение". Он отражает идею перерождения и повторного воплощения души в разных телах на протяжении многих жизней. Много жизней, а для чего они нам? Вероятно, чтобы достичь какую-то цель, выполнить миссию, некий долг, прямо как в игре...
"Твое право — выполнять предписанный долг, но никогда не на его плоды."
Эти слова говорит Кришна Арджуне перед сражением, описанным в Бхагавад-гите в главном разделе древнеиндийского эпоса «Махабхараты». Концепция игры в "Бхагавад-гите"тесно связана с идеей лилы, что на санскрите означает "игра" или "божественная игра". Каждый человек выполняет свою дхарму. Эта игра не случайна, но и не предопределена до мелочей — она носит свободный, творческий характер. Важно понять, что человек лишь участник в этой великой драме, и его задача — осознанно выполнять свою роль, не привязываясь к результатам и осознавая свою истинную природу.
«...но простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, — благословит ли он Тебя?
И сказал Господь Сатане: «Вот, он в руке твоей; только душу его сбереги».
А это уже отрывок из знаменитой и важнейшей книги Иова. В ней Сатана и Бог решили сыграть между собой в игру и заключили сделку, в которой первый будет испытывать верного раба божьего Иова. Выдержит ли человек стойкость и духовную силу даже в самых тяжелых физических страданиях, когда кажется, что Бог его покинул?
Во многих религиозных, философских учениях наша жизнь также рассматривается, как игра: Даосизм, Буддизм, Платонизм, Софиантизм, Каббала, Экзистенциализм. Человек приходит в этот мир и проходит путь от тупого орудия судьбы, не осознающего ни кто он, ни где он, ни зачем, грубо говоря от NPC (Non-Player Character) если выражаться игровыми понятными терминами. То есть тот, кто живет механически, не осознанно выполняя простейшие задачи и видя смысл жизни в рождение детей, работе и соблюдения законов, тех, которые для них придумывают уже полноценные игроки. Тот, кто ответил себе на три важных вопроса, о которых говорится выше кто он, где и зачем, становится уже осознанным человеком, обладающим более обширным простором действий для влияния на события своей жизни.
Главное отличие человека от ИИ
Более подробно в рамках этой статьи я эту тему разбирать не буду, у меня другая задача. Главное отличие человека от машины это как раз возможность взаимодействия с высшими силами с помощью вдохновения, интуиции, так великие художники и писатели, ученые создают свои произведения и совершают открытия, а другие просто принимают важнейшие, судьбоносные решения в своей жизни. Если искусственный интеллект полностью сраститься с человеком, он отделит его от возможности такого взаимодействия и заменит его, превратив всех людей в NPC неигровых персонажей. Будет утрачен сам элемент игры. Драйвом, стимулом для жизни у человека является его видовая роль, о которых говорится в начале статьи. Стремясь заполнить свои нехватки, исходя из заданных изначальных параметров, мы действуем и реализуемся в этой жизни, испытывая ощущения. Но если у нас забрать сначала видовую роль, а потом и возможность выбора, заменив это на рациональные, логические решения, предлагаемые машиной, которые она будет подбирать из своей базы данных и различных алгоритмов, то исчезает интрига, игра, сам смысл. Это и есть та черта, тот порог, переступив который назад, пути уже не будет, мы остаемся теми, кто мы есть, пока идет игра...
Какой смысл играть в компьютерную игру или смотреть фильм, в котором ты знаешь уже весь сюжет и вообще нет никакой интриги, а главное - вдохновения? Да, есть фильмы, игры, книги, которые может пересматривать, перечитывать неоднократно, это как раз потому, что их создавали в творческом процессе, и в них присутствует то самое вдохновение, на некоторые картины великих мастеров можно смотреть часами, на статическое изображение! Потому что когда на него смотришь, начинаешь взаимодействовать с идеей, внутри начинаются некие процессы, доступные лишь человеку. А у машин и мира, в который мы стремимся, ничего этого нет. Нам предлагают мир, в котором Ева не съела яблок в Эдемском саду, а так до конца времен и ходила голая под руку с Адамом вокруг дерева. Мир, где нет дуальности, добра и зла, а лишь логическое, рациональное решение без эмоций и чувств. В этом мире Сатана уже не будет играть с Богом на судьбу бедолаги Иова, а Кришна не займет колесницу Арджуны. Нет ни выбора, ни совести, ни интуиции. Сама структура общества разрушается, в нашем мире всегда был в той или иной форме вождь-царь, женщина рядом с ним, его советник, шаман-жрец, шут и люди согласно своих видовых ролей воплощали этих персонажей, а теперь зачем это все, все роли берет на себя искусственный интеллект...
Человек, как придаток
Можно, конечно, сказать, что это все промысел высших сил и тоже некая игра, но тогда в ней человек уже не игрок, а становится лишь придатком, какой-то другой третьей силы, которая стоит за созданием этих технологий. И высшая роль, которая нам становится доступной, - это роль муравьев, которые будут трудиться на реализацию чьего-то более масштабного замысла. Может быть, что подобное уже случалось с человечеством, во время великих катаклизмов прошлого, которые повлекли гибель иных цивилизаций?
Что нужно делать?
Теперь, возвращаясь к криптанами, хакерам и «передовым людям» нашего времени, те, которые не видят многие подводные камни грядущих перемен, хотелось бы сказать следующие. Моей целью не была демонизация технологий, я не против прогресса, все это значительно облегчает жизнь и дает большие возможности для творчества и развития. Хотя хочу тут напомнить, что зло в философском или, если можно так сказать в классическом смысле имеет главный критерий и отличие от добра. Его основная задача - это захват и поглощение, ассимилирование окружающего пространства с целью изменения, уничтожения созидательного начала. Именно этот процесс в настоящий момент и реализует собой искусственный интеллект в текущей его конфигурации. Мы простые люди, живем теперь значительно лучше, чем цари прошлого. Конечно, хотелось бы жить в светлом будущем, где технологии позволят людям больше времени уделять себе и развитию, при этом находясь в изобилии. Или реализовать свою видовую роль с помощью сети, цифровизуя свои таланты и способности, но не за имением альтернативы это приведет к тому, что живой контакт с человеком станем прерогативой лишь для элиты. В современных реалиях я понимаю, что благоприятный сценарий маловероятен, тем более без всестороннего осмысления происходящих процессов. Для внедрения таких технологий необходимо установление границ, рамок, на уровне не просто законодательном, а более высоком нравственном. Но современные люди, судя по текущей обстановке, не готовы к такому развитию событий. Мир многовариантный и, как говорится, «хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах». Возможно, из-за озвучивания данного сценария, он как раз и не произойдет. Не хотелось бы, конечно.
Заключение
Закончу отрывком из лучшего произведения Джека Лондона по моему мнению «Смирительная рубашка»
«Я могу только повторить сказанное. Смерти нет! Жизнь – это дух, а дух не может умереть! Только плоть умирает и исчезает, вечно проникаясь химическим бродилом, формирующим ее, вечно пластичная, вечно кристаллизующаяся, – и это только для того, чтобы расплавиться и вновь кристаллизоваться в иных, новых формах, столь же эфемерных и вновь расплавляющихся. Только дух остается и продолжает развиваться в процессе последовательных и бесконечных воплощений, стремясь к свету. Кем я буду, когда я буду жить снова? Хотелось бы мне знать это… Очень хотелось бы…»
Благодарю за внимание
Рекомендую подписаться на канал и отразить свою реакцию с помощью соответствующей кнопки и комментариев.
Телеграмм канал - StoiciSmuS