ТЕОРИИ ЗАГОВОРА И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Сегодня суббота, давайте порассуждаем.
У меня тоже есть небольшая привычка — почитывать статьи и новости об искусственном интеллекте. Куда ни глянь — ИИ везде: от медицины и транспорта до образования и безопасности. Но чем больше ИИ в нашей жизни, тем больше вопросов и подозрений. Особенно на фоне всего, что мы читаем в сети. Неудивительно, что вокруг ИИ тоже начали формироваться теории заговора.
Тут вам и страхи про "чёрные ящики", и про манипуляции данными, и про атаки на алгоритмы. Если раньше теории заговора касались исключительно мировых элит и политиков, то теперь за руку "ловят" и технологии.
Недавно прошла встреча экспертного сообщества по криптографии и большим данным, и там всё всерьёз — обсуждали безопасность ИИ, манипуляции с данными и даже "невидимых людей", которых алгоритмы могут намеренно не распознавать. Может, П.Дидди здесь и не фигурировал, но идея манипуляции с ИИ вызывает немалый страх. Как будто кто-то уже научился подменять реальность так, что мы даже не замечаем.
ИИ И ЗАПАДНЫЕ СТАНДАРТЫ
Ещё одна тема, о которой хочется поговорить — это регулирование ИИ. Всегда забавно наблюдать, как западные страны пытаются контролировать то, что сами до конца не понимают.
На последней встрече обсуждали закон об ИИ в Евросоюзе (AI Act), который регулирует, где можно использовать ИИ, а где нет. Этот акт вызывает множество вопросов. Например, как сертифицировать ИИ, который сам постоянно учится и меняется? Мысли об этом напоминают то, как западные журналисты открывают для себя что-то "наше", а потом не знают, как с этим обращаться.
Россия решила не копировать всё подряд. По словам экспертов, стране нужны свои правила, адаптированные к её реалиям. Надо сказать, звучит логично. Ведь слепое копирование чужих стандартов может только усугубить проблему. Что думаете об этом?