Семья умершего в больнице ребёнка из Прикамья борется за компенсацию морального ущерба, причинённого гибелью сына, в суде, сообщает 59.RU.
Речь идёт о четырёхлетнем мальчике, которому в январе 2020 года в Чернушинской районной больнице врачи прооперировали аппендицит, но просмотрели его причину — заворот кишок. Ребёнок умер в больнице после операции. Поначалу в возбуждении уголовного дела родным отказали. Позже дело возбудили, но первая и вторая экспертизы не нашли связи между действиями врачей и смертью мальчика. Только по итогам третьей экспертизы, которая проходила в Москве, выявили нарушения при оказании малышу медпомощи. Ситуацию взяла на контроль глава СК РФ Александр Бастрыкин. Однако уголовное дело, по данным портала, пока не закрыто. Семья мальчика решила подать в суд иск по гражданскому делу, чтобы получить компенсацию за смерть сына, но и здесь столкнулась с непониманием.
В январе 2024-го Чернушинский суд частично удовлетворил иск родителей погибшего мальчика. Семья запрашивала компенсацию морального ущерба в размере 10 миллионов рублей каждому родителю, но её удовлетоворили лишь частично. Родителям назначили по 1,5 миллиона, а бабушке ребёнка — 300 тысяч рублей. Такое решение не устроило супругов, они подали аппелляцию.
По словам мамы мальчика, на последнем заседании Пермского краевого суда она почувстововала себя униженной. На судебном процессе, по словам женщины, родителей не спрашивали об их страданиях (женщине после смерти сына потребовалась серьёзная помощь психиатра), а только настойчиво выясняли, какой у них доход.
«Судья спросила, почему я со своим заработком в 45 тысяч рублей не хочу получить эти полтора миллиона. Спросила, неужели я хочу на себя потратить весь бюджет края... Я почувствовала себя униженной», — рассказала мама погибшего мальчика.
Родители объясняют, что, запрашивая такие суммы, они хотели бы «достучаться до врачей, чтобы в следующий раз подумали, прежде чем диагноз поставить».
Адвокат семьи Олег Костиков посчитал подход Пермского краевого суда к решению вопроса об адекватной сумме моральной компенсации потерявшим сына родителям неверным и пожаловался в кассационный суд. Две недели назад жалобу о недопустимости дискриминации по месту работы и уровню дохода удовлетворили. Семью ждёт новое рассмотрение дела в апелляционном суде.