Про СКСы у нас было четыре материала. Говорили про его появление, патроны, отличие раннего от позднего. А вот тема штыков, используемых на карабине СКС почему-то осталась за кадром. Воспользовались служебным положением предоставленной возможностью это упущение исправить.
Итак, сегодня у нас два СКСа: 1949 года и 1953 года выпуска.
Про различия ствольной коробки и затвора уже писали и возвращаться не будем. Поговорим именно о штыках и том, что с ними связано.
На СКСе 1949 года штык игольчатый, очень близкий по внешнему виду, по способу складывания и фиксации к штыку карабина Мосина обр. 1944 года.
На СКС обр. 1953 года штык плоский, по форме отдаленно напоминающий штык-тесак винтовки СВТ. Или, если угодно, штык-тесак 6Х2. Способ крепления штыка к ствольной муфте и способ фиксации в боевом и походном положении у обоих штыков одинаковый.
Правда, есть отличия. На 1949 выборок, работающих в качестве ребер жесткости, не было.
А на 1953 появились
Оба штыка изготовлены из прутка, только ножевой - это поковка, а игольчатый - катаный роликами. То есть по механической прочности примерно одно и то же.
По поводу вероятного способа изготовления игольчатых штыков был материал:
Дальше начинаются различия -игольчатый штык длиннее ножевого и у игольчатого штыка довольно острые грани. У ножевого штыка две кромки - одна толщиной где-то 1,4-1,5 мм, другая 0,7-0,8 мм. То есть, не порежешься. Более того, некоторые рационализаторы за попытку заточить штык СКС отхватывали нарядов гораздо больше, чем можно было себе представить.
Изначально СКС поступал в войска, как замена винтовок и карабинов Мосина. После того как в войска стали массово поставляться автоматы Калашникова, совершенно не пригодные для строевых упражнений, СКС стал своего рода вспомогательным оружием. И СКСы сохранились на вооружении, например в ПВО. А еще - на СКСы возложена церемониальная функция.
Теперь что касается штыка. Игольчатый штык легко проникает в живую ткань, оставляя колото-рваную рану размером примерно 15х20 мм. Штык ножевой, или как ее еще называют, клинковой формы - оставляет рану, скорее рвано-колотую. Тупые, незаточенные кромки ткань не режут, а рвут и тянут за собой. Нанося дополнительные повреждения при извлечении. И ранение от плоского штыка получается более тяжелым А то что он чуть короче игольчатого едва ли это на что-то влияет.
По боевым качествам ножевой штык несколько превосходит своего игольчатого собрата. И карабин с ножевым штыком короче, оттого более разворотистый.
Теперь про внешние отличия, которые собственно и послужили поводом для замены иголки на ножик. Внешний вид.
С момента своего появления и по настоящее время основная функция СКСа скорее церемониальная. После того как в войска стали массово поставляться автоматы Калашникова, совершенно непригодные для строевых упражнений, эту функцию возложили на СКС. Но вот незадача - СКС с иголкой совершенно не имеет парадности и в сочетании с темным игольчатым штыком воспринимается как что-то несуразное и с кривым стволом. Воспринимается людьми далекими от военной службы, для которых эти парады и затеваются. А если взять ножевой штык из хромистой стали, так называемый парадник, то он красиво блестит. Народу нравится. Народ в восторге.
То есть мы имеем дело с одним из немногих случаев, когда в конструкцию боевого оружия внесли изменения не только в угоду упрощения и удешевления, но и для внешнего эффекта. Почему в конструкцию боевого оружия? Если посмотреть повнимательнее на фотографии, то видно, что у СКС 1953 года ложа более объемная и округлая и газоотвод на стволе из практически прямоугольного стал скошенным. То есть менее карабин стал менее зацепистым и более ухватистым, что критично для строевых упражнений, которые выполняются всо больше в перчатках.
Авторы выражают благодарность сотрудникам одного неважно чего за предоставленные изделия и созданные условия.