Как важно нашему мозгу остановиться на чем-то одном. Понятном. Выбрать, на что опереться.
Психология или изотерика?
КПТ или Гештальт?
Мысль или чувство?
Действие или эмоция?
Я или мы?
Курица или яйцо?..
Чувствуете, к чему клоню?
Чем больше я изучаю и читаю, чем больше знакомлюсь с самыми разными подходами, тем больше понимаю, что все вообще про одно. Изучая один, я вижу в нем отголоски и терминологию другого. Как будто мы все вместо смотрим на что-то необъятное с разных сторон. И пытаемся рассказать как с этим обращаться.
Знаете, это как в притче про слепых мудрецов, которые пытаются рассказать - какой слон - как дерево? Как змея? Или канат?
А на каком-то очень глубинном уровне все сходится в одну точку. Точку истины. Правды. Но она не вмещается ни в одну из точек зрения.
Попробую объяснить.
В школе у нас было множество предметов. Разных. Математик или гуманитарий? Химия или физика? Труд или физ-ра?
А если заглянуть чуть глубже. Что происходит на самом деле?
Мы изучаем этот мир. То, что в нем было до нас, что в нем создали мы, и по каким законам это все существует. Изучаем с разных сторон. Для полноты картины.
Какой из взглядов правильный? Какой более точный?
Это как смотреть на того самого слона и спорить - он серый или большой?
Все правы.
Вернемся к психологии и изотерике.
Потому как это было отправной точкой в моих рассуждениях.
Кто прав? Психология, как наука весьма молода, если смотреть в масштабах человечества. В отличии, кстати, от астрологии, И-Цзин и прочих направлений, которым тысячи лет. Значит ли это что кто-то важнее или более прав в своем видении?
Смогли бы мы оказаться там, где есть сейчас, если бы однажды не усомнились в полноте известной картины?
К чему я это все?
Используйте любую систему координат, в которой вам понятно существовать. Расширяйте свое виденье. Но прошу. Не считайте слона только серым. Он еще и с ушами 😉