Найти в Дзене

Верховный суд рассмотрит иск ФРИИ о возврате убыточного криптостартапа основателю.

Ребят, привет! Зацените новости, которые зацепили меня за живое, как заправский криптоэнтузиаст. Вчера, 19 сентября, ФРИИ, этот фонд, который вроде как помогает интернет-инициативам, подал жалобу в Верховный суд! А все из-за какого-то стартапа "Амплифер", который, оказывается, прогорел. Короче, "Амплифер" – это такая платформа, которая позволяет публиковать посты в соцсетях. Да, я знаю, что сейчас все сидят в Телеграме, но, видимо, тогда, когда этот стартап запустили, все были в ВКонтакте и Фейсбуке (ох, как давно это было!). В общем, создал этот "Амплифер" какой-то Натик Гаджибалаев. Парень, конечно, с амбициями, но, похоже, с бизнесом у него не сложилось. ФРИИ, похоже, заморочился, потому что вложил в "Амплифер" кучу бабок, а в итоге получил только убытки. Фонд требует вернуть себе "Амплифер" обратно, мол, пусть сам Натик теперь разбирается со своими долгами. В чем проблема? Да в том, что суд первой инстанции, этот самый Арбитражный суд Москвы, отказался удовлетворять требования ФРИИ
Оглавление

Ребят, привет! Зацените новости, которые зацепили меня за живое, как заправский криптоэнтузиаст. Вчера, 19 сентября, ФРИИ, этот фонд, который вроде как помогает интернет-инициативам, подал жалобу в Верховный суд! А все из-за какого-то стартапа "Амплифер", который, оказывается, прогорел.

Короче, "Амплифер" – это такая платформа, которая позволяет публиковать посты в соцсетях. Да, я знаю, что сейчас все сидят в Телеграме, но, видимо, тогда, когда этот стартап запустили, все были в ВКонтакте и Фейсбуке (ох, как давно это было!). В общем, создал этот "Амплифер" какой-то Натик Гаджибалаев. Парень, конечно, с амбициями, но, похоже, с бизнесом у него не сложилось.

ФРИИ: "Верните нам наши бабки!"

ФРИИ, похоже, заморочился, потому что вложил в "Амплифер" кучу бабок, а в итоге получил только убытки. Фонд требует вернуть себе "Амплифер" обратно, мол, пусть сам Натик теперь разбирается со своими долгами.

В чем проблема? Да в том, что суд первой инстанции, этот самый Арбитражный суд Москвы, отказался удовлетворять требования ФРИИ. Фонд, естественно, не согласен, и поэтому подал жалобу в Верховный суд.

Что дальше?

Ждать ответа от Верховного суда, конечно, долго, но интрига в том, что это не просто спор между фондом и стартапером. За этой историей, по моему мнению, кроются несколько интересных моментов.

Во-первых, ситуация показывает, что инвестирование в стартапы – это не всегда легкие деньги. Да, многие мечтают о "единорогах", которые взлетают в космос после инвестиций, но реальность часто оказывается куда прозаичнее.

Во-вторых, этот случай поднимает вопрос о защите прав инвесторов. ФРИИ, по сути, пытается защитить свои интересы, чтобы не потерять деньги на провалившемся проекте. Но в то же время, многие критикуют фонд за жесткую позицию.

В-третьих, эту историю можно рассматривать как предостережение для всех, кто собирается инвестировать в стартапы.

Советы новичкам

Я, как начинающий криптоинвестор, могу дать несколько советов тем, кто хочет рискнуть и вложить деньги в стартапы:

  • Не вкладывайте все деньги в один проект.
  • Тщательно изучите команду стартапа и его бизнес-модель.
  • Проанализируйте рынок и спрос на продукт, который предлагает стартап.
  • Ознакомьтесь с условиями инвестирования и договорами.
  • Будьте готовы к рискам и возможным потерям.

И помните, инвестирование – это всегда риск. Но если вы будете осторожны и будете следовать моим советам, у вас есть все шансы заработать на своих инвестициях.