Я осознала неизбежность того, что мы видим всё в этой жизни под своим углом. Многое идеализируем. По сути никогда не видим правды. Это порождает в нас определенные ожидания, за которыми в конечном итоге стоит разочарование.
Человек содержит в себе совокупность многих качеств. При взаимодействии друг с другом, мы не можем полностью познать истинную сущность собеседника. Согласитесь, иногда мы осознаем, что даже сами себя не знаем на все сто процентов. Мы можем быть разными. Надеваем маски, и на каждую жизненную ситуацию у нас имеется определенная. Это не означает, что мы врем. Просто мы не можем быть перманентными, так как в конкретное жизненное обстоятельство у нас "активируется" определенное личное качество, наиболее для нее подходящее. На работе - мы собранные, сосредоточенные, с друзьями - больше эмоциональные, с незнакомцами - настороженные и тд...
Мы ставим и показываем себя по-разному, входя в каждую социальную группу. От этого зависит то, какими воспринят нас окружающие. Так скажем, какое конкретно наше наиболее выраженное в этот момент качество бросится им в глаза.
И тут я вернусь к нашей основной теме. Каждый человек увидит в собеседнике то, что он хочет видеть. Это зависит от его ценностей и взгляда на этот мир, а он у каждого разный. Кому-то вы можете показаться агрессивным и вспыльчивым, а другому в этот момент вы покажетесь справедливым. Кто-то увидит в вас творческую личность, а кто-то - бездельника. Кто-то будет вами восхищаться, а кто-то подумает, что у вас не достаточно опыта. Но в целом вы содержите в себе все эти качества, но также, как и окружающие, оцениваете себя, исходя уже конкретно из СВОЕГО взгляда на эту жизнь, видите себя под своим углом.
Повторюсь, собственный взгляд у людей ложится не только на человеческую личность и его внешние данные, но и на весь мир в целом, в том числе и на вопросы бытового характера.
Заметила такую штуку: когда мне что-то не известно, в момент, когда я начинаю получать информацию по этому вопросу, мой мозг параллельно начинает забивать пустые ячейки неизвестности своим представлением. По сути, я улавливаю факты и при этом миксую полученную информацию со своей выдумкой (предположением), получая общую картину. Мне так удобно разбираться в вопросе, в котором быстро нужно разобраться, и в котором я полный чайник. Изучая вопрос дальше, мои выдумки меняются уже на факты. Но это происходит не всегда. И по сути получается, я верю в свою какую-то новую теорию, хотя ситуация по факту может вообще выглядеть не так.
Также получается и с людьми. Мы знакомимся с человеком - он для нас белый лист. Но чтобы хотя бы как-то выстроить в голове понимание о нем, мы допридумываем там, где нам не известно, обременяя его своими ожиданиями.
Вспомните, как вы читаете описание человека в художественной литературе. Вы уже напридумывали, что это девушка блондинка с голубыми глазами, а это отказался седой дедушка по мере чтения описания.
При этом не стоит забывать, что мы улавливаем и характеризуем человека по тому его качеству, которое мы первым уловили, исходя из нашего взгляда на эту жизнь. Не зная человека полностью, мы "забиваем" недостающие ячейки неизвестности нашим личным представлением о нем, навешивая на него свои ожидания, которые, к сожалению, с малой вероятностью могут оправдаться.
© Акулина, 2024