В недавнем обзоре, опубликованном газетой "New York Times", была подробно рассмотрена позиция американской разведки по поводу запроса Украины на удары по целям в российском тылу с использованием западного оружия. Основной вывод незамысловат: удовлетворение запроса Украины на удары по целям в российском тылу западными дальнобойными ракетами спровоцирует решительное возмездие со стороны РФ, но не изменит при этом кардинально ход конфликта.
США, несомненно, больше всего смущает риск эскалации конфликта. Россия уже демонстрировала свою способность проводить масштабные и мощные реальные военные операции. Это означает, что украинские запросы на более активные действия против российских позиций могут привести к увеличению уровня напряжённости в регионе и к потенциальному расширению масштабов войны, вплоть до американских берегов. А это для Америки неприемлемо.
Однако, несмотря на возможные риски, некоторые высокопоставленные украинские чиновники и военные эксперты делают смелые заявления, что удары по тыловым целям могли бы серьёзно затруднить логистику и ведение боевых действий со стороны российских сил. Они утверждают, что такие действия могут ослабить моральное состояние войск противника и снизить эффективность их операционных возможностей. Напротив, американские аналитики приводят аргументы в пользу того, что, учитывая текущие военные позиции, размеры войск и доступные у России ресурсы, последствия атак могут быть лишь временными и не изменят стратегическое соотношение сил.
Принятие решения о предоставлении Украине средств для ударов по тылам России связано не только с военной целесообразностью, но и с политическими последствиями. Поддержка Запада может оказаться под угрозой, если такая стратегия приведёт к эскалации насилия и новым гуманитарным катастрофам, не говоря уже об угрозе начала третьей мировой войны. Может быть поэтому, в условиях текущей неопределённости и нестабильности, американские эксперты рекомендуют Украине рассмотреть альтернативные стратегии, которые могли бы быть менее провокационными, но при этом эффективными. Это может включать в себя использование разведывательных данных для точечных операций, укрепление оборонных позиций и сосредоточение усилий на международной дипломатии для получения более значимой поддержки.
Таким образом, анализ американской разведки акцентирует внимание на рисках и возможностях, а также подчёркивает, что каждый шаг требует тщательной оценки.
Мой вывод более однозначен: американцы серьёзно призадумались, стоит ли далее эскалировать конфликт - вдруг Россия ответит, и ответит так, что США пожалеют о своём решении. А мы ведь ответим!
Подписывайтесь. С уважением, KL