Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Уж не знаю. Так совпало, или скорость волшебного пенделя судебного департамента Верховного суда РФ воистину потрясающа, или из-за завала суды сейчас реагируют исключительно только на жалобы.
Но, иск, на отсутствие регистрации которого я вчера писала в ВС, принят!
Теперь я жду вторую серию)))
Ведь пошлина оплачена "по старым ценам". А от Арбитража СПб и ЛО обычно можно ждать чего угодно.
Так что делаем ставки: примут к производству или обездвижат.
Еще один суд с "развлечениями"
На канале есть подборка материалов о спасении загубленной ипотеки:
С ипотекой уже все хорошо.
Семья нашла деньги. Я получила в суде 1 год отсрочки и снизила в 2 раза штрафняки. Банк даже без суда вернул сам заёмщику лишние деньги после снижения неустоек. Что бы предусмотрительно не влететь на судебные расходы.
У нас осталось последнее действие - подать в суд на изменение решения суда. Так как в первой инстанции суд указал, что, если заемщик в течение 1 года действия отсрочки все долги погасит, то надо подать заявление об исключении из решения суда фразы о реализации предмета залога с торгов.
Причем это не новое дело, а так называемое "производство по материалам". Так как с отдельным заявлением мы обращаемся в рамках существующего дела. Из которого выделяют отдельный материал, который рассматривает суд по представленным доказательствам.
Суд принял заявление ещё 29.07.2024, а судье передал 30.07.2024.
И судья оставил заявление без движения!
Я аж заикала!
Что! Что в отдельном материале, выделенном из основного дела, где всё смотрено-пересмотрено, исследовано-переисследовано, можно обездвижить!
Да, 30.07.2024 года суды уже знали о будущем повышении пошлин. Но особого завала исковых заявлений тогда еще не наблюдалось.
Мы получили Определение об оставлении заявления без движения и читали, округлив глаза:
- не указан СНИЛС (это не иск! в деле что, нет данных ответчика и его личность полгода каждое заседание не устанавливалась?);
- не указана дата рождения заявителя (у меня тот же вопрос!);
- нет описи вложения в ценное письмо при отправке заявления истцу-банку, а заказное письмо у этого судьи НЕ СЧИТАЕТСЯ;
- НЕ УКАЗАНО КАКИЕ ПРАВА НАРУШЕНЫ И ЗАЧЕМ МЫ В СУД ОБРАЩАЕМСЯ!
На последнем пункте меня вообще заклинило.
Нам вообще-то суд первой инстанции в решении русскими черными буквами по белой бумаге написал, куда мы должны обращаться и зачем, если ответчик погасит ипотеку.
Ладно. Чтобы сильно не "орать" и не закусываться с судом по полной, я решила формальные "нарушения" исправить и дописать СНИЛС и дату рождения. И 09.08.2024 уточненное заявление составила. Но в остальном - извините.
Не знаю с чем был связан этот судебный "взбрык". И у меня была полная уверенность, что нас в итоге пошлют. В принципе я заранее настроилась на обжалование Определения о возвращении заявления. Ибо нефиг.
Карточка дела неприлично долго была в неизменном состоянии "оставлено без движения". И только лишь 18.09.2024 года карточка "ожила" и я увидела, что заявление принято к производству.
Как вы видите, после приема у моего доверителя заявления вечером 29 июля, и оставления без движения заявления 06 августа, никто до 18 сентября эту карточку вообще не трогал. И дело, соответственно, тоже.
И о том, что дело 02 сентября было принято к производству, мы узнали 19 сентября утром, когда я проверила состояние дел по клиентам.
Не верю!
Не знаю. Ощущение неприятное. Все делаешь нормально. Правильно. А тебя за дурака держат. Причем особенно неприятно, когда вопрос яйца выеденного не стоит. Это ведь просто материал по закрытому делу! Ну что за люди.....
Ладно. Посмотрим, как пройдет. Уверенности до конца уже нет, что все будет нормально, ибо настроение испорчено.
Чего меня так триггернуло - сама не понимаю. Но понимаю, что бесит.
Не думаю, что туда надо ехать. Направим о рассмотрении в наше отсутствие. И надеюсь, что мои "ощущения" не оправдаются.