Несколько слов о ножах и вещественных доказательствах
Что мы видим, читая уголовное дело и воспоминания прокурора Иванова?
Лыжи и продукты из лабаза отдают поисковикам, после закрытия уголовного дела прокурор Иванов уничтожает общий дневник группы и с подачи Масленникова кроки, часть вещей (ножны финки Кривонищенко и фотоаппарат Колеватова) не отдают родственникам под предлогом радиоактивности, одежду с трупов сжигают ... Короче, с нашей точки зрения, полный беспредел. Но так ли это с позиции законодательства 1959 года? Давайте разбираться.
Мы помним, что на папке УД написано "прекращенное". Что же означает это понятие?
Прекращение уголовного дела — многоаспектное явление, которое можно рассматривать и как форму окончания предварительного расследования, и как юридический факт, и как процессуальный акт. Проще говоря, прекращение уголовного дела знаменует собой полное прекращение производства по делу (прекращение расследования или судебного разбирательства), а постановление о прекращении дела является итоговым процессуальным решением.
Что говорит УПК РСФСР, действовавший в 1959 году, о доказательствах?
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 1923 года
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Р.С.Ф.С.Р.
Глава IV. О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ
Ст. 57. Суд не ограничен никакими формальными доказательствами и от него зависит, по обстоятельствам дела, допустить те или иные доказательства или потребовать их от третьих лиц для которых такое требование обязательно. Присяга, как доказательство, не допускается.
Ст. 58. Доказательствами являются показания свидетелей, заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы осмотров и иные письменные документы и личные объяснения обвиняемого.
Ст. 59. Порядок собирания, хранения и рассмотрения вещественных доказательств и письменных документов определяется правилами настоящего Кодекса.
...
Ст. 66. Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями совершения преступления, сохранили на себе следы преступления, или которые были объектами преступных действий обвиняемого, а также все иные предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления и открытию виновных.
Ст. 67. Вещественные доказательства должны быть подробно описаны, приобщены к делу особым постановлением следователя или определением суда и храниться в том суде или у того следователя, в производстве которого находится дело. В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть впредь до окончания дела возвращены их владельцам, если последние о том ходатайствуют и, если удовлетворение этого ходатайства возможно без ущерба для производства дела. Вещественные доказательства, не могущие храниться в камере суда или следователя, опечатываются, по возможности, фотографируются и подлежат хранению впредь до распоряжения соответствующих суда или следователя.
[Постановления о приобщения вещественных доказательств в деле нет, копии дневников можно считать их описанием, есть схемы места происшествия, другие вещественные доказательства описаны только в протоколах опознания вещей]
Ст. 68. При передаче дела из одного суда в другой суд или от одного следователя другому следователю, вещественные доказательства обязательно препровождаются вместе с делами. Примечание. Упаковка тех из вещественных доказательств, которые в зависимости от помещения и способов пересылки могут изменить свой состав или внешний вид, особенно при отсылке вещественных доказательств для исследования, должна производиться особенно тщательно, по возможности сведущими в этом людьми.
Ст. 69. В приговоре или в определении о прекращении дела должно содержаться указание на судьбу вещественных доказательств, при этом: 1) орудия преступления подлежат конфискации; 2) вещи, запрещенные к обращению, не выдаются и подлежат передаче в соответствующие учреждения или подлежат уничтожению; 3) вещи, не представляющие никакой ценности и не могущие быть использованными, подлежат уничтожению; в случаях ходатайства заинтересованных лиц и учреждений о выдаче им этих вещей, ходатайство может быть удовлетворено, если суд признает, что к такой выдаче не имеется препятствий; 4) остальные вещи выдаются владельцам; в случае спора о принадлежности этих вещей, спор этот подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
[В постановлении о прекращении уголовного дела ничего не написано про судьбу вещественных доказательств. В соответствии с п.2 ст.69 финка, найденная у Тибо и не имевшая разрешения (или имевшая разрешение, но не затребованная родственниками?) передана «в соответствующее учреждение». Вещи с трупов, пришедшие в негодность, уничтожены в соответствии с п.3 ст. 69. Прокурор Иванов, видимо, руководствовался этим же пунктом, уничтожая кроки и оригиналы дневников как невостребованные. Остальные вещи по распискам возвращены родственникам по п.4 ст. 69. Кроме ножен и фотоаппарата, видимо, они тоже были уничтожены.]
Ст. 70. Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до постановления судом определения о прекращении дела. В тех случаях, когда спор о праве на вещи подлежит разрешению в исковом порядке, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу решения, вынесенного по данному делу в порядке гражданского судопроизводства.
Ст. 71. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если не могут быть возвращены владельцу, немедленно сдаются в подлежащие государственные учреждения для обращения в употребление. В случае оказавшейся необходимости возвратить впоследствии вещественные доказательства, получившие их учреждения возвращают их теми-же предметами или их денежным эквивалентом.
[То есть продукты из «лабаза» переданы поисковикам не просто так, а в соответствии с УПК РСФСР]
Об обороте оружия в СССР
[В 1959 году гладкоствольное огнестрельное оружие было в свободном обороте, а за финский нож без разрешения давали пять лет лишения свободы.]
Приказом ОГПУ СССР от 29 декабря 1924 г. №452/146 была утверждена инструкция «О порядке приобретения, ношения и хранения огнестрельного и холодного оружия и патронов к нему», в которой перечислялись категории граждан, достигших 18-летнего возраста, имевших право ношения и хранения огнестрельного и холодного оружия:
а) члены РКП(б), РЛКСМ;
б) ответственные работники государственных, общественных и профессиональных учреждений и организаций;
в) сотрудники государственных, общественных и профессиональных учреждений и организаций при исполнении служебных обязанностей, если оружие требовалось им по роду занимаемой должности;
г) остальные граждане, которым по тем или иным причинам требовалось оружие.
Граждане, перечисленные в п.п. «б», «в», «г», не являвшиеся членами РКП(б) или РЛКСМ, пользоваться правом ношения и хранения оружия только после установления их политической благонадежности.
8 октября 1927 г. СНК РСФСР принял постановление «Об изменении и дополнении Постановления Совета Народных Комиссаров РСФСР от 9 июля 1924 г. о торговле охотничьим огнестрельным оружием, огнеприпасами к нему, об отпуске взрывчатых веществ и детонирующих средств и порядке хранения их». В данном Постановлении было установлено, что разрешения на открытие оптовой торговли со складов охотничьим огнестрельным оружием и боеприпасами к нему выдавались окружными или губернскими органами ОГПУ по согласованию с окружными или губернскими административными отделами. Разрешения на открытие розничной торговли выдавались административными отделами по согласованию с органами ОГПУ, разрешения на приобретение, хранение и пользование нарезным охотничьим огнестрельным оружием - административными отделами.
Постановлением от 6 марта 1928 г. постановление СНК РСФСР от 8 октября 1927 г. было дополнено: в промысловых районах (Перечень определялся по согласованию НКЗ РСФСР, Народным комиссариатом финансов РСФСР, Комитетом содействия народностям северных окраин при Президиуме ВЦИК) разрешалось приобретать нарезное огнестрельное оружие без специального разрешения, но в обязательном порядке его необходимо было зарегистрировать в компетентных органах, приобретать и хранить охотничье гладкоствольное огнестрельное и холодное оружие - без получения разрешения и последующей регистрации.
Начиная с 1938 г. в стране на основании постановления СНК СССР от 15 февраля 1938 г. № 170 «О порядке приобретения малокалиберных винтовок» было ограничено их приобретение: как предприятиям, учреждениям, организациям, так и гражданам, следовало предварительно получить разрешение милиции.
С 1940 г. изменился порядок приобретения охотничьих гладкоствольных ружей и торговли ими. В соответствии с постановлением СНК СССР от 29 ноября 1940 г. «Об упорядочении учета и торговли охотничьими гладкоствольными ружьями» охотничьи гладкоствольные ружья продавались гражданам лишь по предъявлении охотничьих билетов. Были определены организации, имевшие право выдачи охотничьих билетов: Народный комиссариат заготовок - охотникам- промысловикам, Всесоюзный комитет по делам физкультуры и спорта при Совете Народных Комиссаров СССР - охотникам-любителям.
Были введены количественные ограничения на право обладания оружием: охотник-любитель мог иметь не более двух, а охотник- промысловик - не более пяти охотничьих гладкоствольных ружей.
Во время Великой отечественной войны все огнестрельное оружие сдавали для нужд РККА. Трофейное и советское оружие на освобожденных территориях население собирало и сдавало за вознаграждение.
16 января 1942 г. было принято постановление Государственного Комитета Обороны СССР «О сдаче трофейного имущества» (№ 1156). Постановление установило, что все граждане, проживавшие в освобожденных Красной Армией населенных пунктах, обязывались в течение 24 часов сдать воинским частям, органам НКВД или местным властям все брошенное противником и подобранное огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы и обмундирование.
Лица, не сдавшие в установленный срок огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, подлежали уголовной ответственности.
Для борьбы с бандитизмом проводили сбор оружия на местах боев и конфискацию оружия у населения.
https://bstudy.net/621217/pravo/pravovoe_regulirovanie_oborota_oruzhiya_sovetskom_gosudarstve
В 1953 году было принято постановление Совета Министров Советского Союза, в соответствии с которым разрешалось иметь охотничьи ружья без предъявления охотничьего билета. А в 1954 году ДОСААФ получила право покупать малокалиберные винтовки, при этом разрешении милиции не требовалось. Таким образом, с 1953 по 1959 год оружие находилось в свободной продаже.
Приказ МВД СССР № 760 28 ноября 1956 г. утвердил и объявил инструкцию «О порядке приобретения, перевозки, хранения, учета и использования нарезного огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов к нарезному оружию, открытия стрелковых тиров, оружейноремонтных мастерских, торговли нарезным огнестрельным и холодным оружием». В соответствии с данной Инструкцией министерства и ведомства могли приобретать и хранить нарезное оружие и боеприпасы к нему по разрешению органов внутренних дел (милиции) для следующих целей: вооружение охраны предприятий, организаций, учреждений, а также отдельных лиц, которым по роду службы разрешено ношение оружия; охотничьего промысла; экспонирование в музеях; проведение учебных занятий; съемок кинофильмов. Выдававшееся по месту работы должностным лицам оружие, необходимое для обеспечения их безопасности, считалось и учитывалось как ведомственное. Предприятия, учреждения, организации, учебные заведения были вправе приобретать малокалиберные винтовки без разрешения милиции.
В целях предупреждения хулиганства, совершавшегося с использованием холодного оружия, постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 марта 1935 г. «О мерах борьбы с хулиганством» запрещались изготовление, приобретение, хранение, сбыт, ношение холодного оружия без предварительного разрешения органов НКВД. Но определенным категориям граждан, проживающим в местностях, где холодное оружие необходимо по условиям промысла и быта, а также являлось принадлежностью национального костюма, разрешалось его ношение без разрешения милиции
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР
N 3
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
N 535
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 1935 года
О МЕРАХ БОРЬБЫ С ХУЛИГАНСТВОМ
В целях борьбы с явлениями хулиганства, с применением огнестрельного и холодного оружия, Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:
1. Запретить изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и т.п. холодного оружия без разрешения Народного Комиссариата Внутренних Дел в установленном порядке.
2. За нарушение настоящего постановления виновные подлежат ответственности по ст. 182 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующим статьям уголовных кодексов других союзных республик с конфискацией оружия.
Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на хранение и ношение холодного оружия в местностях, в которых ношение холодного оружия связано с условиями быта и является принадлежностью национального костюма.
3. За злостные хулиганские действия, предусмотренные ст. 74 ч. 2 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик, установить наказание до 5 лет тюрьмы.
Предложить правительствам союзных республик в двухнедельный срок внести соответствующие изменения в законодательство республик.
Председатель ЦИК Союза ССР
М.КАЛИНИН
Председатель СНК Союза ССР
В.МОЛОТОВ
Секретарь ЦИК Союза ССР
И.АКУЛОВ
1935 год – в СССР незаконное ношение ножа стало наказываться пятью годами тюрьмы: статья 182 УК «Запретить изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения НКВД в установленном порядке».
Нож РККА (рабоче-крестьянской красной армии) был похож на финский, но имел свои отличия. Углубляться не буду, можно посмотреть здесь
https://dzen.ru/a/XhcZYkM-zACuP-ck?ysclid=m1kjnk47bo979119319
Нож НКВД выдавался сотрудникам этой структуры как вещевое довольствие. Он не состоял официально на вооружении НКВД, а выдавался только по достижении сотрудником определённого звания или должности. Нож НКВД изготавливался в Ваче на заводе "Труд". Изготавливали такие ножи и артели, а по некоторым источникам, даже заключенные.
https://www.monetnik.ru/obuchenie/noji/finka-nkvd-plyusy-i-minusy/
Ножи группы Дятлова
Лист 7 том 2 УД
Расписка
Мною, Колеватовой Риммой Сергеевной получено от прокурора т. Иванова нож финского типа с пластмассовой рукояткой, опознанный мною как принадлежащий брату Колеватову Александру.
Разрешение на хранение ножа N945, выпуск УП Св. области 20/V-59г.
Паспорт XIV-ЭЯ N665547, прописка в гор. Свердловске, ул. Малышева 136
Колеватова (подпись)
21 мая 1959г
Разрешение на хранение ножа сестре Александра Колеватова могли выдать только если этот нож был оформлен на брата официально. В противном случае нож бы конфисковали. (п. 2 ст. 69 УПК РСФСР ОТ 15.02.1923г)
Лист 50 том 2 УД
Колеватова опознала:
Нож финский с кож(аными) ножнами, найденный в палатке, опознан Р. Колеватовой как принадлежащий ее брату.
Нож размером от кончика острия до кончика ручки примерно размером 23, 5 см. Длина самого лезвия примерно 12, 2 см.Как сказала Елена, это обычный кухонный нож, в семье он давно, его брали в походы Саша и сама Римма Сергеевна. Она считала его семейной реликвией, дорожила им как памятью о Саше. Поэтому очень просила следователя Иванова отдать этот нож родственникам. Л.Н. Иванов, по одному ему известным причинам, не хотел отдавать ни нож, ни ножны к нему. Потом сказал, что возвратить может только что-то одно: или нож, или ножны. Римма Сергеевна выбрала нож. Ножны остались у следователя.Мне вспоминается фотоаппарат Николая Тибо-Бриньоля, который следователь Иванов показал родным Коли, но так и не отдал его, запер в сейфе. (Майя Пискарева "Письма Елены Колеватовой")
[Мужу подарили охотничье ружье. Для хранения оружия у нас был специальный сейф. В разрешительном отделе МВД он получал разрешение на оружие. Кроме сейфа (к нам домой приходили и смотрели, как хранится оружие) естественно, был охотничий билет. После смерти мужа милиционер пришел к нам домой и забрал ружьё и патроны. Когда я вступила в наследство, мне ружьё вернули с разрешением на хранение и продажу (не использование). Если на любое оружие, требующее разрешение, его изначально нет, то оружие изымается как незаконное и родственникам никто разиешение не выдаст. Колеватовой Римме выдали разрешение на основании имевшегося разрешения Колеватова Александра и никак иначе, в противном случае финку бы конфисковали.]
Какие ножи были найдены на месте гибели и в вещах группы Дятлова? Обратимся к материалам уголовного дела.
Протокол опознания вещей, обнаруженных на месте происшествия г. Ивдель 5-6-7 марта 1959 года (Листы 11-17 том 1 УД)
Лист 13 том 1 УД
В карманах штормовки и штормовых брюк Дятлова И. обнаружено:... нож перочинный с карабином на веревочке..
Лист 14 том 1 УД
Предположительно Н.Тибо Бриньоль принадлежат следующие вещи: в карманах штормоаки и брюк: ...нож перочинный и нож финского типа...
Лист 14-15 том 1 УД
Предположительно Слободину Р. принадлежит...в лыжных брюках .. перочинный нож.
Второй том, в частности заметки о выдаче личных вещей, похожи на рабочие черновые записи, а не на оформленные документы:
Получили:
Лист 40 том 2 УД
Тибо нож перочинный
Лист 41 том 2 УД
Кривонищенко в кармане штормовки.. финский нож
Лист 42 том 2 УД
Дятлов - нож перочинный с карабином на веревочке
Лист 42 том 2 УД
Слободин - перочинный нож
Лист 42 том 2 УД
Тибо нож перочинный и нож финского типа
Почему родным (тете) Тибо не отдали финку?
1. У Коли не было на финку разрешения, поэтому его не оформили тете.
2. Не захотела возится с разрешением. Что странно, финка денег стОит.
5 мая найдены эбонитовые ножны от финского ножа Моховым на месте, где стояла палатка.
На фото видно, что у Золотарева есть перочинный нож на карабине, закрепленный на веревке. (У Ярового в книге такая информация тоже есть) Его не нашли.
Не найдены ножи Дорошенко и Кривонищенко и перочинные ножи девушек, если у девушек были свои ножи.
Вполне вероятно, что у Дорошенко и Кривонищенко перочинные ножи были в карманах штормовых брюк. Но так как брюки были с них срезаны (или сняты и позже разрезаны), ножи, естественно, выпали и затерялись в районе перевала - в снегу, в ручье. Могли быть найдены и подобраны ... да кем угодно. Охотниками, манси, солдатами уже после завершения поисков.
На фотографиях нож у пояса у Кривонищенко. Фото Колеватова с ножом не нашла. Но ножа Кривонищенко в описи вещей нет. Зато есть эбонитовые ножны. Найдены, но в опись не включены. Возможно, они от ножа Кривонищенко.
А были ли ножи у девушек или они пользовались при необходимости ножами ребят - вопрос открытый. Скорее всего, были (у меня в детстве был), но тоже были потеряны на перевале или раньше. В 2009 году в ручье под "камнем Люды" был найден перочинный нож.
