В 90е годы очень популярны книжки Резуна присвоившего псевдоним Суворова. Я лично считаю его книжки отличным учебником по манипуляции, где автор простейшими приемами издевается над глупостью читателей. Сам же я всегда относился к идеи превентивного удара в 41 году, как к глупости полной. Реально почему на это покупаются не пойму? Еще Клаузевиц писал, что внезапность дает лишь выигрыш территории. Учитывая размеры предстоящего театра и отсутствие по опыту первой мировой на нем таких уж ценных точек, выгода около нулевая.
Хотелось бы чтобы меня кто-нибудь поправил, но план Резуна от СССР - СССР резко нападает 4 июля 1941 года и быстро все захватывает. При этом ВВС СССР одним ударом уничтожают всю авиацию немцев на аэродромах. Вообще-то, даже рейх смог 22 июня на аэродромах уничтожить лишь 800 самолетов. Из тысяч. Это за весь день. При утреннем налете удалось уничтожить максимум 500 машин. Это учитывая исключительно высокую подготовку летчиков. 650 часов налета. А Резун летчиками с налетом 35-40 часов уничтожает сколько ? Немцы били методичными налетами на аэродромы. Один за другим. Рано или поздно оборона не выдерживала. Резун же сам описывает, что пилоты никакие. Они тупо по команде бомбы бросают. Ага. Вообще подготовка в российской.. советской армии это всегда беда. Сотни лет. Денег на учения не дают. А надо много. Итог, подготовимся на войне. В ходе. Содержим большую армию, но учить ее даже стрелять... это дорого. Солдаты Николая первого стреляли всего несколько пуль в год. И летчики СССР перед войной просто летали. Редко кто из командиров имел кучу бензина и снарядов с бомбами.
Издевательство на читателем доходит до того, что Резун рассказывает, что вообще-то наступление было приурочено к вторжению в Англии - то есть советская авиация бомбила аэродромы во Франции? Или немцы бомбили Англию бы с аэродромов в силезии? Но зачем думать читателю. Сталин бяка же.
Один из главных приемов Резуна - придумывание постулатов. Например, о ценности Румынской нефти и невозможности защитить Румынию. Так и написано - Румынию нельзя оборонять. Смотрим ПМВ и забываем про второй. А про первый - немцы в августе 44 потеряли Румынию и воевали еще почти год. На два фронта. А СССР прошел не так уж и много. Театр европы крайне урбанизирован и удобен для обороны. Много коммуникаций. Потеря румынской нефти - тем более временная - для рейха значила немного. Так что это наступление было бы не слишком полезно в 41 году. О том, что это наступление немцев не пугало говорит и тот факт, что они оставили в Румынии лишь 11 армию. Но в то же время 1 танковая группа отлично может зайти в тыл тем военным гениям, что попрут в Румынию.
Также вермахт 41 года объявляется ни на что не годным. Вермахт 1941-42 имел великолепно обученную пехоту. В 1939-40 такого у них не было. Состояние танковых войск 41 года - лучшее. В 42 танковые группы сменил танковые армии. Танковые группы уникальное соединения. Среднее между корпусом и армией. И для таких глубоких операций они великолепны. Кроме того, венгры имели миллион солдат. Но воевать Венгрия не хотела. Точнее хотела воевать с Румынией. А тут... выбора нет. Резун просто в поддавки играл.
Гитлер накануне нападение даже не отмобилизовал Германскую экономику. Это в 44 немцы работали на войну. В 41 немцы не хотели идти на жертвы. А Гитлер не решался. Другое дело если бы на Гитлера напали вероломно.
Если кратко вторгнись Сталин в Европу в 41 Гитлер бы устроил праздник. Он получал право отмобилизовать экономику Германии. Разгромить толпы варваров. И пойти на Москву не спеша.