На данный момент есть множество фильмов, сериалов, книг, видеоигр, где ручное метательное оружие выставляют идеальным вариантом для "снятия часового" или других бесшумных действий, даже в достаточно реалистичных проектах вроде Red Dead Redemption, увы, это имеется. Проблема даже не в том, что такое оружие не бесшумно — как раз во время метания и полета оно почти не издает звука. Проблема заключается в другом...
Да-да, контент этого канала не ограничивается историческими сводками, и впредь я постараюсь чередовать историю, оружие и иногда кое-что другое, о чем вы узнаете позже.
В данной статье я постараюсь пояснить, каким бывает настоящее метательное оружие, в каких случаях оно используется, а также пояснить, почему многие игры, фильмы и другие проекты изображают его неверно.
КАКИМ БЫВАЕТ МЕТАТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ?
В общем смысле метательное оружие разделяется на ручное и тяжелое (метательные машины), однако в статье речь пойдет о ручном метательном оружии. Оно, в свою очередь, разделяется на три подгруппы: непосредственно бросаемые человеком снаряды (ножи, топорики, сулицы...), специальные приспособления (копьеметалка, праща...), оружие с упругими элементами (лук, арбалет...).
Про гранаты и другую метаемую взрывчатку, коктейли Молотова и прочее подобное в этой статье речи не пойдет, так как это, хоть и метательное, но все-таки оружие совершенно другой категории, с ним тоже связано много мифов, но разберем мы их не сегодня.
Начнем с более легкого, распространенного и понятного: луки и арбалеты. Первый лук, судя по всему, появился примерно 50-70 тысяч лет назад, по крайней мере, на это указывают найденные в пещерах в Африке и на юге Франции наконечники стрел. Поначалу он использовался исключительно как охотничье оружие, однако со временем, конечно, и против себе подобных.
История развития лука и арбалета, их конкуренции, а также как они были в конце концов (и почему) вытеснены огнестрелом — отдельная обширная тема, и сегодня речь идет не про них, а потому ограничимся кратким выводом: это оружие успешно выполняло свои задачи тысячи лет, и выполняет ограниченно их и сегодня, с ним связано много мифов и спорных утверждений, но их мы разберем в другой раз.
Теперь перейдем непосредственно к теме: ручное метательное оружие, которое человек бросает либо непосредственно сам, либо с помощью особого устройства (копьеметалка, праща). Это, пожалуй, древнейшее дальнобойное оружие человечества после просто кинутого камня: первые метательные копья появились еще в неолите, и нет, они не были такими громоздкими и тяжелыми, как их рисуют в играх или фильмах про древних людей. По большей части, метательные копья — это дротики, которые намеренно делались небольшими и умеренно легкими, чтобы метнуть их подальше, оставаясь в безопасности от зубов и рогов животного. В ближнем бою такие копья применялись лишь очень ограниченно и от безнадеги, так как были короткими, неудобными для такого. Опять же, поначалу дротики были чисто охотничьим оружием — особенно они хорошо показывали себя в случае большого числа, нанося кровоточащие раны и ослабляя даже очень больших зверей, вроде мамонтов, приводя к их гибели от кровопотери. Человек же мог вообще не приближаться к зверю, пока не был уверен в безопасности и окончательной смерти добычи.
Конечно, со временем дротик эволюционировал, метание копья было включено в первые Олимпийские игры, а позже появился знаменитый пилум, который затем заменится массово сулицей. Это оружие применялось уже не в охоте, где его давно вытеснили луки и арбалеты, а для убийства себе подобных, в чем копье в целом преуспело, не только метательное. Не стоит недооценивать роль застрельщиков что в античном, что в средневековом войске — перед тем, как порядки пехоты сойдутся щитом в щит, всегда шел обмен метательными снарядами, которые делали часть щитов бесполезными и облегчали дальнейшую рубку. Кроме того, прямое попадание сулицы еще никого не делало здоровее...
Копьеметалка, по некоторым свидетельствам, является древнейшим метательным приспособлением в истории — она появилась в палеолите еще до того, как появилась привычная нам праща, и является основой, на которой та самая праща и появилась. В разных частях земного шара были разные устройства этой вроде бы простой вещи, однако нельзя отрицать главное: она позволяла метать дротик на кратно большее расстояние, чем активно пользовались и пельтасты Древней Греции, и велиты Римской империи.
Праща — оружие куда более сложное, чем просто дротик. И хотя камнями человек умел пользоваться задолго до неолита и неолитической революции, впервые додуматься до подобного метательного оружия он сумел далеко не сразу. В отличие от дротика, пращей нужно уметь пользоваться, и этому учились годами, как и пользованию тем же луком. Копьеметалка была проще в освоении, чем стандартная праща, потому что не требовала предварительной раскрутки и работала на одном движении руки, тогда как праща требует более сложных махинаций, так что хороший пращник обучался порой дольше, чем даже хороший лучник. В неумелых руках праща так же бесполезна, как и лук.
Что же касается другого ручного метательного оружия, то тут все уже несколько сложнее. Есть упоминания и указания, что применялись метательные топорики, специально сбалансированные, однако их было гораздо меньше и они реже встречаются. К примеру, франциска, самый знаменитый метательный топор эпохи Великого переселения народов, активно использовался франками в их походах, но так и не обрел популярности у других народов, помимо англосаксов — видимо, из-за специфики обращения с ним, а также того, что был куда более дешевый и эффективный аналог в виде сулицы. Со временем он окончательно был вытеснен сулицами и луками.
Помимо франциски слабо известны также метательные кресты и хёрбаты — грубо сделанные метательные топорики, однако они не пользовались широкой популярностью и использовались крайне узко, редко, почти нет подтвержденных свидетельств использования их в бою, в основном во время церемоний и на турнирах, играх.
С ножами все куда сложнее. Нет ни одного толкового и точного упоминания в каких-то письменных источниках применения ножей для метания ни в Античности, ни в Средние века, ни позже. Оно и понятно: нож крайне плохо для этого подходит, у него большая "мертвая зона" (при попадании рукоятью или плашмя он не нанесет вреда), он плохо сбалансирован, а также слишком легкий, чтобы нанести сколько-то весомый вред цели даже в случае попадания лезвием.
В условиях, когда есть сулицы, луки, арбалеты, да те же топоры, что угодно, что будет эффективней ножа, какой же идиот, спрашивается, будет метать нож? Разве что от полной безнадеги, и то, если это последнее оружие в руках, бросать его нет никакого смысла.
Сегодня метание ножей — скорее спортивная и развлекательная дисциплина, и для нее делаются специальные сбалансированные метательные ножи. Но даже при этом, умелые метатели на соревнованиях, бросая нож с 5-8 метров по неподвижной мишени, почти никогда не выбивают максимум очков, что говорит о неудобстве, неприспособленности ножей к метанию в любом виде.
Есть и другие, более экзотические виды метательного оружия, вроде сюрикенов или хунга-мунга, однако о них как-нибудь в другой раз.
ОСНОВНЫЕ МИФЫ ПРО МЕТАНИЕ ОРУЖИЯ
В основном эти мифы связаны именно с ножами, а также их популяризацией в различных видеоиграх.
1) Откуда растут ноги у мифов? В основном, из Голливуда. В погоне за зрелищностью и перчинкой режиссеры вручают своим актерам не только маскулинность и пафос в боевиках, но и почти сверхсилы, неуязвимость и прочие особенности, которые на простых смертных в реальной жизни не распространяются. В этот список входит и убойное метание ножей, игл, сюрикенов и так далее, попробуйте сами, даже с подготовкой в несколько лет вы вряд ли попадете в движущуюся цель уже с 10 шагов. Это уже потом такое подхватили и в видеоиграх, и в книгах, и так далее.
2) Метание ножа является обязательной дисциплиной для спецназа. Любое утверждение в таком ключе является полной чушью, так как нет ни единого подтверждения этому, а ноги у утверждения растут, скорее всего, из известных фильмов конца 20 и начала нашего века, где все крутые спецназовцы непременно должны хоть раз за фильм, да бросить ножичек во вражину. Спецназ готовят к тому, что реально может пригодиться: рукопашный бой (и то в основном по верхам), огневая подготовка, первая помощь, физподготовка, и так далее. Метание ножа для спецназовца примерно равно метанию пистолета: это можно сделать, может быть, врагу будет больно, но зачем, если можно его просто пристрелить?
Не исключаю, что в отдельных случаях метание ножа может быть оправданным, однако уж точно не на постоянной основе и не как основной способ нанести врагу вред.
3) Метание ножа очень бесшумно и позволяет "снять часового". Да, бросить нож и правда можно очень тихо, но есть много нюансов... Например, то, что даже опытные метатели на соревнованиях не бросают ножи дальше 10-12 шагов от цели, и никто из них не метает ножи в движущуюся цель, и то умудряются не попадать в центр мишени. Значит ли это, что они плохо тренируются? Вряд ли. Скорее, сам по себе нож, даже хорошо сбалансированный для метания, вряд ли получится использовать дальше 5-8 метров, даже если вы будете тренироваться этому годами. Просто в силу его малой массы, углового момента и так далее. Ну не удобен он при метании.
Даже если в теории нож все-таки воткнется в цель... Как думаете, какова пробивная способность этого предмета, при его массе редко более 300 грамм (это еще очень жирный нож)? Верно, почти никакая. Если на цели есть броня, да даже плотная одежда, хоть какая-нибудь, то вред от такого броска будет почти нулевым.
Но если бросить нож в шею, глаз? Попробуйте, вы сильно удивитесь, что даже попасть по стоящему человеку с 5 метров уже задачка нетривиальная, а уж попасть по какой-то его отдельной части, это и вовсе надо тренироваться конкретно с этим ножом несколько лет кряду.
И если все же в теории вы попали в цель, вы нашли не защищенное броней место, или место без плотной одежды, то... Лезвие проникнет в кожу на сантиметра два, может, три, и застрянет в хрящах или костях, вызвав лютую боль. Думаете, "часовой" будет молчать? Конечно же, нет. Вот и пошла под откос ваша "стелс-миссия".
Убить кого-то одним броском ножа, сулицы, топора — почти нереально. Как показывает историческая статистика, даже выстрел из мощного длинного лука или арбалета со стальными дугами почти никогда не убивает врага на месте — наносит рану, выводит из боя, может быть, но лишь в единицах случаев валит сразу. Что уж говорить про какое-то мускульное усилие, не подкрепленное устройством вроде плечей лука или арбалета?
ВЫВОДЫ
Метательное оружие, если речь про то, которое бросается мускульно самим человеком, прошло долгий путь с человечеством в ногу от пещер и каменных наконечников до современных материалов и спортивных дисциплин. Оно почти не менялось со временем, потому что было вспомогательным — поначалу на охоте его заменил лук, а на войне оно использовалось не как основное оружие, а как поддержка, тем не менее, достаточно важная, вплоть до эпохи огнестрела.
Обрастая множеством мифов, оно сохранилось в почти неизменном виде благодаря простоте, низкой эффективности, а также куда более разумным альтернативам, которые развивались и сменяли друг друга: луки, арбалеты, огнестрельное оружие... Сейчас же метательное оружие — лишь игрушки реконструкторов, а также спортивные и развлекательные дисциплины.
Пишите свое мнение в комментариях!