"Мы оцениваем других, нас оценивают другие, мы оцениваем себя.."
Постороннее оценивание качеств, способностей, поведения, внешности, материального положения, привычек.. ну в общем всего, что касается другого человека - побуждает "оценщика" на одобрение или осуждение этого человека. При оценивании мы проявляем своё собственное высокомерие, позволяя себе делать выводы о том, каким должен или не должен быть другой человек. Когда мы ему озвучиваем свою оценку, мы опускаем этого человека ниже себя.
"Тут ты хороший.. а тут ты плохой, поступаешь не правильно, выглядишь не правильно.."
А если ответить честно самому себе, любые оценочные фразы будут звучать так:
"Тут ты такой, как я хочу.. а тут ты такой, как я не хочу."
Желание, чтобы другой человек соответствовал каким-то личным или общественным стандартам - это высокомерная черта. Даже если кажется, что это желание вполне обоснованное, оно всё равно подразумевает за собой идею, что "оценщик" превосходит "оцениваемого". В осуждении "оценщик" превосходит тем, что он вроде как "лучше" другого человека, ибо не такой и так не делает. В одобрении - "оценщик" хвалит за то, что ему угодили.
Мы все и всё оцениваем. Это качество нам дано для выживания, чтобы мы имели возможность выбирать для себя максимально благоприятную среду.
Но когда наши оценки переростают в разряд требований к другим людям, где мы прямо или завуалированно даём понять другому, что он не соответствует нашим "стандартам" и это надо исправить (а иначе зачем тогда мы ему об этом говорим?🤔) - это высокомерие и запрос на власть над этим человеком. Мол мы лучше.
Но так ли это?
- Кто-то смеётся над физическими недостаткоми или внешностью других - это оценка "Я лучше него".
- Кто-то находит моральные или якобы логичные обоснования неправильности выбора или поведения других людей - это оценка "Я так не делаю".
- Кто-то высмеивает финансовую недостаточность - это оценка "Я добился большего".
- Кто-то осуждает или высмеивает отсутствует знаний в чём-либо - это оценка "Я умнее".
Но разве те, кто оценивает во всём идеальные люди? Они всё могут, умеют, имеют безупречную внешность, отличную дикцию и грамотную речь, ничего не боятся, зарабатывают миллионы, в отношениях идиллия, они добродушны, не имеют вредных привычек, когнитивных ошибок и т.д.?
У каждого есть свои сильные и слабые стороны. У каждого есть ошибки восприятия и особенности поведения, которые кому-то по нраву, кому-то нет. И прежде чем оценивать других людей, стоит спросить себя:
"А я прожил его жизнь от рождения до сегодняшнего дня, чтобы понимать на сколько верны мои выводы по поводу этого человека? А я знаю детально, что происходит в его личной жизни и в его душе?"
Нет. Мы не знаем ничего о других людях, мы даже о себе знаем далеко не всё. Но пытаемся возвыситься за счёт других, оценивая их.
"Я лучше.."
Ни кто не лучше и не хуже. Мы все просто есть такие какие есть. И выбираем то и тех, где и с кем нам комфортно и безопасно. Зачем тогда оценивать других? Чтобы что..?
И что мы вкладываем тогда в понятие "добро", если на столько не гуманные к другим людям, что не можем воздержаться даже от оценок?