Найти тему
Охрана ₽ыбовЪ

Объясняем, почему помимо 28,7 миллионов на квартиру государство может предоставить Евгению Теплякову бесплатное проживание в СИЗО

"Охрана рыбов" продолжает публикации про е- будни Евгения Теплякова.

Евгений Тепляков источник фото https://pravo.ru/story/211337/
Евгений Тепляков источник фото https://pravo.ru/story/211337/

Недавно этот мужчина, несомненным плюсом которого является то, что в отличие от Ярослава Дронова, он носит круглый год семейные трусы, получил на спецсчет 28,7 миллиона рублей на приобретение жилья для своей девятидетной семьи.

Тут, надо признать, молодец Тепляков. Выбил деньги от мэрии Москвы на свою семью.

"Собянин Бог, и Путин рядом тоже Бог",

- написал Евгений Валерьевич в своем ЖЖ.

Однако, в сентябре 2024 года на детской площадке, неподалеку от места его временного проживания на съемной квартире, произошли события, которые дали право государству выделить гражданину Теплякову Евгению Валерьевичу ещё одно место для проживания- камеру в СИЗО. Сроком на 2 месяца, который может продлеваться судом по ходатайству следователя.

И вот почему:

Действия Теплякова, избившего пенсионерку, что была с годовалой внучкой на той самой детской площадке, подпадают под признаки преступления, предусмотренного хулиганскими побуждениями части второй статьи 115 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы. А то, что к совершению преступления Тепляков привлек своих малолетних детей, законом квалифицируется как вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления, за что наступает ответственность по части второй статьи 150 УК с наказанием за это деяние уже до 6 лет лишения свободы. А из статьи 150-й вытекает прямо таки и статья 156-я УК, предусматривающая ответственность за не воспитание детей и влекущая наказание до 3 лет лишения свободы

Так что камеру в СИЗО гражданин Тепляков вполне себе заслужил.

К тому же, начинается проверка СДС "Журавушка", на жизнедеятельность которого числящийся там воспитателем Евгений Валерьевич получал финансирование. И это финансирование не предусматривало финансирование тех, кто хоть и является членом семьи воспитателя Теплякова, но уже вышел из возраста - дошкольного. И уж тем более, это финансирование не предусматривало организацию питания " колбасными обрезками" и продуктами по скидкам, чей срок годности подошёл к концу. Есть требования к питанию детей в детских садиках и они должны соблюдаться. И поскольку это все имело место, то и квалифицируется по части третьей статье 160 УК РФ, как присвоение и растрата. Срок наказания там- до 6 лет лишения свободы.

Но вопросы здесь не только к Теплякову , но и школе, не осуществляющей контроль за освоением воспитателем Евгением Валерьевичем выделяемых средств. И к органам опеки и попечительства, которые по многочисленным сигналам неравнодушных людей, публикациям в СМИ , мер к главе семейства не принимали. Хотя были и повод и основания. И сейчас непринятием мер органами опеки и попечительства занимается прокуратура. А воспитателем Евгением Валерьевичем - ГУ МВД по городу Москва.