Многие контролирующие лица (КДЛ), ликвидировав компанию или дождавшись ее принудительного исключения из ЕГРЮЛ, полагают, что избежали субсидиарной ответственности. Но это заблуждение. Законодательство позволяет привлекать к субсидиарной ответственности недобросовестный менеджмент даже вне процедур банкротства.
На самую распространенную ситуацию, когда компанию с долгами исключают из ЕГРЮЛ по решению уполномоченного органа, отреагировал КС в Постановлении от 07.02.2023 №6-П. Суд обозначил для кредиторов критерии, соответствие которым позволит взыскать долг с контролировавших компанию лиц путем привлечения их к субсидиарной ответственности.
Суды, привлекая КДЛ к субсидиарной ответственности вне банкротства, устанавливают совокупность нескольких обстоятельств.
- Присутствовала ли в поведении КДЛ недобросовестность или неразумность действий/бездействия при осуществлении прав и исполнении обязанностей.
В стандарт добросовестного поведения КДЛ, в том числе осуществляющих полномочия единоличного исполнительного органа ООО, включается обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах контролируемой организации. КДЛ должен учитывать интересы всех групп, включенных в правоотношения с участием или по поводу этой организации, соблюдать нормативно установленные приоритеты в их удовлетворении, в частности — принимать все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств перед кредиторами.
- Обладали ли КДЛ полной и достоверной информацией о хозяйственной деятельности компании, обеспечивали ли ее надлежащий учет и хранение.
Это обстоятельство соотносится с содержанием п. 2 ч. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве по обязанности по ведению/составлению и хранению документов бухгалтерского учета и отчетности. КДЛ должен быть готов подробно раскрыть сведения о причинах непогашения долгов с представлением доказательств.
- Присутствует ли причинно-следственная связь между недобросовестностью или неразумностью действий/бездействия КДЛ и исключением из ЕГРЮЛ при невозможности погашения задолженности перед кредиторами.
Как следует из Определения ВС № 305-ЭС22-11632 от 23 сентября 2022 года по делу № А40-73945/2021, при предъявлении иска к КДЛ кредитор должен представить доказательства, обосновывающие наличие у него убытков, недобросовестный или неразумный характер поведения КДЛ, а также то, что поведение КДЛ стало причиной невозможности погашения требований кредиторов.
Такая взаимосвязь — ключевое обстоятельство, которое надо доказать. Само по себе исключение из ЕГРЮЛ в результате действий/бездействия КДЛ не является достаточным основанием для субсидиарной ответственности по п. 3.1 ст. 3 Закона ООО. Подобного рода ответственность не может презюмироваться даже при исключении из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Истец должен доказать, что невозможность погашения долга перед ним возникла по вине ответчика в результате его неразумных либо недобросовестных действий (Определение ВС от 25 августа 2020 года № 307-ЭС20-180).
Таким образом, исключение компании с долгами из ЕГРЮЛ не является препятствием к возмещению соответствующих убытков кредиторов. К субсидиарной ответственности привлекут контролирующее лицо, по чьей вине произошло такое исключение.
☎️ Контакты для связи с K&P.Group
Сайт K&P.Group: knpgroup.ru
ТГ-канал K&P.Group: https://t.me/knp_group
Электронная почта K&P.Group: buro@knpgroup.ru